Интервью Коровина | Различные СМИ | Комментарии Валерия Коровина к некоторым политическим, культурным и социальным событиям | Валерий Коровин: "Киевские власти вынуждены будут пойти на федерализацию страны, потому что унитарного государства больше нет, оно распалось. Единственный фактор, который может толкать их продолжать агрессивно подавлять нежелание юго-востока существовать вместе с Киевом - это США" | 01.06.2014
1 июня 2014, 10:00
Тезисы выходного дня
Верность убеждениям
Комментарии Валерия Коровина к некоторым политическим, культурным и социальным событиям
Подборка интервью различным СМИ за недавнее время
Возвращение сверхдержавы
В XXI веке Россия должна вернуть себе статус супердержавы, утерянный после распада СССР, - считают 42% участника опроса, организованного ВЦИОМ. Причем за последнее десятилетие сторонников этой позиции стало больше (с 34% в 2003 г.). На этом настаивают, в первую очередь, пожилые люди (52% старше 60 лет), респонденты с начальным образованием (53%), приверженцы КПРФ (59%). В свою очередь, 41% опрошенных называет главной целью нашей страны на ближайшее столетие вхождение в число 10-15 экономически развитых и политически влиятельных стран мира.
Вызван ли рост "сверхдержавных" настроений последними внешнеполитическими успехами России или у этой тенденции более глубокие корни? И готовы ли россияне чем-то жертвовать ради осознания, что они живут в одном из мировых центров силы?
- Наши граждане всё больше понимают, что однополярный мир неустойчив и опасен, - говорит директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. - Он не обеспечивает безопасность никому. Когда в мире существует единственная страна-гегемон, у её руководства появляются большие соблазны затевать многочисленные геополитические авантюры. Что мы и наблюдаем в отношении США. Именно поэтому всё больше распространяется понимание того, что в мире должно быть как минимум два, а лучше даже несколько центров силы, где принимаются решения, влияющие на судьбы всего человечества.
Россия обладает всеми возможностями для создания альтернативного цивилизационного центра. Наша страна по-прежнему имеет колоссальный геополитический потенциал, континентальную массу, исторически обусловленное влияние на евразийском пространстве и за его пределами. Поэтому Россия быстрее других претендентов может стать сверхдержавой, урезонивающей США.
"СП": - С другой стороны, многие социологи говорят о том, что для людей всё важнее становится личное благополучие. Готовы ли россияне жертвовать хотя бы частью своего комфорта и материального достатка, как это было во времена СССР, ради осознания, что живёшь в сверхдержаве?
- Никакое материальное благосостояние не даёт людям чувства безопасности. И в последние десятилетия мы с вами не раз наблюдали, как страны, где жило немало вполне обеспеченных людей, превращались в территорию хаоса в результате политического волюнтаризма США. Материальный достаток - вещь весьма эфемерная для тех стран, которые не находятся под покровительством сверхдержав или сами не являются ими. И понимание этого также приходит к жителям постсоветского пространства.
Многие из тех, кто помнит СССР, сравнивают время, когда они жили в безопасной стране и, несмотря на некоторые материальные издержки, чувствовали себя более достойными гражданами, чем сейчас. Они и не только они испытывают состояние тревоги, наблюдая, как США орудуют в Центральной Азии, на Ближнем Востоке, да и, собственно, под боком у нас на Украине. Напомню, Украина не так давно была довольно стабильной страной, где худо-бедно росли социальные выплаты, функционировала экономика. Сейчас же эта страна - раздираемое противоречиями пространство, которое вот-вот может скатиться к полному хаосу.
Свой суверенитет сегодня способны отстаивать только крупные геополитические блоки. Только в случае создания нескольких мировых центров силы, материальное благосостояние будет иметь хоть какое-то значение.
Была острейшая конкуренция
В субботу Общественная палата (ОП) подвела итоги первого в российской истории официального интернет-голосования, длившегося месяц. Пользователи Сети избрали 43 представителя. Выбраны оказались люди, реально представляющие все слои общества, занимающиеся в жизни настоящей работой и предметно знакомые с проблемами, с обсуждением которых они столкнутся в ОП.
"Мы привыкли, что Общественная палата - это последнее прибежище для правозащитников всех мастей, либералов и американской агентуры. Пора изменить сложившиеся стереотипы", - отмечает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин, политолог, социолог и специалист по межэтническим отношениям. В день своего рождения Коровин узнал, что он стал одним из трех победителей в группе "Гармонизация межнациональных и межконфессиональных отношений, поддержка гражданского мира и согласия". В активе социолога - множество научных исследований и публикаций (в частности, по положению русских на Северном Кавказе).
Член нового состава ОП будет добиваться исключения понятия "национальность"
Директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ, главный редактор Информационно-аналитического портала "Евразия" Валерий Коровин рассказал "Русской службе новостей" о планах на посту члена Общественной палаты. По мнению Коровина, из обихода надо исключить понятие "национальность", заменив его на "народ" или "нация".
"Понятийное упорядочивание является целью, которое я собираюсь реализовать в рамках работы Общественной палаты. Мы должны использовать понятия "этнос", "народ", "нация" вместо понятия "национальность", - сказал он.
Результаты интернет-голосования по выбору 43 новых членов палаты стали известны в полночь. Впервые третью часть палаты избирали всенародным электронным голосованием, в котором мог принять участие каждый гражданин РФ старше 18 лет. Согласно закону, подписанному в июле 2013 года Владимиром Путиным, всего в состав ОП войдут 166 человек. Из них 40 - по президентскому списку, 83 - от общественных палат субъектов РФ, 43 - отбираются открытым интернет-голосованием от общероссийских общественных объединений и иных некоммерческих организаций.
Украина: От Кучмы и Януковича к новому президенту
Причиной смены власти на Украине стали события 21 ноября прошлого года. После отказа Виктора Януковича подписать договор об ассоциации с ЕС в Киеве, оппозиция запустила процесс по насильственному свержению власти.
Если первые украинские лидеры еще пытались балансировать между Россией и Европой, то, начиная с Ющенко, страна взяла устойчивый курс на запад. В юго-восточных регионах этого никак не хотели. Именно тогда наметился очевидный раскол между восточными и западными областями Украины.
"Ющенко, выполняя американский сценарий, культивировал русофобию и потакал националистическим настроениям, которые являются цементирующей основой отдаления Украины от России. Именно Ющенко создал предпосылки к той бандеровской революции, которую мы наблюдали в феврале 14 года. Ющенко начал этот процесс, а Янукович закончил", - отмечает директор центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.
Политолог Валерий Коровин считает, что будущее Украины только в ее разделении. И страну может спасти тот управленец, который примет нынешнее положение вещей.
"Если Киев смирится, что юго-восток для них потерянное пространство, то крови больше не будет. И это пространство будет вынесено за скобки - появится большая консолидация в оставшейся части", - считает Коровин.
Сегодня ни один из кандидатов в президенты Украины не собирается терять Донбасс. Главный козырь лидеров предвыборной гонки - вернуть украинское единство. Какое будущее ждет страну и ее граждан станет понятно совсем скоро.
После проведения референдума Донецкая область сразу же заявила в соответствующие организации о своей самостоятельности
Также руководство региона направило обращение в РФ, чтобы войти в состав России. О том, какие у этого могут быть последствия, поговорил Роман Бабаян с гостями в эфире программы "Искусство возможного" на"Столица FM".
"Киевские власти вынуждены будут пойти на федерализацию страны, потому что унитарного государства больше нет, оно распалось. Единственный фактор, который может толкать их продолжать агрессивно подавлять нежелание юго-востока существовать вместе с Киевом - это США, которым мир и стабильность на пространстве бывшей Украины не нужны. Им нужны хаос и дестабилизация, чтобы отсечь Россию через Украину от контактов с Евросоюзом и не дать сложиться этому стратегическому блоку. Здесь больше нет никаких препятствий, чтобы Россия признала и даже приняла в свой состав Луганскую и Донецкую республики. Референдум - это высшая точка волеизъявления народа, выше этого ничего быть не может. Именно на основе прямого волеизъявления народа создаются все основные законодательные документы: Конституция, законодательная база силовых органов и органов государственного управления. Это отправная точка любой государственности. Теперь Россия либо признает Донецк и Луганск, тогда российская власть укрепляет собственную власть внутри государства и входит в историю как собиратель большого русского мира, либо власть начинает сдавать назад, сушить ситуацию, тогда это делигитимация внутри России", - заявил Валерий Коровин, заместитель руководителя Международного Евразийского движения.
Напомним, референдум в Донецке и Луганске прошел 11 мая. Официальные организации отметили, что за самостоятельность проголосовали практически 90% участников референдума. О том, смогут ли эти регионы существовать самостоятельно, также поговорили в эфире программы.
Итоги референдумов. Киеву не терпится повоевать с Россией?
Референдумы в Донецкой и Луганской областях, наконец, прошли. Их результаты не стали сюрпризом: большинство жителей этих регионов, как известно, проголосовали за государственную независимость.
Далее произошло все то, чего следовало ожидать. Кремль выразил свое уважение к областям, которые провели референдумы. А исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов назвал голосование фарсом и пригрозил организаторам мероприятия уголовной ответственностью.
Правда, в Харьковской области подобного голосования не происходило. Как пояснил мэр столицы региона Геннадий Кернес, в городе была проведена большая разъяснительная работа с точки зрения действий в правовом поле.
Референдумы прошли. Но что же будет дальше? Политолог и журналист Валерий Коровин считает, что стоит ожидать становления новой государственности Донецкой и Луганской народных республик.
"Последует юридическое оформление их основы: нормативных актов, вооруженных сил, специальных служб и всех необходимых государственных органов", - сказал он "Коррупции.net".
Эксперт подчеркнул, что распад Украины сегодня является установившимся фактом. Прошедший референдум, по его мнению, лишь закрепил свершившееся событие - единой Украины больше нет.
"Она, как унитарное государство, подразумевает социальную, культурную, этническую унификацию, которой в этой стране не наблюдалось много лет. Украина существовала за счет остаточной постсоветской государственности, инерции, которая иссякла спустя 23 года после распада СССР. Так что сегодня мы говорим о создании новых государственных образований. Я вижу их как Новороссию, которая сейчас складывается после референдумов, Западенщину - области, лежащие от западных границ бывшей Украины до Збручи, и Малороссию - от Збручи до Днепра. Это три новых образования, которые по результатам своих референдумов решат, что им делать: сохранять суверенитет, присоединяться к ЕС, или сохранять нейтральный статус", - считает Коровин.
На Украине по сути сейчас нет власти, заявил он. "Мы можем лишь говорить о банде головорезов и карателей, засевших в нескольких правительственных зданиях в центре Киева. Эти люди не контролируют ни территорию бывшей Украины, ни даже Киев, где орудуют банды вооруженных людей. Так что сегодня на пространстве бывшей Украины мы наблюдаем безвластье, хаос, неподчинение, отсутствие какой-либо управляемости. Речь идет исключительно о хунте, руководящей майданом. Властью это назвать никак нельзя. Это просто преступная группа, которую будут судить народным или международным трибуналом. Эти люди закончат свои дни либо на виселице, если они окажутся в Новороссии, либо в камере пожизненного заключения, если будут в Европе, либо проведут все оставшиеся дни в бегах", - уверен эксперт.
Европа воспринимает Украину как помойку
12 мая в информационном центре "Юго-Восточный фронт" состоялось скайп-включение из Москвы с участием директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина.
Валерий Коровин прокомментировал ситуацию, которая складывается на сегодняшний день на Украине. Он сказал, что "нет ничего выше волеизъявления народа. Это первичный юридический норматив во всем мире. Вчера в Донецке и Луганске состоялся Референдум - народ продемонстрировал свою волю, и она была зафиксирована.
Киевская хунта, заявив о неприемлемости федерализации - вынудила Юго-восток заявить о своей независимости. Запад прекрасно понимает, что рискует своими финансовыми вложениями. Ведь в итоге государства Украины может уже и не быть. Тот, кто будет называться Украиной, тот и будет отдавать Западу долги. Запад намеренно создает зону нестабильности на Украине, чтобы стало невозможным создание Евразийской коалиции. Западу совершенно наплевать на простых людей, Россия наоборот всячески пытается поддерживать народ юго-востока, и это естественно. Это - два, совершенно разных подхода к проблеме. Россия должна вернуть юго-восток под свой контроль".
Мы ругаем Путина за мелочи, а он - серьезный государственник
Президент России Владимир Путин ответил на вопросы россиян на очередной "Прямой линии". Радиостанция "Комсомольская правда" попросила экспертов поделиться своими впечатлениями.
Директор центра геополитических экспертиз Валерий Коровин отметил, что позиция и мнение Путина по Украинскому вопросу - это большое благо для всей страны.
- Мы привыкли ругать Путина за мелочи, а он, между тем, серьезный государственник. То, как он сдержанно и аккуратно выражается, говоря об Украине, вызывает уважение. Он триумфатор, победитель, и мог бы называть вещи своими именами, однако он дает Украине шанс. Он верит, что она способна вернутся на политическую арену, и более того готов этому способствовать, - заявляет Валерий Коровин. - А еще Путин серьезный государственник. Он очень верно расставил акценты, объявив НАТО нашим врагом, а Китай другом и возможным союзником.
Также, по мнению Коровина президент совершенно точно показал себя патриотом, отметив, что патриотизм - это неотъемлемая черта русского человека.
Сандинистский канал
Россия и Китай решили создать конкурента Панамскому каналу - канал в Никарагуа, подконтрольный России и Китаю. КНР получила у руководства Никарагуа концессию на 100 лет на строительство и эксплуатацию канала. В проекте будут участвовать российские компании. Начало строительства планируется уже на декабрь 2014 года. Предварительная цена - более 40 млрд долларов.
"Основной объем преимуществ, который имеют Соединенные Штаты перед остальными странами мира, исходит как раз из ситуации глобального контроля, который США установили за последние десятилетия, - утверждает Валерий Коровин, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета Московского госуниверситета. - Помимо наличия разветвленной сети военных баз, дипломатического давления и технологии сетевых войн, которые активно ведутся со стороны США, преимущество вытекает из контроля над такими точками, как Панамский канал. Поэтому контроль над Панамским каналом есть средство контроля над целым регионом, над экономическими и торговыми связями, над военными возможностями стран. Мы должны понимать, что последние два десятилетия Россия была выведена из процессов глобальной политики и замкнута на региональный уровень, что и дает американскому президенту Бараку Обаме возможность называть Россию региональной державой. И такой же региональной державой, без присутствия в глобальных процессах, является Китайская народная республика. Суммирование военно-стратегических, экономических усилий дает возможность создания евразийского цивилизационного полюса. Однако вполне естественно, что говорить о полноценном центре можно лишь в ситуации присутствия на глобальной мировой арене".
Это заявление высокопоставленного армянского чиновника в Москве оставят без внимания
В Армении появился оратор, не имеющий аналогов в мире. Ни Цицерон, ни Мартин Лютер Кинг не могут в красноречии сравниться с секретарем Совета нацбезопасности Армении Артуром Багдасяряном, соизволившим сегодня заявить о том, что Ереван может стать мостом между Евросоюзом и Таможенным союзом.
Сколько дней, сколько ночей трудился Артур Ваганович над этой фразой, представляя этот мост на горе Арарат, "Великую Армению", раскрывшую свои объятия одновременно гостям из ТС и ЕС. Но при этом забыл "маленький" нюанс. Забыл о том, как президент его страны - Серж Саргсян, побежал в Москву, чтобы передать о том, что его страна готова раскрыть объятия Таможенному Союзу. Забыл? В это трудно поверить. Так же, как и поверить в то, что Артур Ваганович находится в здравом уме.
Директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Международного Евразийского движения, главный редактор Информационно-аналитического портала "Евразия" Валерий Коровин считает, что это будет возможно только в том случае, если Европа выйдет из под американской оккупации.
"Пока Европа находится в геополитической зависимости от США - любые контакты с ней в пользу атлантистской политики. А сохранение евразийского вектора при сдаче позиций атлантистам, с точки зрения геополитики - невозможно. Такая позиция балансирования неизбежно приводит к развалу, аналогичному тому, что произошел на Украине", - сказал В.Коровин.
В этом проекте есть два берега: российский и украинский
Дмитрий Медведев дал добро на возобновление работ над проектом моста через Керченский пролив. Принимать решение о строительстве сооружения, соединяющего Россию и Крым, в одностороннем порядке в нынешней ситуации некорректно, считают эксперты.
Планы строительства Керченского моста существуют уже много лет, поэтому распоряжение Медведева нельзя считать сиюминутным решением, подчеркнул директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.
"Непосредственный договор о строительстве Керченского моста был подписан с Януковичем. А Янукович просто не справился с этим проектом. Поэтому сегодня Россия, как и во многих других ситуациях, берет на себя ответственность, в том числе, и финансовую, чтобы довести этот долгострой до ума. И я не вижу здесь никакого враждебного выпада. Просто строительство моста является важным экономическим, стратегическим шагом, связывающим неотделимые друг от друга пространства большой России, объединяющей русский народ и повышающей его экономическое благосостояние", - считает он.
Впервые железнодорожный мост через Керченский пролив был построен советскими войсками после освобождения Крыма в 1944 году. Однако уже несколько месяцев спустя он был разрушен в результате ледохода. После распада Советского союза о возможности постройки нового моста не раз заявляли, как украинские, так и российские политики.
Олимпиада вернула нам уверенность в мобилизационных проектах
Олимпиада в Сочи завершилась, закончился самый крупный российский мегапроект за всю новейшую историю. Стоимость его для россиян до сих пор точно не посчитал никто, но по официальным данным праздник обошелся российском бюджету более чем в 100 млрд руб. Однако уже сейчас ясно, что как спортивный праздник Олимпиада действительно удалась на славу, сумев превзойти даже самые смелые ожидания оптимистов. Спорить с этим бессмысленно, достаточно почитать отзывы даже западных журналистов и большинства российских либералов, но зададимся вопросом - что, кроме праздника, приобрела страна за эти деньги?
Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин:
Олимпиада стала посланием от Путина современным российским элитам. Суть этого послания заключается в объявлении новой кадровой революции, которую президент вынужден будет совершить после Олимпиады. Подготовка к Олимпиаде выявила до конца еще сохранившееся в душах элиты наследие ельцинизма. Полное отсутствие в ней патриотизма и мотивации для реализации мегапроектов, в частности, на исполнение проекта Таможенного союза. Мотивация там есть только на наживу. Нынешняя элита - абсолютно либеральное сообщество, стремящееся к личному обогащению и имеющее абсолютно прозападные взгляды. Олимпиада доказала ее несостоятельность, надеюсь, окончательно. Сама же Олимпиада открыла нам возможность построения Русской империи, основанной на справедливости. В этом ее политический смысл.
Удары по "Дождю" и "Эхо Москвы" - являются звеньями одной цепи, которые будут венчаться крупнейшей кадровой революцией, сопоставимой с чистками сталинского периода, только без расстрелов. Для того, чтобы осуществить кадровую революцию, было необходимо обозначить правила игры, составить из них условие для элит и вынести предупреждение. Путин, как носитель прагматического сознания, тут действует последовательно. По его логике, ему досталась не его элита, а элита предыдущей эпохи, эпохи Ельцина, исповедующая хардкор-либерализм.
За этот срок, особенно за период подготовки Олимпиады, была выявлена когорта последних либеральных кадров, которые неспособны к мобилизации, а способны лишь к разворовыванию средств. После Олимпиады Путин смело может предъявить претензии к тем, кто не разделяет его взгляды на развитие. Это будет обоснованный повод для отставок.
