На войне - как на войне.
Политолог, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ Валерий Коровин в беседе с обозревателем "KM.ru" отметил, что намерение США значительно сократить вооружения и сухопутные войска должно нас не радовать, а, напротив, насторожить:
- Соединенные Штаты за последние годы окончательно освоили технологию ведения сетевых войн шестого поколения, с помощью которых они могут захватывать государства и устанавливать свой внешний контроль без использования обычных вооружений. Нынешняя модель американской армии в значительной степени устарела, так как ее применение против того или иного государства несет за собой серьезные имиджевые потери для американской государственности, поскольку показывает это государство как агрессивно, вероломно и неприкрыто вмешивающееся в дела суверенных государств на различных континентах.
Вместе с тем технология сетевых войн позволяет сместить любой режим, всего лишь правильным образом перенаправив деструктивные энергии, которые есть в любом государстве, и технологично используя противоречия внутри любого общества для провоцирования состояния социального хаоса и создания нужных смысловых контекстов для установления американских моделей систем ценностей и влияния на то или иное государство.
То есть сетевые технологии - это то, что является наименее дорогостоящим и в то же время наиболее эффективным в сравнении с обычными вооружениями средством установления американского контроля над любым государством. И потому в данном случае американское руководство совершенно верно выстраивает приоритеты, сокращая неэффективные наступательные вооружения, сухопутные войска и тем самым экономит средства для развития гуманитарных сетевых технологий, которые, как мы видим на примере происходящего на Украине, куда более эффективно обеспечивают решение поставленной задачи с гораздо меньшими потерями.
Так что озвученное Пентагоном решение наше военное руководство должно на самом деле принимать с тревогой, понимая, что если в области обычных вооружений мы еще можем конкурировать с американской стороной, совершенствуя свои средства сдерживания, переоснащая ракетные войска, то в сфере ведения сетевых войн мы безнадежно от них отстали и пока что не имеем даже приблизительного представления о том, как можно этому противостоять. Это технологии слишком новые, и пока что сложно представить, как нам вообще можно наверстать отставание в этой сфере.
Понятно, что пока Россия остается ядерной державой, ни о какой прямой, тем более ядерной агрессии в нашу сторону не может идти и речи, однако это обстоятельство тем более не позволяет нам чувствовать себя в безопасности, учитывая, что внутренних противоречий в нашем государстве достаточно для того, чтобы раскачать внутриполитическую ситуацию и осуществить любое переформатирование социальной и смысловой действительности, причем таким образом, что у России не будет даже возможности применить ни обычные вооружения, ни тем более силы стратегического ядерного сдерживания. Так что данное заявление Пентагона должно вызвать у нас как минимум тревогу, а в идеале - послужить серьезным стимулом срочно начать работать над изучением стратегии и тактики ведения сетевых войн, как минимум сделать эту тему широко обсуждаемой, начать рассматривать ее в прикладном аспекте.
Материал подготовил Виктор Мартынюк
Ведётся сетевая война глобального Запада против интересов Евразии
Интервью АМИ "Новости-Азербайджан" с руководителем исполнительного комитета политической партии "Евразия" и Директором Центра геополитических экспертиз Валерием Коровиным:
"Новости-Азербайджан": События в Украине достигли своей кульминации. Президент России Владимир Путин, обговорил события в Украине с лидерами западных государств. Можно ли считать, что Украина - это "Сирия-2"?
Валерий Коровин: Можно, в том смысле, что на Украине, так же, как в России, ведётся сетевая война глобального Запада против интересов Евразии, ради завершения строительства однополярного американоцентричного мира. И в Сирии и на Украине Россия несёт серьёзные издержки, выраженные в прямых военно-стратегических интересах.
В Сирии мы теряем военно-морскую базу в Латакии, на Украине под угрозой вытеснения российская база Черноморского флота в Севастополе. Но и там, и там США и страны Запада не участвуют в операции непосредственно, но лишь формируют необходимый для смещения действующих режимов внутренний контекст, используя свои сети, а во вне создают условия для глобальной легитимации этих процессов.
Таким образом, против России на территории, как Сирии, так и Украины ведётся именно сетевая война, когда внутренние деструктивные энергии направляются на смещение действующих режимов и разрушения государства без непосредственного прямого вмешательства Запада. Это новейшая технология ведения войн, учитывающая издержки прошлого, когда в результате прямого вторжения в Афганистан и Ирак США подверглись всеобщему порицанию и понесли имиджевые потери. В Сирии и на Украине Запад сработал чисто, не подкопаешься.
"Новости-Азербайджан": Какой выход из положения, в котором оказалась Украина, вы видите? Могут какие-либо интеграционные проекты спасти Украину из сложившейся ситуации?
Валерий Коровин: Россия всеми средствами пыталась спасти единую Украину, как целостное государство в границах 1991 года, признавая даже Крым его частью. Для сохранения Украины Россия сделала всё: предложила вхождение в наднациональные интеграционные объединения с сохранением государственного суверенитета, в которых Украина получала возможность развивать свою экономику, наращивая её рост, и при этом от неё не требовалось поступиться суверенными атрибутами государства.
Украина получала газ по ценам, гораздо ниже европейских, что было косвенным субсидированием украинской экономики со стороны России. Украине был обещан займ в 15 млрд долларов - невиданная для постсоветского пространства сумма. И когда украинская власть попросила не вмешиваться во внутренний конфликт, утверждая, что сама справится с ситуацией - Россия пошла и на это, соблюдая абсолютное и полное невмешательство, даже не смотря на то. что под угрозу попало русское большинство Украины. Таким образом. Россия сделала всё возможное, и даже больше, учитывая беспрецедентный займ, чтобы спасти целостность Украины, но всё оказалось напрасно, потому что украинская власть продемонстрировала полную недееспособность, в результате которой страна и распалась.
Но теперь перед Россией стоит задача - раз не удалось спасти украинское государство, то необходимо спасти русское население востока и Крыма от геноцида со стороны бандеровцев, с оружием в руках осуществивших государственный переворот и захвативших власть в Киеве.
"Новости-Азербайджан": Как вы оцениваете азербайджано-российские отношения, с учетом западных интересов в Азербайджане?
Валерий Коровин: Азербайджан, так же, как и все другие государства постсоветского пространства, находится перед угрозой десуверенизации со стороны глобального Запада. А с учётом успешно отработанных на Украине сетевых технологий такого захвата, власти Азербайджана не успеют оглянуться, как окажутся жертвами вероломного вторжения со стороны западных технологов, которые быстро и очень эффективно настроят внутренние деструктивные силы Азербайджана - а они есть в любом государстве - против действующей власти. И произойдёт это настолько незаметно, и будет выглядеть настолько естественно, как само собой происходящее, что обвинить кого-то извне, а значит, и мобилизовать общество в свою поддержку против внешней агрессии будет очень сложно.
Единственная возможность в такой ситуации сохранить свою государственность и национальную идентичность, обезопасить себя от вероломства Запада - это включиться в процесс создания справедливого многополярного мира, в котором не одно государство будет решать судьбу человечества, но несколько цивилизационных полюсов, определяющих будущее на основе консенсуса.
На путь создания такого многополярного мира уже встали такие государства, как Китай, Иран, Индия, Венесуэлла, Россия, и число участников этого многополярного клуба растёт после каждой очередной вероломной выходки США и их приспешников.
Сегодня очевидно, что ни одно государство больше не в состоянии в одиночку отстоять свой суверенитет. Грядёт время больших блоков, и только объединяясь в наднациональные структуры, складывая свои возможности и усилия, мы получаем шанс спастись.
"Новости-Азербайджан": Все три страны Южного Кавказа избрали разный путь своего развития: к примеру Армения вошла в ТС, Грузия подписала ассоциативное соглашение с ЕС, Азербайджан же варьирует между ЕС и Россией. Какое будущее вы видите для Южного Кавказа с учетом проблематичности региона?
Валерий Коровин: ЕС сегодня не является самостоятельным геополитическим субъектом, находясь в полной зависимости от США во всех стратегических вопросах, а, следовательно, ориентация на ЕС не решает самого главного вопроса - вопроса безопасности. И в ситуации, когда США решают лишить суверенитета то или иное государство, ЕС автоматически встаёт на сторону США, содействуя американскому вероломству.
Единственное, чего все ожидают от ЕС - это содействия экономическому развитию, но учитывая последствия глобального экономического кризиса, серьёзно поразившего экономику большинства стран ЕС, и это преимущество сотрудничества с ЕС тает на глазах.
Единственное, что сегодня может предложить ЕС - это кредиты, которые даются под проценты и облагаются жёсткими условиями, связанными, в первую очередь, с социальными трансформациями, обязательностью гей-парадов, однополых браков и ползучей педофелией, что бьёт по идентичности любого государства, не говоря уже о Кавказе.
Ориентация же на США в любом случае всегда означает не что иное, как американскую оккупацию и полное лишение суверенитета добровольно - путь, по которому пошла Грузия. Вхождение же в наднациональные объединения с Россией обеспечивает как гарантию безопасности, особенно в случае участия в структурах ОДКБ, так и возможность экономического роста с учётом единства стандартов, социального контекста и культурно-цивилизационной общности, сохраняющейся посредством отсутствия ещё и языкового барьера. В любом случае, каждое государство суверенно, и в праве самостоятельно выбирать свой путь развития. Но только до того момента, пока не придут американцы, и не заберут всё силой, не считаясь ни с чем.
Материал подготовил Ниджат Гаджиев
