"Мы продвигаем по карьерной лестнице молодых, и это мировая практика. Главное - не игнорировать опыт, закалку старшего поколения", - не соглашается руководитель ЦИК "Единой России" Андрей Воробьев. По его словам, в партии принята процедура праймериз (внутрипартийного голосования), "и здесь к молодым предъявляются жесткие требования, просто так "заскочить на подножку" не получится".
Политолог Александр Дугин надежды на молодых политиков считает иллюзорными: "Наша среда не позволит молодым что-то менять". Он считает, что в российских условиях модернизация возможна только авторитарными методами. "Медведев и Сурков - мягкие демократы, они исключили такой сценарий, поэтому от молодых политиков мало что зависит", - говорит эксперт.
Общественный заказ на консервативную партию есть
Александр Дугин, член президиума Всемирного Русского Народного собора:
- Я полностью согласен с тезисами, изложенными в манифесте. Они совпадают с моей программой Евразийского движения, поэтому, можно сказать, что это мои идеи. Если бы Михалков создал политическую партию, я бы, не задумываясь, к нему присоединился. В просвещенном мире имеет значение идея, а не размер украденного, у нас же все наоборот. Все решается интриганами, чиновниками и функционерами, для них инициатива может показаться несерьезной, потому что плевать они хотели на идеологию, им важны только деньги. Но, к сожалению, без их поддержки не получится создать партию силами Михалкова. Все зависит от их решения, но очевидно, что общественный заказ на консервативную партию есть. Для образованных же людей все иначе, это то, что может сплотить их. Манифест – то событие, которое поможет объединиться русской интеллигенции.
Присуждение Горбачеву Нобелевской премии мира – это поощрение врага
"Нобелевская премия мира – это определенный политический инструмент, который используется подчас в пристрастных целях. Эта премия вручается не только тем людям, которые по-настоящему принесли мир, но и таким, кого надо бы поощрить, чтобы он продолжал определенную политику, которая выгодна странам Запада".
Об этом "Vesti.Az" заявил доктор политических наук, профессор МГУ, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин, комментируя 20-летие присуждения президенту СССР Михаилу Горбачеву Нобелевской премии мира. Напомним, что 20 лет назад, 15 октября 1990 года, первому и единственному президенту СССР Михаилу Горбачёву была присуждена Нобелевская премия мира. В заявлении Нобелевского комитета говорится: "Норвежский Нобелевский комитет решил присудить Нобелевскую премию мира за 1990 год президенту Советского Союза Михаилу Сергеевичу Горбачёву за его ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества".
По словам А. Дугина, в качестве примера можно привести президента США Барака Обаму, который ведет две агрессивные войны в Ираке и Афганистане. Тем не менее, в 2009 году Обама стал лауреатом Нобелевской премии мира.
"Точно такая же ситуация и с Горбачевым. На самом деле, он оказал огромную услугу Западу, уничтожив СССР и двухполярный мир, который был гарантом стабильности Ялтинской системы. То есть, Горбачев является предателем, который разрушил свою страну, и Запад на этом фундаментально выиграл. По сути дела, присуждение Горбачеву Нобелевской премии мира – это поощрение врага. Так поощряют человека, который вынес ключи от своего города врагам.
На мой взгляд, Горбачев – это самый настоящий подонок. Ничего, кроме проклятий, его не ждет. А Запад высоко оценил Горбачева. Именно так, наверное, чувствовал себя Иуда, получивший 30 серебряников за предательство Иисуса.
Горбачеву самое место в аду, где он будет жариться за то, что после его «преобразований» на постсоветском пространстве рекой полилась кровь людей. Может быть, у Горбачева и были благие намерения, но, как говорится, благими намерениями выстлана дорога в ад. Ничего более омерзительного, чем эта фигура, мы не видели. Это не Гитлер, не тиран, это просто мелкий подлец", - сказал А. Дугин.
Россиян по осени считают
Россиян снова решили посчитать. Цели этой всероссийской беготни обывателю малоизвестны, а, может, и вовсе неинтересны. Тем не менее, результаты ее бывают прелюбопытны в силу именно своей абсурдности. Так, в ходе прошлой переписи статисты узнали о населяющих нашу страну "хоббитах", "джедаях" и многих других мифических созданиях. Между тем, за все это время число обыкновенных россиян, а не каких-нибудь "эльфов", уменьшилось на 3 млн (!). То есть, фактически исчез с карты отдельно взятый регион, хотя "победой" переписи-2002 почему-то называют начало выплаты "материнского капитала", якобы стимулирующего рождаемость. Социологи в недоумении чешут затылок. Чего добиваются статисты появлением все новых граф в опросниках переписи и почему затраты на нее выросли втрое по сравнению с 2002 годом?
Перепись - вещь полезная... но опасная?
Профессор МГУ Александр Дугин, возглавляющий при социологическом факультете Центр консервативных исследований, обращает внимание на несколько моментов.
"Интересно, что в древних обществах существовали запреты, например, на подсчет голов скота. Считается, что подсчет голов ведет к падению скота. Это любопытно, что первые переписи населения, которые проводились в Риме, шли вразрез очень многим обычаям традиционных обществ и, как правило, сопровождались войной. И с тем, что в Вифлееме была проведена перепись, были в Евангельской истории связаны великие вещи", – говорит он.
"Перепись нарушает определенный баланс, потому что живое начало противится цифре, статистике, количественным измерениям. Жизнь не хочет быть обсчитана. Просчет, перепись – это механизм, а жизнь – это совсем другая инстанция. Я не сторонник переписи вообще с точки зрения механизма", – рассказал он "Накануне.RU".
Однако перепись как явление "опасное", все же, может быть полезной.
"Перепись является важным социологическим измерением для того, чтобы понять структуру общества, – соглашается Дугин. – Это действительно важно и полезно, если потом только иметь такую власть, которая будет с этим считаться. Власть сейчас если и будет считаться, то таким извращенным образом, что лучше бы она вообще не считалась с результатами переписи". Кроме того, заметил он, нынешняя перепись организована без учета экспертного сообщества и, соответственно, является "политической махинацией".
По словам Дугина, в ходе переписи "резко уменьшится число русских" именно в силу того, что неправильно и неточно сформулированы опросники. "Сейчас идет демографическая и культурная гибель русского народа. Все, что мы имеем, все газовые месторождения, угольные шахты, алюминиевые прииски построили русские, а пользуется ими кто угодно. Государство создали русские, а правит без рода, без племени люди, ни учитывающие интересов русского народа", - полагает эксперт.
Партия власти снова у власти
Люди боятся голосовать за оппозицию, потому что не знают, к чему может привести смена власти. Так политологи объясняют итоги воскресных выборов в регионах. Тем не менее коммунисты и ЛДПР рады результатам волеизъявления народа. В аутсайдерах оказалась "Справедливая Россия", которая объясняет свое поражение массовыми фальсификациями.
Региональные выборы принесли уверенную победу "Единой России". Единороссы улучшили свой мартовский результат на 7%, набрав в целом по стране 57,6%, что дает возможность прогнозировать высокий результат на парламентских выборах 2011 года.
Малые партии, не представленные в Госдуме ("Патриоты России", "Правое дело" и "Яблоко"), не прошли в парламенты ни в одном из шести регионов. Но, по предварительным данным ЦИК, они улучшили свои показатели. "Правое дело" получило в 20 раз больше мандатов, чем в марте, "Патриоты России" — в 30 раз больше. Политолог Александр Дугин полагает, что это связано с ослаблением давления со стороны власти.
"В действительности все партии, кроме «Яблока», не представили на выборах настоящих социально-политических программ, — рассуждает г-н Дугин. — Три бессмысленные партии, которые ничего не декларируют, победили, это говорит о том, что народу не важна политика. Он принимает то, что есть, и другого пока не хочет".
Надо ли переносить из центра памятник Петру Первому?
Москву очищают от "наследия Лужкова". И. о. мэра Владимир Ресин велел обдумать идею переноса памятника Петру I в другое место. Официального распоряжения пока нет, но сразу несколько источников в мэрии это намерение подтверждают. Мол, Ресин высказал такую мысль на одном из последних совещаний.
Вопрос дня: Надо ли убирать памятник Петру?
Александр Дугин, философ, политик:
- Обязательно! У него же нарушение и пропорций, и геометрии. Кроме того, памятник этот никакого отношения к Москве не имеет. А вот к Питеру имеет. Туда его и нужно депортировать.
Увольнение Лужкова : Медведев начал перестройку N 2
Доктор политических наук, профессор МГУ, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин не считает, что отставка Лужкова свидетельствует о серьезных трениях внутри правящего тандема.
"Совершенно очевидно, что отставка Лужкова могла состояться лишь в случае обоюдного согласия Медведева и Путина. Другое дело, что есть несколько таких малопонятных явлений, как, например, очень резкая форма отставки Лужкова. Теоретически, эта кампания и не требовалась, можно было лишь сказать, что Лужков уходит в отставку по таким-то соображениям. Никаких шансов сохраниться на посту мэра у него не было, у нас назначаемые главы регионов. Поэтому, я не совсем понял значения антилужковской кампании.
С другой стороны, на мой взгляд, сам Лужков пытался противопоставить себя Медведеву, обходя аккуратно Путина в своей критике. Тем самым он хотел продемонстрировать раскол тандема. Я не думаю, что это раскол. Но, на мой взгляд, то, как власть убрала Лужкова, демонстрирует какую-то неуверенность в единстве. Это напомнило мне период конца 90-х годов.
До Лужкова власть решала свои цели последовательно. А вот начиная с ситуации вокруг Химкинского леса, она стала вести себя двусмысленно. Может быть, это как-то и связано с выборами 2012 года. Но говорить о расколе совершенно не приходится, потому что без согласия Путина и Медведева, решение об отставке принято быть не могло.
Симптоматичен тут и отказ "Единой России" вступиться за Лужкова. У Путина достаточно моральных и политических инструментов для того, чтобы остановить неприемлемый для него сценарий.
Что же касается кандидатуры нового мэра Москвы, то им может стать любой человек. Мне кажется, что на место Лужкова поставят человека, который вообще ничего из себя не представляет", - резюмировал А. Дугин.
Ошибка российского руководства приведет к ухудшению отношений c Ираном
"Присоединение России и к санкциям ООН в отношении Ирана – политическая ошибка руководства нашей страны. Дело здесь даже не в экономике, а в стратегической стороне вопроса. Россия и Иран имеют общие стратегические интересы в широкой геополитической зоне, у двух стран одни и те же взгляды на процессы, происходящие в регионе. Единственное различие заключается в том, что России практически безразличен Ближний Восток, а Ирану нет. Поэтому, я считаю, что России не следовало присоединяться к санкциям в отношении Исламской Республики Иран".
Об этом "Vesti.Az" заявил доктор политических наук, профессор МГУ, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин, комментируя подписанный на прошлой неделе указ президента России Дмитрия Медведева о присоединении к санкциям ООН в отношении Ирана.
По словам политолога, России не следовало отказываться от поставок оборонительного вооружения Ирану.
"Ошибка российского руководства приведет к серьезному ухудшению отношений с Ираном. Я не думаю, что США осмелятся напасть на Иран. Американцы могут грозить Ирану, но они не пойдут на прямое военное столкновение. Своим запугиванием США пытаются свалить правящий режим Ирана и привести к власти проамериканское правительство. Америке реальная война с Ираном не нужна, в случае военного конфликта произойдет крах США. Иран не так слаб, как Ирак в 2003 году. И американцы это прекрасно понимают.
"В то же время, нынешняя политика России пока не означает возврата к «козыревским» временам. Но тенденция в этом направлении есть. Присоединение к СНВ-3 и отказ от поставок вооружения Ирана – это первые признаки возврата к горбачевско-ельцинским временам. И это вызывает опасения", - сказал А. Дугин.
Лужкова вышвырнули как котенка
Дмитрий Медведев подписал указ о досрочном прекращении полномочий Юрия Лужкова "в связи с утратой доверия президента Российской Федерации". Временно исполняющим обязанности мэра Москвы назначен Владимир Ресин, который ранее был первым заместителем Лужкова.
Лидер Международного евразийского движения Александр Дугин не ожидал такого финала скандальной истории с Лужковым. "Для меня это загадка, хотя я внимательно слежу за политической ситуацией, – сказал Дугин "Клубу Регионов". – Может быть, есть какая-то разгадка, но я ее не знаю. После того как Путин укрепил вертикаль власти, снять можно любого главу региона. Это хороший инструмент, но им надо пользоваться грамотно. Президент и премьер могли спокойно, без очерняющей кампании, снять Лужкова. Но отставка получилась ускоренной, скомканной и некрасивой. Лужков – крупный политик, а с ним обошлись как с котенком или как со свиньей. "Единая Россия" и москвичи получили плевок от такой отставки Лужкова. Такая грубая и пакостная форма отрешения столичного мэра от должности не красит власть, которая показывает, что отрывается от народа. Хотя Медведев, наверное, понимает, что делает. А то, что Путин дал санкцию на такую форму снятия Лужкова, было его стратегической ошибкой. Лужков, уходя, задевает именно премьер-министра, а не Медведева".
Дугин также предположил, что функции мэра и председателя правительства Москвы теперь будут разделены, потому что "одному человеку не дадут контролировать многомиллиардные потоки".
Вступить в НАТО ради успешной модернизации или чтобы взорвать альянс изнутри?
На мировом политическом форуме в Ярославле близкий к Кремлю директор Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс презентовал нашумевший доклад, в котором говорится о том, что вхождение РФ в структуры НАТО поспособствует успешной модернизации страны.
А на прошлой неделе постпред США при НАТО Иво Даалдер заявил, что двери альянса для России открыты.
Представляем вашему вниманию полемику ведущих российских политологов о том, стоит ли нам вступать в эту организацию.
Александр Дугин, политолог, лидер Международного евразийского движения:
– Ни для кого не секрет, что НАТО в первую очередь служит англосаксонскому доминированию. Он создавался Америкой для того, чтобы бороться с СССР и держать на коротком поводке Европу. И поскольку политика Вашингтона по отношению к России всегда была откровенно враждебной, то на первый взгляд обсуждать здесь нечего – нам не нужно вступать в НАТО. Но в мировой политике все самое интересное скрывается в мелочах.
Дело в том, что сейчас в НАТО складывается крайне нестабильная ситуация. Да, Америка сохраняет за собой самый мощный в мире военный потенциал, на фоне которого вооруженные силы европейских партнеров – как потешные полки перед ордами Чингисхана. Однако ситуация, при которой европейцы таскают каштаны из огня в интересах США и Великобритании, уже давно тяготит такие страны, как Франция, Германия, Италия и Испания. Они дорого бы дали за то, чтобы сбросить со своей шеи англосаксонскую веревку. Поэтому во вступлении России в НАТО, как мне кажется, заинтересованы в первую очередь они.
Почему? Ответ прост – если РФ присоединится к альянсу, то этот блок станет фактически многополярным. Если Россия вступит в альянс, то расстановка сил внутри него изменится кардинально. Европейцы смогут лавировать между США и РФ и, сколотив собственную сильную армию (об этом часто говорит Николя Саркози), стать третьим центром силы в западном военном блоке.
Из моих уст, возможно, это прозвучит неожиданно, но я являюсь горячим сторонником вступления России в НАТО. Я считаю, что с учетом геополитических реалий России стоило бы поддержать «континенталистов» в Европе и вместе с ними положить конец англосаксонскому диктату. Иными словами, если вступление в альянс позволит нам его преобразить или, на худой конец, развалить изнутри, то я готов горячо приветствовать такой шаг.
Однако идея вступления России в НАТО уж слишком хороша, чтобы быть реализованной. Американцы далеко не идиоты – они прекрасно понимают, чем грозит им прием РФ в натовские ряды.
Азов сольют с Каспием
В ближайшие дни на рассмотрение российско-казахстанской рабочей группы будет представлен план соединения Каспийского и Азовского морей. "Известиям" удалось узнать некоторые подробности нового мегапроекта, обещающего стать самым дорогим за всю историю современной России.
Как говорил ранее Владимир Путин, бывший тогда президентом, появление нового канала "не просто даст выход прикаспийским государствам в Черное и Средиземное моря, то есть в Мировой океан, а качественно изменит их геополитическое положение, позволит стать морскими державами".
А какие преимущества новая артерия обеспечит России, у которой нет проблем с доставкой своих углеводородов в Европу?
- Это вопрос геополитический, - отмечает лидер Международного евразийского движения Александр Дугин. - В обмен на создание канала "Евразия" Россия усиливает свое влияние в Казахстане. А если к этим двум странам присоединятся еще Азербайджан и Иран, также выходящие к Каспию, то может сложиться новый нефтяной картель, не уступающий ОПЕК.
Не поделили Медведева
Вчера стало известно, что "Единая Россия" готовится создать общественное движение "Россия, вперед!" в поддержку идей модернизации, изложенных в одноименной статье Дмитрия Медведева. Организация с таким же названием и целями завтра будет учреждена депутатами от "Справедливой России". И те и другие считают своих конкурентов недостойными выражать идеи президента, а эксперты советуют политикам не торопиться: за призывами к модернизации до сих пор не стоит серьезной стратегии.
Единороссы приступают к формированию широкой общественной коалиции в поддержку инновационного развития страны, сообщил заместитель секретаря президиума генсовета партии по креативу Юрий Шувалов, выступая на заседании трех партийных клубов. Первый заместитель секретаря президиума генсовета партии Андрей Исаев уточнил, что при поддержке партии будет создано общественное движение "Россия, вперед!", передает ИАТР-ТАСС.
Задачей движения станет реализация идей, озвученных год назад в программной статье президента Дмитрия Медведева. Такие же цели ставят перед собой учредители одноименного движения во главе с депутатом Госдумы от "Справедливой России" Геннадием Гудковым. "Мы стараемся консолидировать все партии и общественные организации, которые, с одной стороны, поддерживают изложенные в статье Медведева идеи модернизации, но которые не довольны тем, как чиновники реализуют эти идеи", — заявил он "РБК daily".
Заявление "ЕдРа" говорит о желании бюрократов возглавить все процессы модернизации, считает Гудков. "Не исключаю, что план «Единой России» заключается в том, чтобы раньше зарегистрировать свое движение, после чего Гудкову будет отказано в регистрации на том основании, что такое движение уже создано", — полагает руководитель фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Николай Левичев, добавляя, что у него сложилось ироничное отношение к инициативе конкурентов.
В "Единой России" дают понять, что неприязнь к конкурентам у партии власти взаимная. Между тем эксперты сомневаются, что хотя бы из одного из новоявленных движений выйдет толк. "Модернизация не является панацеей, и конкурировать за нее мне представляется поспешным решением, — говорит завкафедры социологии международных отношений МГУ Александр Дугин. — Статья Медведева должна была спровоцировать диалог, но этого не получилось, и ясной структуры модернизации так и нет".
Лужков отдыхает, политологи трудятся
Неожиданный отпуск Юрия Лужкова заставил экспертов гадать о причинах столь странного поведения столичного мэра.
Лидер Международного евразийского движения, политолог Александр Дугин также допускает, что Лужков из отпуска не вернется, хотя и не прогнозирует его эмиграцию. "Я думаю, он бы в этой ситуации в отпуск не пошел (если бы собирался продолжить работу на своем посту), – заявил Дугин "Клубу Регионов". – Я знаю много случаев, когда человека отправляют в отпуск, из которого он не возвращается. Сначала человек отдыхает, потом понимает, что произошло, и больше на этом месте не работает. Это нормальный подход, и Лужков, мне кажется, из отпуска не вернется".
Между тем федеральные телеканалы продолжают информационный прессинг Лужкова. В частности, НТВ показало фильм "Дорогая Елена Николавна", "разоблачающий" супругу столичного мэра Елену Батурину. По ее мнению, кампания против мэра Москвы связана с предстоящими президентскими выборами. В администрации президента якобы есть люди, которые опасаются, что Юрий Лужков в 2012 году примет сторону не президента Медведева, а премьера Путина. Однако политолог Александр Дугин считает, что президент и премьер-министр действуют сообща: "Для того чтобы начать травлю Лужкова, должен быть договор первых двух лиц. В противном случае федеральные каналы не могли бы так синхронно работать. Если раньше можно было думать, что это конфликт Лужкова только с Медведевым и с администрацией президента, а Путин нейтрален в этом вопросе, то сейчас очевидно, что премьер согласен с президентом и отставка Лужкова решена. Вопрос только в том, какую опасность мог представлять Лужков в нынешней политической системе для Путина и Медведева. Это для меня загадка. Лужкову можно было просто отдать приказ и сказать: «Вы уходите с занимаемой должности». Можно было это сделать даже по телефону, но никак не на телеканалах. Мэр Москвы мог бы только огорчиться на такой приказ, но ничего бы не сделал. Лужков не представляет реальную угрозу на ближайших президентских выборах, ведь в стране все контролируется Кремлем. Если предположить, что Юрий Михайлович сам пойдет на выборы, то его, как Касьянова, снимут за фальсификацию подписей".
Мусульмане станут молиться в православных храмах?
Главный имам Москвы считает, что мечетей в столице очень мало. Новость разлетелась вчера по Интернету. Мол, из-за нехватки мечетей мусульмане отправятся молиться в православные храмы. Поводом стало интервью главного имама Москвы Ильдара Аляутдинова газете "Метро".
- Москва - единственное место в мире, где почти на два миллиона мусульман приходится всего четыре мечети, - говорил Ильдар Аляутдинов. - Нам не хватает молельных помещений. Мусульманам разрешено отправлять религиозные потребности в православных храмах, но не хотелось, чтобы люди прибегли к этой крайней мере.
Эти в общем-то довольно безобидные слова многие восприняли как призыв мусульманам занимать московские храмы.
Александр Дугин, философ, политик:
- Я, как православный человек, поблагодарил бы имама за доброжелательное отношение к моей вере. И при всей культурной близости русского православия и русского ислама рекомендовал бы им ходить в разные культовые заведения, сохраняя стратегическое единство.
"В ответ на сожжение Корана Америка получит мировой джихад"
В канун годовщины терактов 11 сентября 2001 года пастор протестантской церкви из американского штата Флорида Терри Джонс заявил о своем намерении сжечь Коран. Так он хотел почтить память погибших во время атаки террористами башен-близнецов в Нью-Йорке и выразить протест плану строительства на месте теракта мечети. Идея надругательства над Кораном вызвала бурную реакцию во всем мире, особенно в странах ислама. В дело даже вмешался Белый дом. Глава Пентагона Роберт Гейтс также попросил Джонса отказаться от его намерений. После нескольких дней раздумий пастор согласился и даже призвал других не делать этого. Однако двое коллег Джонса призыв проигнорировали. 11 сентября пастор Боб Оулд с еще одним евангелистом провели во дворе своего дома акцию сожжения двух экземпляров священной книги мусульман. Ответ последовал незамедлительно. Уже спустя два дня в индийском штате Джамму и Кашмир демонстранты подожгли школу и протестантскую церковь. Во время разгона демонстрации погибли 12 человек. И это только начало, предупреждают аналитики. Чем может обернуться для США и всего мира выходка техасских пасторов, "КП" рассказали российские политологи.
Александр Дугин, политолог:
- Дикость! Обычная американская дикость! Я считаю, что Америка - это страна с полным отсутствием религиозной культуры и толерантности. То, что было сделано со священным писанием мусульман, - демонстрация неспособности американцев выступать в качестве эталона общества. Получается, у них самих отсутствуют минимальные признаки уважения прав человека. А наши либералы еще тычут нам этим варварским американским стандартом! Мы увидели подлинный лик этой «цивилизации», где пасторы жгут Кораны, оскорбляя тем самым сотни миллионов верующих. В ответ на это Америка может получить мировой джихад.
