Теперь вопрос такой: соответствует ли наша Конституция "договору власти с государством"? На мой взгляд, исходя из условий ее принятия и формы ее учреждения, она, конечно, никаким договором не являлась. Формально она договор, а по сути тоже политтехнологический жест. Поэтому нашей власти можно менять ее произвольно. По сути она тоже была политтехнологическим шагом, таким же, как договор, только более длительным, более легальным с точки зрения формальности. У нас по сути договора народа и власти нет, и это хорошо, на мой взгляд, потому что народ пока не сформировался как субъект абсолютно, нет никакого единого общества, никакого консенсуса. В конечном итоге, если бы кто-то с кем-то стал договариваться, то стал бы договариваться Медведев с Гонтмахером, то есть с какими-то . Еще с активными пискунами и либеральными подвываламине хватало договариваться Медведеву и Путину. С теми, чье место в лучшем случае на периферии. Это ничтожества, которые не представляют собой ничего, кроме Высшей школы экономики. Что, Медведев будет договариваться с Высшей школой экономики? Это смешно.
Обама начал взламывать Кавказ с Карабахского конфликта
"Сейчас между Москвой и Вашингтоном медовый месяц и они просто сейчас восхищаются друг другом. Москве сейчас важны отношения с Вашингтоном. Поэтому она будет закрывать глаза на все его выходки. Обама начал взламывать Евразию с Кавказа, а именно с Карабахского конфликта, а у России нет четкого плана ответить на эти движения США в Кавказском регионе". Об этом эксклюзивно "1news.az" сообщил российский политолог Александр Дугин.
"Сейчас для России важно сохранение статуса-кво на Кавказе, даже учитывая прозападную ориентацию Азербайджана и Грузии, но этот статус-кво невыгоден Обаме. Он ведет более хитрую и прагматичную игру. В Турции сейчас усилилось влияние США, и через нее они хотят вырвать Армению и распространить свое влияние на весь Южный Кавказ. Но это не в интересах Азербайджана, потому что у вас нет выхода. Пойдете к России, Армения побежит к США, пойдете в сторону Запада, там тоже вам не обеспечат территориальную целостность. То есть вы в лабиринте и Вашингтон хочет, чтобы вы начали войну, а это будет для них просто подарком, чтобы навсегда утвердиться в этом регионе. Идет обыкновенная шахматная игра, где США просчитали на много ходов вперед, и я очень сожалею, что вы оказались активными фигурами в этой партии. Сейчас я думаю, что власти Азербайджана ни за что не должны идти на войну. Збигнев Бжезинский расписал всю эту хитроумную игру задолго до этих событий и сейчас все это воплощается в реальность", - сказал Дугин.
На вопрос, чего ожидает он от встречи президентов Азербайджана и России, политолог ответил, что скорее всего Медведев будет просить Ильхама Алиева не начинать войну и сохранить статус-кво. "А это не выгодно вам. Но таковы сегодняшние реалии. Вы должны терпеть, иначе любое резкое движение будет не в вашу пользу. У России нет на сегодняшний день реальных планов по Кавказу, и я вам признаюсь в этом, а у Обамы есть, вот и начал он быструю, хитроумную игру за Кавказ", - отметил политолог.
Протесты в Грузии вновь порождают обвинения в иностранном вмешательстве
Новый цикл "цветных революций" сотрясает постсоветское пространство. И опять люди тычут пальцами во все стороны, обвиняя в происходящем гнусные и своекорыстные иностранные силы, стремящиеся погреть руки на хаосе и беспорядках.
На прошлой неделе в бывших советских республиках Молдавии и Грузии начались гневные уличные протесты, направленные на свержение избранных правительств. Демонстранты утверждают, что эти правительства пришли к власти благодаря подтасовкам и обману, а теперь стремятся к установлению диктатуры.
Большинство экспертов говорит о том, что суматоха в регионе вызвана внутренним давлением и является частью исторического процесса перестройки в тех странах, которые на протяжении 70 лет были заперты внутри СССР.
"Причины всех этих цветных революций, как успешных, так и нет, носят исключительно внутренний характер, - говорит директор независимого ереванского Центра кавказских исследований Александр Искандерян, - внешние силы, может, и присутствуют, но они не в состоянии инициировать восстание, если для него еще не сложились внутренние предпосылки".
Но многие другие специалисты, такие как руководитель российского националистического Международного евразийского движения Александр Дугин, утверждают, что на постсоветском пространстве идет геополитическая война за господство, и что Россия в этой войне проигрывает.
"Россия не проявляет никаких способностей быть в этой битве на равных с США", - говорит Дугин. По его словам, прозападные организации, объединяющие недовольную молодежь, а также "глобалистские" неправительственные объединения используют последние достижения информационных технологий для сетевого общения и организации мгновенных революций, способных очень быстро сокрушить законные, но очень медленно реагирующие властные структуры.
"Мы наблюдаем только первый этап этих мятежей, - заявляет Дугин, - весь мир, включая Россию, становится все более уязвимым для такого рода революций. Я думаю, что такое повторится во многих местах, в том числе, и в России".
Война с памятниками сошла на нет?
Львовский областной совет 9 апреля рекомендовал властям города Стрый демонтировать памятник "Воинам-освободителям от трудящихся Стрыйщины в честь ХХ победы советского народа в Великой Отечественной войне". Данное решение имеет рекомендательный характер. Судьба монумента в данный момент находится в руках депутатов горсовета Стрыя.
7 апреля горсовет Стрыя не поддержал предложение мэра Романа Шрамовьята о демонтаже памятника советскому воину-освободителю в центре города: "за" проголосовали 10 депутатов из 44-х.
После чего с аналогичной инициативой выступил член фракции Всеукраинского объединения "Свобода" во Львовском облсовете Олег Панькевич. Автор обращения предложил использовать памятник исключительно в качестве экспоната в музее советского тоталитаризма.
"По нашему мнению, памятник освободителю в центре Стрыя символизирует милитаризм советской эпохи и не только искажает историческую правду, но и уничтожает историко-архитектурную ауру площади Рынок, строения которой относятся к XVII-XIX векам", - говорится в заявлении "Свободы".
Со слов Панькевича, на месте, где установлен монумент, нет никаких захоронений, а сам памятник не имеет мемориального значения и не связан с конкретными историческими событиями, происходящими на Стрыйщине.
Предложение тягнибоковцев поддержали 72 из 120-ти депутатов Львовского облсовета.
С "тягнибоковцами" солидарны коллеги из Украинской народной партии Юрия Костенко. "Эти памятники в каждом селе однотипны, не представляют никакой исторической ценности, им сегодня не место в независимой суверенной Украине", - заявила депутат облсовета, глава спецкомиссии Львовского облсовета Лариса Федорив.
По ее словам, та же участь - демонтаж - может постигнуть еще десять памятников в городах Львовской области. Под снос, в частности, может пойти монумент боевой славы во Львове, построенный в честь советских солдат-освободителей города от фашистов.
Но сначала, постановили депутаты облсовета, пройдет инвентаризация всех монументов с коммунистической символикой, после чего будут приниматься решения о демонтаже тех из них, которые не войдут в государственный реестр памятников архитектуры.
Российские СМИ в один голос заявили, что решение Львовского облсовета направлено на ревизию "символов оккупационного имперского режима" накануне празднования 65-летия освобождения Украины от фашизма. При этом северные соседи активно проводили параллели с историей о сносе эстонского "Бронзового солдата".
Одним из первых голос в защиту памятника в Стрые подал российский ультранационалист, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин. По его мнению, решение о демонтаже памятника советскому воину-освободителю на Львовщине - это "пощечина России и кощунство, которое послужит очередным шагом к расколу Украины и даже гражданской войне".
Бороться с этим Дугин предложил путем перекрытия Украине газа и развертывания масштабного антифашистского движения, "чтобы избежать повторения событий в Германии накануне второй мировой войны".
"Проблема не во Львове - дело в Киеве. Если бы не было отмашки в Киеве, то никто бы ничего не предпринимал во Львове", - узрел всеукраинский заговор Дугин.
Снос памятника Воину-освободителю во Львове – это очередной шаг к расколу Украины
Решение о сносе памятника советскому Воину-освободителю во Львове можно расценивать, как пощечину России и общей истории двух стран. Об этом в интервью РИА "Новый Регион" заявил лидер Международного евразийского движения Александр Дугин. "Это кощунство, которое служит очередным шагом к расколу Украины и гражданской войне", – сказал он. По его мнению, пора Украине перекрыть газ и развернуть там масштабное антифашистское движение.
Как считает Александр Дугин, реабилитация нацистских преступников и снос советских памятников Воинам-освободителям является продолжением официальной политики украинского руководства.
"Сейчас накануне президентских выборов получает развитие еще более радикальная нацистская сила. Украинское руководство опирается на эти силы, и это проявление официальной политики. Нацистская пропаганда также является частью идеологии нынешнего руководства страны. Проблема не во Львове, дело в Киеве. Если бы не было отмашки в Киеве, то никто бы ничего не предпринимал во Львове", – считает Александр Дугин.
По его оценке, на Украине необходимо создавать антифашистский, чтобы избежать повторения событий в Германии накануне второй мировой войны.
"Кто сказал «а», обязательно скажет «б», и «в». Поэтому мне представляется преступным ждать каких-то реальных преступлений украинского режима, которые и так уже многое сделал в этом направлении: реабилитирован нацистский преступник Роман Шухевич, теперь сносят памятники советским солдатам. Посол Израиля на Украине бьет в набат: евреям небезопасно выходить на улицу в этой стране. Что мы хотим? Построения газовых камер? Концлагарей и массового террора? Надо остановить этот оранжевый нацизм. Нужно перекрыть газ, и просто заняться серьезной борьбой с «оранжевым» нацизмом. Это долг каждого человека. Но государство этого не будет делать, это будет делать наш народ. У нас один народ – на Украине живет наш народ", – сказал Дугин.
Он отметил, что Евразийское движение всегда выступало в противодействие "оранжевому нацизму", и добавил, что адекватный ответ на снос памятника советскому Воину-освободителю обязательно будет.
"Мы никогда еще не оставляли ни одного действия без ответа", – подчеркнул Александр Дугин.
Стрый отказался демонтировать памятник Воину-освободителю
Городской совет Стрыя отказался демонтировать памятник советскому Воину-освободителю. Этот вопрос обсуждался 8 апреля, за демонтаж монумента высказались 10 из 44 депутатов.
Как сообщает пресс-служба Коммунистической партии Украины, представители КПУ намерены в судебном порядке защитить существование памятника. В данное время от имени КПУ и ветеранских организаций направлены письма и жалобы в правоохранительные органы и властям.
Предложение демонтировать памятник вызвало бурную реакцию и в России. Так, заместитель председателя Государственной думы РФ Любовь Слиска ("Единая Россия") считает, что авторов инициативы потомки проклянут. "Принимая решение о сносе памятника, они отказываются оценить подвиг тех, кто спас Львов от взрывов, сохранил Львовский театр, Лычаковское кладбище", - цитирует Слиску ИА "REGNUM".
Лидер Международного евразийского движения Александр Дугин, в свою очередь, убежден, что предложение о демонтаже памятника исходит не из Львова. "Если бы не было отмашки в Киеве, то никто бы ничего не предпринимал во Львове", - считает он.
Напомним, депутаты Львовского областного совета приняли решение о демонтаже памятника советскому воину освободителю в центре райцентра Стрый во Львовской области. Памятник предложили в дальнейшем использовать как экспонат в музее советского тоталитаризма.
"День погромов" 5 мая - провокация националистов
Сегодня в "МК" опубликована статья о запланированном националистами на 5 мая "дне мести". Фашиствующие радикалы якобы наметили убийства, поджоги государственных учреждений. Основанием для текста стал призыв-обращение к сочувствующим, размещенный на сайте "Правые новости" 5 апреля. "Politonline.ru" обратился к представителям националистического лагеря с просьбой прокомментировать реальность "дня погромов".
Александр Дугин, философ, социолог, публицист, лидер "Международного Евразийского Движения":
Угроза может быть реальной. Если появится внешний заказчик, так как сами по себе эти круги ничего из себя не представляют, это просто ненормальные люди, но организовать их в определенный отряд по дестабилизации правопорядка легко. В каждом обществе есть группы девиантного поведения, склонные к совершению противоправных действий в молодежной среде. Они представляют собой естественную зону молодежного маргиналитета в обществе. Сами по себе они действовать организованно не способны, но могут стать объектом манипуляций сетевых технологий.
Мы видим, что такого рода среды сыграли главную роль во всех цветных революциях. Националисты, радикал-националисты разных стран и народов, которые оказываются наиболее агрессивным элементом уличных демонстраций, действий, нападений на политических противников. Организуются эти группы всегда извне, потому что на самоорганизацию они не способны. Они могут представлять из себя угрозу, если те силы, которые умеют аппелировать сетевыми технологиями, включаются в дело.
Несмотря на ожидание многих российских прозападных экспертов, приход Обамы не изменил радикальное отношение к России со стороны США, несмотря на все кнопки загрузок и перезагрузок. Все это оказалось абсолютным блефом, и Америка продолжает активно теснить Россию на постсоветском пространстве и внутри самой России. Америка давно занимается ведением сетевых войн путем цветных революций.
Поэтому есть все основания, что в ближайшее время на территории РФ могут быть зафиксированы радикальные конфликты со стороны маргинальных групп - это вполне вероятная вещь. Либо радикально-националистических, либо радикально-либеральных, это, в принципе, не важно, поскольку тип один, что у Каспарова, что у неонацизма. Реакция в обществе отрицательная в любом случае. Есть исполнители этой группы девиантной молодежи, а есть и заказчики, которыми практически руководят США.
Москвичи стали жить на девять лет дольше. А спальные районы охватил беби-бум
По крайней мере так утверждает статистика. В прошлом году в Москве родились больше 108 тысяч детей. В этом году, по мнению демографов, можно ждать рождения 170 тысяч. Если это случится, то 2009 год будет самым "урожайным" за всю историю белокаменной.
В конце прошлой недели столичный Роспотребнадзор рассказал, в каких районах города порядок с демографией. Как выяснилось, это Крюково (в Зеленограде), Куркино, Митино, Крылатское, Ново-Переделкино, Северное и Южное Бутово, Марьино, Братеево, Новокосино, Восточное Дегунино, Косино-Ухтомское и Москворечье-Сабурово. Здесь самая высокая рождаемость.
"На окраинах население более молодое и больше приезжих из стран СНГ, которые рожают много детей", - считает ведущий научный сотрудник Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ Владимир Архангельский. - А вот в Центральном округе, напротив, рождаемость низкая: здесь просто мало людей детородного возраста".
Столичный Департамент здравоохранения приводит и другую статистику. За последние 12 лет средняя продолжительность жизни москвичей выросла аж на 9 лет. Тогда как в целом по России этот показатель увеличился всего на 1,5 года. Сейчас средняя продолжительность жизни москвича - 69 лет, а москвички - 76 лет. При этом средний россиянин живет 60 лет, а россиянка - 73.
"Да, в Москве неважная экология, зато довольно высок уровень медицинского обслуживания", - объяснил "Комсомолке" завкафедрой социологии семьи соцфака МГУ Анатолий Антонов. - "А высокий уровень жизни позволяет качественно питаться, хорошо отдыхать и вообще чувствовать себя защищенным, что тоже важно для долгой жизни".
В Москве, кстати, не только растет рождаемость, но и падает смертность. В прошлом году в среднем на тысячу горожан пришлось 11,9 смертей. Тогда как по России этот показатель - 14,7.
Понятно, увеличение рождаемости и рост продолжительности жизни - реакция на относительно благополучные 2007 и 2008 годы. Реакцию народа на кризис мы увидим этак через год-два.
Вопрос дня: а вы заметили, что в столице жизнь налаживается?
Александр Дугин, философ, политик:
"Кризис можно осознать, лишь когда он закончится. Что делать - такой у нас менталитет, долго запрягаем. А вот увеличение рождаемости я тоже заметил, это отзвук демографической политики Путина, принятых мер двухлетней давности. Эффект проявился только сейчас".
На соцфаке МГУ побывал посол Ирана. Цели визита
Накануне по приглашению Центра консервативных исследований соцфака МГУ Московский университет посетил чрезвычайный и полномочный посол Ирана в РФ Махмуд Реза Саджади, сообщили "Накануне.ru" в пресс-службе соцфака.
В ходе своего визита в МГУ иранский дипломат встретился с деканом социологического факультета профессором Владимиром Добреньковым, прочел лекцию на тему современных ирано-российских отношений и актуальной международной политики, а также принял участие в заседании Центра консервативных исследований, посвященном социологии исламской политической мысли.
Принимая почетного гостя, профессор Добреньков подчеркнул, что данный визит особенно знаменателен, поскольку совершается в юбилейный год – год 30-летия Исламской Республики Иран и 20-летнего юбилея социологического факультета Московского государственного университета. Владимир Добреньков отметил, что сотрудничество с Ираном должно стать одним из приоритетных направлений международной деятельности факультета, в том числе и потому, что одной из ключевых задач образованного в сентябре прошлого года Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ является возрождение в российском обществе традиционных духовно-нравственных ценностей. При этом, как отметил декан, в Иране данные ценности поставлены во главу угла государственной политики, более того, являются основанием современной иранской государственности.
В ответном слове Махмуд Реза Саджади, поблагодарив профессоров Владимира Добренькова и Александра Дугина за приглашение, а также теплые слова в адрес Ирана, подчеркнул, что в последние годы его страна уделяет приоритетное внимание вопросам развития высшего образования, проявляя особый интерес к расширению сотрудничества с Россией в научно-образовательной и культурной сферах. По словам дипломата, в Иране растет интерес к российской истории и культуре. Так, в частности, в 2006 г. в Тегеранском университете открылась кафедра истории России, а, кроме того, изучение русского языка ведется во многих учебных заведениях Исламской Республики. В завершение встречи посол отметил совпадение позиции руководства социологического факультета МГУ им. Ломоносова по ключевым вопросам современной международной ситуации, в особенности, по проблемам глобализации с позицией руководства Исламской Республики Иран.
В ходе своей лекции, прочитанной перед преподавателями, аспирантами и студентами МГУ и других вузов Москвы, посол поднял целый ряд вопросов ирано-российских отношений. В частности, Махмуд Реза Саджади остановился на том, что наши страны и народы имеют схожие взгляды как на базовые ценностные понятия, так и схожие региональные интересы, а также, что немаловажно, региональные угрозы. Дипломат уделил особое внимание динамично развивающимся отношениям в экономической сфере. Так, по его словам, ежегодный товарооборот между Россией и Ираном на настоящий момент составляет 3,3 млрд евро.
После лекции иранский дипломат ответил на ряд вопросов из зала. Особый интерес вызвала иранская позиция по вопросу признания независимости Южной Осетии и Абхазии. На данный вопрос Махмуд Реза Саджади ответил, что "Исламская Республика Иран занимает осторожную позицию по вопросам признания новых субъектов международного права. В частности, Иран не признает независимости Косова". В то же время, как подчеркнул посол, его республика однозначно осудила акт грузинской агрессии против осетинского народа и полностью поддержала миротворческие действия России в данном регионе. Более того, в настоящее время Иран налаживает двустороннее сотрудничество как с Южной Осетией, так и с Абхазией.
На вопрос о возможности вхождения Исламской Республики Иран в некие военно-политические блоки с Россией для противостояния блоку НАТО, Махмуд Реза Саджади ответил, что "это невозможно в силу прописанного в иранской Конституции внеблокового статуса Исламской Республики". При этом посол отметил, что данный факт не мешает тесному военно-техническому сотрудничеству наших стран, а также взаимодействию по вопросам международной политики, по многим из которых у России и Ирана имеется практически полное совпадение позиций.
Затем Махмуд Реза Саджади принял участие в заседании Центра консервативных исследований "Социология исламской политической мысли". Ключевой доклад на данную тему сделал руководитель ЦКИ профессор Александр Дугин, который в ходе своего выступления подробно рассмотрел особенности влияния шиизма на политическую мысль Ирана. Стоит отметить, что в заседании приняли участие такие ведущие российские специалисты в области исследования социально-политических учений, как Александр Репников, Вардан Багдасарян, Владимир Карпец и другие эксперты.
В завершение своего визита на социологический факультет МГУ им. Ломоносова Махмуд Реза Саджади отметил, что готов лично способствовать углублению сотрудничества академического сообщества Ирана с учеными Московского университета в научно-образовательной сфере, а также официально пригласил профессоров Владимира Добренькова и Александра Дугина посетить Исламскую Республику Иран.
Ни копейки назад<
Некоторое время назад Центробанк уже официально сообщал: девальвация (обесценивание) рубля закончилась. И вот на днях глава ЦБ Сергей Игнатьев, приватно встречаясь с банкирами, еще раз подчеркнул: девальвация национальной валюты завершена. Что подтверждается не только словами, но и курсами валют. Еще на прошлой неделе доллар и евро уперлись в потолок валютного коридора, который две недели назад установил Центробанк (напомним, среднеарифметическая стоимость «американца» и «европейца» не должна превышать 41 рубля).
"Очень скоро держать средства в валюте станет невыгодно", - считает Сергей Игнатьев. - "Объявленный валютный коридор - это всерьез и надолго". Напомним, с начала кризиса доллар вырос на 50%, а евро - на 30%. И при нынешних соотношениях 1 доллар может стоить около 36 рублей, а евро - 47 рублей.
"Скорее всего, курс рубля останется стабильным на протяжении нескольких месяцев, как и обещал ЦБ", - считает главный экономист "Финам Менеджмент" Александр Осин. - "Центробанк сохранит свое реноме, чтобы доказать участникам рынка серьезность своих намерений".
В то же время сейчас ЦБ и не потребуется любой ценой удерживать курс рубля. Этому благоволят и макроэкономические показатели. Во-первых, ранее не давая рублю упасть слишком быстро, Центробанк продавал почти по $1 млрд. в день. Эти деньги оседали в российских банках, которые активно спекулировали на валютном рынке, покупая доллары и евро. Как итог - проблем с валютной наличностью в банках теперь нет. Играть на курсах теперь тоже уже бессмысленно из-за жесткой позиции ЦБ. Поэтому банкам, чтобы зарабатывать, придется кредитовать бизнес, то есть пускать свободные деньги на поддержку реальной экономики. Чтобы получить рубли для выдачи кредитов, они и начнут продавать валюту. Во-вторых, из-за подорожания евро и доллара почти на 40% сократился ввоз в страну импортных товаров. Из-за этого денег сейчас за границу уходит меньше, а поступления валютной выручки от продажи нефти и газа остались прежними ("черное золото", как и несколько месяцев назад, стоит $45 за баррель). Так что можно рассчитывать, что резервы Центробанка начнут постепенно увеличиваться. А это всегда положительно отражается на курсе национальной валюты.
Вопрос дня: вы верите, что девальвация закончена?
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения:
"Процессы девальвации рубля управляемы лишь отчасти. Они, конечно, зависят от мер, которые предпринимает Центробанк. Но есть и другие факторы, например, мировые цены на нефть. Если они обвалятся, Игнатьев вряд ли сможет долго сдерживать атаку доллара".
