Международное Евразийское Движение :: Eduardo Silvestre dos Santos | O Eurasianismo: a“nova” Geopolнtica russa

Por seu lado, Roma representava uma amostra de uma estrutura de tempo de guerra, autoritбria, baseada no controlo civil e administrativo, no primado da polнtica sobre a economia. Й um exemplo de um tipo de colonizaзгo puramente continental, com a sua penetraзгo profunda no continente e assimilaзгo dos povos conquistados, automaticamente romanizados apуs a conquista. Para os eurasianistas, na Histуria moderna, os seus sucessores sгo os Impйrios Russo, Austro-Hъngaro e a Alemanha imperial.
Contra o “Atlantismo”, personificando o primado do individualismo, liberalismo econуmico e democracia protestante, ergue-se o “Eurasianismo”, personificando princнpios de autoritarismo, hierarquia e o estabelecimento de um comunitarismo, sobrepondo-se аs preocupaзхes de нndole individualista e econуmica.
Pode-se recuar na geopolнtica russa atй ao movimento eslavуfilo do sйculo XIX. Nesta йpoca, o Eurasianismo tentou sobrepor-se аs diferenзas entre as tendкncias reformistas prу-ocidentais e os czaristas eslavуfilos. O papel нmpar da Rъssia era juntar a rica diversidade da Eurбsia numa “terceira via”, consistente com a cultura e as tradiзхes da Ortodoxia e da Rъssia.
Estas ideias acerca da geopolнtica da Eurбsia e do destino do Impйrio Russo, foram retomadas no perнodo a seguir а 1.Є Guerra Mundial pelo etnуlogo e filуlogo Nikolai S. Trubetskoy, nobre russo branco, pelo historiador Peter Savitsky, pelo teуlogo ortodoxo G.V. Florovsky e, posteriormente, pelo geуgrafo, historiador e filуsofo Lev Gumilev, defendendo a luta cultural e polнtica entre o Ocidente e o distinto sub-continente da Eurбsia, liderado pela Rъssia.
Gumilev foi o criador da “teoria da etnogйnese”, pela qual as naзхes sгo originбrias da regularidade do desenvolvimento da sociedade, e da “teoria da paixгo”, a capacidade humana para se sacrificar em prol de objectivos ideolуgicos. Esteve 16 anos presos no tempo de Estaline, combateu na 2.Є Guerra Mundial, esteve num campo de concentraзгo nazi e voltou a cumprir uma sentenзa de 10 anos no Gulag, por actividades contra a ideologia marxista-leninista.
Aqueles teуricos da geopolнtica eurasiana analisaram com profundidade e atenзгo os impйrios de Gengis Khan, Mongol e Otomano, tendo-se encontrado vбrias vezes em Praga com Karl Haushofer.
Baseado nas ideias de MacKinder, o Eurasianismo procura estabelecer a identidade нmpar da Rъssia, distinta da Ocidental e foca a sua atenзгo para Sul e Leste, sonhando numa fusгo entre as populaзхes ortodoxas e muзulmanas. Rejeita categoricamente o projecto do Czar Pedro para “europeizar” a Rъssia, mas os termos em que o paнs era idealizado eram os de um impйrio europeu, pela simples circunstвncia que consistia em territуrios, a maioria dos quais se localizavam na Бsia, em que um grupo nacional dominava outras nacionalidades subordinadas.
Defendia que a Rъssia era claramente nгo europeia porque a vasta regiгo ocupada, apesar de situada entre os dois continentes – Europa e Бsia - , era geogrбfica e, logo, objectivamente separada de ambos. Era um continente em si mesmo, denominado Eurбsia; alйm disso, a cultura russa tinha sido maioritariamente moldada por influкncias vindas da Бsia.
Durante a 1.Є Guerra Mundial, surgiram os primeiros dilemas e ambiguidades, quando a Rъssia se aliou а Grг-Bretanha, а Franзa e aos EUA, com o intuito de libertar os seus “irmгos eslavos” do domнnio turco, comeзando a lutar contra os seus aliados geopolнticos naturais – Alemanha e Бustria –, mas tambйm mergulhando numa revoluзгo e guerra civil catastrуficas.
A revoluзгo de 1917 terminou com a existкncia formal do Impйrio Russo, e Trubetskoy tentou adaptar o seu pensamento ao novo estado de coisas. Os russos, antes considerados como os “donos e proprietбrios” de todo o territуrio, passaram a ser “um povo entre outros” que partilhavam a autoridade. O conceito de separatismo nгo era aceitбvel para Trubetskoy, que insistia na indivisibilidade da grande regiгo que correspondia а Eurбsia, uma ideia de globalidade geogrбfica, econуmica e йtnica integral, distinta quer da Europa, quer da Бsia.
Segundo Savitsky, a Eurбsia tinha sido modelada pela Natureza, que tinha condicionado e determinado os movimentos histуricos e a interpenetraзгo dos seus povos, cujo resultado tinha sido a criaзгo de um ъnico Estado. Devido а unidade da regiгo derivar da Natureza, possuнa a qualidade transcendente dessa mesma Natureza. Trubetskoy afirmava que “o substrato nacional do antigo Impйrio Russo e actual URSS, sу pode ser a totalidade dos povos que habitam este Estado, tido como uma naзгo multiйtnica peculiar e que, como tal, possuнa o seu prуprio nacionalismo.
Chamamos a essa naзгo Eurasiana, o seu territуrio Eurбsia e o seu nacionalismo “Eurasianismo.” Para Dugin, o principal ideуlogo eurasianista da actualidade, a lideranзa de Lenine tinha um substrato eurasiano pois, contrariamente а doutrina marxista, preservou a grande unidade do espaзo eurasiano do Impйrio Russo.
Por seu lado, Trotsky insistia na exportaзгo da revoluзгo, na sua mundializaзгo, e considerava a URSS como algo efйmero e transitуrio, algo que desapareceria perante a vitуria planetбria do comunismo; as suas ideias traziam, por isso, a marca do atlantismo! Para o mesmo autor, “a grande catбstrofe eurasiana foi a agressгo de Hitler contra a URSS. Apуs a guerra fratricida e terrнvel entre dois paнses geopolнtica, espiritual e metafisicamente chegados, a vitуria da URSS foi de facto equivalente a uma derrota.
Apesar da “guerra fria” ser primбria e fundamentalmente sobre ideologias e nгo sobre geopolнtica – alguns autores chamam-lhe “geopolнtica ideolуgica” –, a Geopolнtica desenvolvida pelos pensadores europeus do final do sйculo XIX foi uma matйria importante para Estaline. Imediatamente apуs a derrota alemг, comeзou a imaginar um novo projecto geopolнtico, o Pacto de Varsуvia, para integrar os paнses da Europa de Leste na esfera soviйtica.
Desde o final da 2.Є Guerra Mundial, uma figura chave na geopolнtica soviйtica foi o General Sergey M. Shtemenko, chegando a ser, durante os anos 60″s, comandante das forзas armadas do Pacto de Varsуvia e Chefe do Estado-Maior General da URSS. Nos seus planos estratйgicos, bem como nos do General Gorshkov, estava, desde 1948, a penetraзгo econуmico-cultural no Afeganistгo, afirmando que aquele paнs tinha um papel geopolнtico especial, permitindo o acesso soviйtico ao Нndico.
Khrutschev tinha conceitos geoestratйgicos exclusivamente baseados no emprego de mнsseis intercontinentais, em detrimento das outras armas. Estava preocupado com a Amйrica Latina e insistia no conceito de “guerra nuclear intercontinental relвmpago”. Ao contrбrio, Shtemenko jб anteriormente tinha alertado que nгo seria sensato basear a seguranзa da URSS apenas em mнsseis balнsticos intercontinentais.
Um dos herdeiros das ideias geopolнticas e geoestratйgicas de Shtemenko foi o Marechal N. V. Ogarkov. Foi ele o responsбvel pela montagem da operaзгo contra a Checoslovбquia, em que os serviзos de informaзхes da OTAN foram confundidos com uma contra-informaзгo excelentemente conduzida, e tambйm pela adopзгo de uma opзгo doutrinбria de guerra convencional na Europa, como objectivo de planeamento e desenvolvimento militar.
Grande parte deste novo alento do Eurasianismo deve-se ao seu principal ideуlogo, Alexander Dugin. Apesar do seu passado obscuro (antigo membro duma organizaзгo radical anti-semita e, posteriormente, da Revoluзгo Conservadora racista, Dugin й hoje considerado o principal geopolнtico russo e conselheiro de assuntos internacionais de vбrias figuras proeminentes da Duma, nomeadamente o seu “speaker”, Gennady Seleznev. As suas ideias tкm influenciado o lнder do Partido Comunista, Gennady Zyuganov, e outros altos dignitбrios. O Partido Eurasiano foi fundado por Dugin em Maio de 2002, supostamente com apoio organizacional e financeiro do Presidente Putin.
O Eurasianismo ganhou rapidamente importвncia nos meios da polнtica externa russa e, mais significativo ainda, й cada vez mais evidente na conduta daquela polнtica pelo Presidente Putin. Dugin adaptou as teorias tradicionais de Mahan e MacKinder e defende uma luta pelo domнnio internacional entre as potкncias terrestres – personificadas na Rъssia – e as potкncias marнtimas – principalmente os EUA e o Reino Unido. Como resultado, Dugin crк que os interesses estratйgicos da Rъssia devem ser orientados de um modo anti-ocidental e para a criaзгo de espaзo Eurasiбtico de domнnio russo. Por outras palavras, a Rъssia nгo poderб subsistir fora da sua essкncia imperial, em virtude da sua localizaзгo geogrбfica e do seu caminho histуrico.
“O novo impйrio eurasiano serб construнdo no princнpio fundamental do inimigo comum: a rejeiзгo do ‘Atlantismo”, controlo estratйgico dos EUA e na recusa em aceitar valores liberais para nos dominar. Este impulso civilizacional comum serб a base de uma uniгo polнtica e estratйgica”. Dada a presente situaзгo internacional pouco influente da Rъssia, Dugin reforзa a necessidade de construir alianзas que sirvam para aumentar o domнnio polнtico e econуmico.
Assim, pхe кnfase num eixo Moscovo-Teerгo e na criaзгo de uma zona de influкncia iraniana no Mйdio Oriente. Na Europa, advoga um eixo Moscovo-Berlim, que vк como essencial para a criaзгo de um “cordгo sanitбrio” contra a influкncia ocidental no antigo bloco soviйtico.
Nos seus esforзos para manter os EUA longe da regiгo do Cбspio, o Irгo encontrou um aliado inesperado na Rъssia. Ambos puseram temporariamente as suas divergкncias de lado, para fazer frente аs actividades americanas na бrea. A alianзa russo-iraniana pode aliбs considerar-se um dos mais importantes factos geopolнticos do pуs-guerra fria. Para a Rъssia, uma relaзгo estrita com o Irгo pode considerar-se como uma reacзгo а expansгo da NATO para a Europa Oriental.
O fornecimento de material militar convencional e de tecnologia nuclear russa ao Irгo й um dos aspectos fulcrais desta alianзa, jб que muitos poucos paнses estгo interessados em fornecer armas ao regime dos “ayatollahs”. O Irгo confia na Rъssia como fornecedor de armamento, dado nгo existirem muitos paнses que o queiram fazer; a Rъssia tambйm vк vantagens e lucros no fornecimento de armamento, nuclear inclusive, ao Irгo.
A doutrina consensual da “vizinhanзa prуxima” define que a Rъssia quer manter um papel polнtico, econуmico e estratйgico preponderante nas ex-repъblicas da URSS, legitimando uma intervenзгo militar, se necessбrio. Contudo, a incapacidade da Rъssia implementar as necessбrias reformas nas suas Forзas Armadas e na sua economia, em conjunto com a hostilidade com que a sua presenзa й vista, limita as suas possibilidades de cooperaзгo e faz diminuir a sua influкncia, em especial no Cбucaso, em detrimento dos EUA.
A Rъssia vк assim a sua posiзгo na regiгo ameaзada pela expansгo militar americana e da NATO, bem como pelos seus prуprios problemas internos (a guerra na Tchechйnia fez com que as relaзхes com a Geуrgia, a quem acusa abertamente de abrigar terroristas tchetchenos, se deteriorasse muito). Para contrabalanзar esta situaзгo, propфs uma cooperaзгo triangular com a China e com a Нndia e atravйs da Organizaзгo de Cooperaзгo de Xangai (com Cazaquistгo, Quirguizistгo e Tadjiquistгo).
As maiores preocupaзхes da Rъssia dizem respeito ao controlo das rotas de exportaзгo dos recursos energйticos. O maior objectivo de Moscovo й assegurar que uma parte significativa dos recursos energйticos do Cбspio seja transportada pelo sistema russo de oleodutos para o Mar Negro e, daн, para a Europa. Porйm, o sistema existente de oleodutos e gasodutos da era soviйtica й considerado como obsoleto, feitos com materiais de qualidade duvidosa e com manutenзгo de mб qualidade tйcnica, que se estгo a deteriorar com o tempo.
As novas repъblicas procuram por isso outras opзхes para se distanciar e nгo depender da Rъssia, e serem capazes de alcanзar mercados diversificados. Para tentar manter a sua influкncia nas exportaзхes dos produtos energйticos, a Rъssia apoia apenas oleodutos que passem atravйs do seu territуrio.
Todavia, as tentativas russas para retardar os projectos de desenvolvimento liderados por outras potкncias, levaram ao estudo de rotas alternativas para levar os recursos atй aos mercados, prejudicando a posiзгo da Rъssia como potкncia dominante na regiгo e fazendo-a perder o controlo sobre os recursos energйticos da regiгo e do seu transporte.
Para a Rъssia, os alvos geopolнticos primбrios para a subordinaзгo polнtica parecem ser o Cazaquistгo e o Azerbaijгo. A subordinaзгo deste ъltimo ajudaria a “selar” a Бsia Central do Ocidente, especialmente da Turquia.
O Azerbaijгo, encorajado pela Turquia e pelos EUA, rejeitou os pedidos russos para a manutenзгo de bases militares no seu territуrio e desafiou tambйm as exigкncias daquele paнs para um ъnico oleoduto com terminal no porto russo de Novorossiysk, no Mar Negro.
A vulnerabilidade йtnica do Cazaquistгo (cerca de 40% da populaзгo й russa) torna quase impossнvel uma confrontaзгo aberta com Moscovo, que pode tambйm explorar o receio do Cazaquistгo sobre o crescente dinamismo da China.
Para tentar diminuir as iniciativas unilaterais de desenvolvimento das novas repъblicas, nomeadamente as duas referidas atrбs, tem utilizado tambйm a incerteza quanto ao regime legal do Mar Cбspio.
Ao bloquear ou atrasar novos projectos de oleodutos, a Rъssia conseguiu vencer praticamente todos os negуcios energйticos, com investimentos pequenos. Porйm, o actual sistema de oleodutos nгo possui a capacidade para o aumento de produзгo que se prevк para o Cazaquistгo e para o Azerbaijгo e, se tiverem de construir mais, a Rъssia gostaria que passassem por territуrio seu.
No Cбucaso, todos os conflitos tкm tambйm a ver, pelo menos parcialmente, com o petrуleo. A Rъssia continua a ver o Azerbaijгo como parte do seu impйrio e considera a Geуrgia como a chave do Cбucaso meridional. Contudo, a maior ameaзa а estabilidade e aos interesses petrolнferos ocidentais no Cбucaso, deriva da guerra na Tchetchйnia.
A Tchetchйnia era uma regiгo autуnoma gozando jб de uma larga autonomia, quando declarou unilateralmente a sua independкncia em 1994. A Rъssia decidiu resolver o assunto pela forзa por duas razхes principais: em primeiro lugar porque, se a Tchetchйnia fosse autorizada a sair da Federaзгo Russa, seria um perigoso antecedente que outras repъblicas predominantemente islвmicas do Norte do Cбucaso (Tcherkessia, Dagestгo, Kabardin-Balkar, etc.) poderiam querer seguir; em segundo lugar, a Tchetchйnia й um eixo fundamental da rede de oleodutos vindos do Cбspio.
Se a materializaзгo dos planos do oleoduto para Oeste falhar, todo o petrуleo do Azerbaijгo irб continuar a ser transportado pelo ъnico oleoduto existente para o mar Negro, e esse atravessa a Tchetchйnia. Se a Rъssia quiser lucrar com o aumento de produзгo no Azerbaijгo, tem de manter o controlo da repъblica a todo o custo. Grozny, capital da Tchetchйnia, й o centro de uma importante rede de oleodutos que liga a Sibйria, o Cazaquistгo, o Cбspio e Novorossiysk. Para finalizar, o que torna Dugin notуrio e preocupante й que o seu pensamento faz lembrar, em certos aspectos, Hitler: fala sobre capitalismo, baseado numa combinaзгo de nacionalismo e socialismo. As suas teorias foram banidas durante a йpoca soviйtica pelas suas ligaзхes ao Nazismo, mas sгo hoje aceites sem relutвncia pelo Partido Comunista.
Mesmo assim, o Eurasianismo ganhou rapidamente importвncia nos meios da polнtica externa russa e, mais significativo ainda, й cada vez mais evidente na conduta daquela polнtica pelo Presidente Putin.
Eduardo Silvestre dos Santos
Jornal Defesa & Relaзхes Internacionais