Международное Евразийское Движение
Статьи Дугина | ''Крымская правда'' | Радикальный подход | Александр Дугин: ''Чем бы ни оправдывали свои заблуждения люди, которые настаивают на идеях расовой исключительности, оправданы они быть не могут'' | 24.07.2007
    24 июля 2007, 11:01
 
Александр Дугин

Радикальный подход

Россия борется с экстремизмом. Украина и не собирается

Опубликовано в независимой общественно-политической газете "Крымская правда" № 129 (24232) от 21 июля 2007

Недавно в России произошли сразу три события, так или иначе имеющие отношение к теме борьбы с экстремизмом. Во-первых, Государственная Дума РФ приняла закон об экстремизме, который не только определяет это понятие, но и чётко описывает случаи применения закона. Во-вторых, Федеральная регистрационная служба впервые подготовила и опубликовала чёрный список экстремистской литературы, запрещённой к распространению на территории России. В-третьих, в Москве арестован Максим Марценкевич - лидер скинхедовской экстремистской группировки "Формат-18". Редакция "Крымской правды" попросила прокомментировать эти события Александра Дугина - доктора политических наук, руководителя Центра геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при Госдуме РФ.

Все эти события заставляют задуматься над тем, могут ли политические идеи быть преступными, следует ли преследовать людей за их политические убеждения, и если да, то в каких ситуациях это стоит делать. Конечно, сами по себе идеи - ещё не преступление. Вообще любой человек может думать всё что угодно, и это никого не касается. Но как только он начинает действовать, исходя из идей, которые исповедует, и это угрожает безопасности других людей, то такие идеи в крайних своих формах признаются преступными, а их носители и пропагандисты должны привлекаться к ответственности.

Вечный вопрос

Одержимые не идеей

Пространство, время и кровь

Однако российская неонацистская идеология сама по себе уже является преступлением, поскольку направлена на распад российской государственности. Она преследует те же самые цели, которые ставят перед собой американцы. Они не скрывают того, что хотят дестабилизировать нашу политическую ситуацию и с помощью своих разнообразных сетей реализуют планы по подрыву нашего суверенитета и введению в России внешнего управления. Этому служат такие организации, как "Другая Россия", откуда недавно вышел Михаил Касьянов.

Архитекторы распада России давно осознали необходимость объединить ультралибералов-западников, таких, как Иларионов, Каспаров, Белковский, и неонацистов, таких, как Тесак. Белковский в своё время даже опубликовал манифест национал-оранжизма, то есть идею, призванную совместить, скрестить носителей оранжевых либеральных проамериканских антирусских ценностей с неонацизмом. Иными словами, это разные направления одной и той же работы против России.

С моей точки зрения, самое страшное преступление Тесака и подобных ему экстремистов - это то, что они представляют собой карикатуру на национальную идею России. Сейчас у русских возрождается чувство национального достоинства. Только-только мы начинаем гордиться тем, что мы - русские, в каком-то смысле становится модно быть русским. Мы начинаем осознавать любовь к своей стране, гордость за неё, и в этот момент нам даётся такое безобразное, отталкивающее всякого вменяемого человека, в первую очередь русского человека, издание неонацизма под якобы русской вывеской. Наша страна на протяжении всей своей истории строилась как государство, которое сплачивало вокруг русского народа другие этносы, культуры, конфессии. Тот же, кто противопоставляет русских россиян нерусским - преступник.

И чем бы ни оправдывали свои заблуждения люди, которые настаивают на идеях расовой исключительности, оправданы они быть не могут.

Что касается скинхедов, то это движение - по своему формату, внешнему виду, идеям - совершенно нерусское, никакого отношения к русской истории не имеющее. Скинхеды пропагандируют идею агрессии большинства против меньшинства, против представителей, например, кавказских народов России. Это, конечно, настоящее преступление. И карать надо за это самым жёстким образом. Тем более когда при этом прославляются Гитлер, идеология национал-социализма, в своё время служившая оправданием кровавой войны против нашего народа, уничтожения славян за их этническую принадлежность. Встать на сторону наших исторических врагов русский человек просто не может. Поэтому идеи скинхедов, претендующих на то, чтобы выражать интересы русской молодёжи, - это абсолютно преступные и чуждые нам элементы, и их пропаганда ведёт к ослаблению России, является ударом по нашему народу.

А Украина?

В России, похоже, осознали, какую опасность несёт в себе экстремизм во всех его проявлениях. А что же Украина? У нас до сих пор не принят закон о противодействии экстремизму. Соответственно не предусмотрена и ответственность за совершение такой деятельности.

Но это лишь часть проблемы. Другая ее часть заключается в том, что "оранжевая" власть сама поощряет экстремизм в тех случаях, когда это ей выгодно, и сулит политические дивиденды. Речь идёт прежде всего о крымскотатарском экстремизме, но не только о нём. Раскольнический экстремизм на Украине не менее опасен, а может, и более, так как затрагивает всю страну.

И, конечно, в этой связи нельзя умолчать об экстремизме, проникающем в политическое пространство Украины под видом идеологии этнонационализма, которую исповедуют пропрезидентские силы. Предпринимаемые ими попытки "слепить" героя из фашистского прихвостня Шухевича, реабилитировать ОУН-УПА с её пронацистской ориентацией - всё это экстремизм чистой воды, возведённый в ранг государственной политики.

Поэтому никого уже не удивляет, когда одну из улиц Тернополя переименовывают в честь воинов дивизии СС "Галичина". Или когда народный депутат от "Нашей Украины" Олег Тягнибок во время митинга у могилы командира Украинской повстанческой армии Клима Савура говорит, что бойцы УПА "...боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с другой нечистью, которая хотела забрать у нас нашу украинскую державу...". Таковы современные последователи Шухевича.

Тесак и Тягнибок исповедуют одни и те же идеи. Разница лишь в том, что первый борется за чистоту русского этноса, а второй - украинского. Важно другое: как к подобным "борцам" относится государство. Об этом можно судить, исходя из того факта, что Тесак сидит за решёткой, а уголовное дело против Тягнибока быстренько "замяли". Ну ещё бы! Ведь он представлял в парламенте политическую силу, почётным председателем которой является Виктор Ющенко. Конечно, имея такую "крышу", можно высказываться без оглядки на закон.

Противостояние между различными частями украинского общества и разными регионами на почве противоборства идеологии национал-экстремизма, с одной стороны, и антинационалистическими, антифашистскими настроениями - с другой, нарастает год от года. Президент не только ничего не делает для того, чтобы снизить градус этого противостояния, но своими необдуманными действиями (свежий пример - указ о праздновании 100-летия со дня рождения Шухевича) способствует дальнейшему расколу.

В такой ситуации, учитывая традиционную политическую активность населения Западной Украины и не менее традиционную пассивность юга и востока страны, мы и не заметим, как скоро нами будут управлять такие вот "тесаки-тягнибоки".

Материал подготовил Дмитрий Куликов

 

 

 

Архивы Евразии

24.07.2006 - Россия простит тех, кто не запятнал себя кровью - Валерий Коровин: ''Понятно, что боевики - это лишь верхушка «сепаратистского айсберга»''


  
Материал распечатан с информационно-аналитического портала "Евразия" http://med.org.ru
URL материала: http://med.org.ru/article/3762