«Только в марте 2008 года – не раньше – мы узнаем разгадку, кто такой мистер Путин. И в зависимости от того, кем он окажется – это скрытая карта за покерным столом истории – на самом деле только после этого мы сможем понять, что сделал Ельцин: обманул ли он нас своим преемником, либо на самом деле покаялся перед страной», – считает Дугин.
По его словам, при всех плюсах, которые сделал Путин – остановил войну в Чечне, прекратил развал государства, вернул патриотизм в общественное сознание – действующий президент ничего не довел до конца, и не сформулировал свою политическую позицию.
«Все явления обратимы. Кажется, что все его (Путина) окружение хочет оставить все, как есть сейчас. Но это было хорошо по контрасту с Ельциным. После смерти Ельцина его никто почти не будет сравнивать с тем, что было до Путина. Соответственно пропадает огромный плюс со смертью Ельцина», – отмечает эксперт.
По словам Дугина, сейчас Владимир Путин продолжает эксплуатировать существующий статус-кво, однако эта возможность сейчас заканчивается. «Смерть Ельцина – это начало конца того путинского правления, к которому мы привыкли. Теперь Путин должен сформулировать новый план», – считает Дугин.
«Смерть Ельцина – это как бы лакмусовая бумажка. Перед лицом этой смерти Путин как раз должен продемонстрировать, спас ли он Ельцина от ада исторической памяти, либо это была передышка и политтехнологический финт ельцинизма – сам он и его 7-летнее правление», – полагает Александр Дугин.
Оценивая деятельность и фигуру Ельцина, Александр Дугин отмечает, что может говорить о Борисе Ельцине только как о большом зле для России. «Для меня Ельцин был исторический, идеологический, политический, геополитический и моральный враг. Я считаю, что это воплощение зла в нашей русской истории. Он разрушил величайшее государство, за которое, в том числе, мои предки платили кровью. Он входит в «черный список» русских правителей – таких, как Шуйский, пригласивший шведов в Россию в смутное время, или Анна Иоанновна, которая устроила русофобское управление посте Петра. Те есть, собственно говоря, всегда Ельцин для меня был злом. Я понимаю, что несколько неуместно столь жестко оценивать скончавшегося человека, но в этом отношении это не просто человек, это убийца империи», – считает Дугин.
В то же время эксперт подчеркивает, что оценивает Бориса Ельцина, прежде всего, как политическую, а не личностную фигуру. «Я думаю, что у личности Ельцина масштабное измерение. Он был в России суверенным правителем. Это редкая вещь. Немецкий политолог Карл Шмитт определяет суверенитет, как принятие решений в чрезвычайных обстоятельствах. Тот, кто может принимать решения, тот и является суверенным. Ельцин, как мы видели, неоднократно принимал решения в чрезвычайных обстоятельствах. Это его характеризует его как настоящего политического деятеля. По сравнению с ничтожеством Горбачевым, абсолютно пустым Хрущевым, недеятельным Брежневым, Ельцин выделялся живым полноценным инстинктом власти, почти царским. И это не может не вызывать определенное уважение к нему, как бы он не использовал эту власть. Для того, чтобы рушить, надо решиться. Ельцин – это не те, кто исподтишка крали вокруг него и использовали разрушение для своих целей, он лицом к лицу был у бездны и брал на себя историческую ответственность пусть даже за преступления и историческое зло. Это вызывает у меня уважение», – отмечает Дугин.
«Поскольку я был врагом Ельцина в 1993 году – мы практически с оружием в руках боролись против этого человека, его режима и окружения, – продолжает Дугин, – когда нас расстреливали в Верховном Совете, Останкино, я закономерно ожидал репрессий против себя и своих единомышленников. Честно говоря, я был очень удивлен, когда этих репрессий не последовало, и когда затем Ельцин взял на вооружение некоторые наши требования, предъявляемые в ходе восстания в 1993 году».
«Вопреки идеологической оппозиции, это открыло для меня в Ельцине другое качество – политическую широту души. Это о многом говорит. Он оказался не мелким и не мстительным. Это был не просто расчет. Эта какая-то сторона души, которая проявилась также в 1999 году, когда он покидал свой пост с покаянием. Этот человек был гораздо глубже, чем то зло, которое он нес», – отметил Дугин.
Беседовал Владимир Инютин