Международное Евразийское Движение
Интервью Дугина | ''Советская Сибирь'' (Новосибирск) | Не сойти с ума | Александр Дугин: ''Молодежь не испытывает никакого уважения и пиетета по отношению к взрослому российскому обществу'' | 12.02.2007
    12 февраля 2007, 01:29
 
Александр Дугин

Не сойти с ума

Фундаментальный кризис образа: ситуация с молодёжью иллюстрирует проблемы российского общества

Опубликовано в новосибирской областной газете "Советская Сибирь" от 26 января 2006

На вопросы "Советской Сибири" отвечает руководитель Центра Геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при Государственной Думе РФ, доктор политических наук, основатель российской школы геополитики Александр Дугин.

"Советская Сибирь": Александр Гельевич, как утверждают многие эксперты, нерешенность проблем молодежи грозит серьезными последствиями для общества. И ярким подтверждением этого служит, недавнее событие, шокировавшее всех, – нападение молодого человека на прихожан синагоги. Можно ли говорить, что сегодня российская молодежь предоставлена сама себе и свободна от обязательств перед обществом? И что нужно, на ваш взгляд, сделать для того, чтобы сохранить потенциал нации?

Александр Дугин: Современный кризис молодежи - это лишь второстепенная, прикладная проблема, это следствие. На самом деле, следует говорить о кризисе общества, кризисе постсоветского человека, который не имеет позитивных задач, не имеет ценностной системы и идеала, к которому стоит стремиться. У нас нет положительного образа взрослого человека – куда он идет, чем он является, какие у него ценностные ориентиры, какие задачи у него и у его общества, страны, нации, народа.

Советская Сибирь

Релевантные ссылки:

Образование: в законе и на практике

"Отцы и дети" - Нам нужна молодёжная революция?

''И тогда мы увидим нечто невероятное, небывалое…''

Молодежь – не какой-то отдельный тип людей, не какая-то отдельная каста, этнос или профессия. Это важнейшая стадия жизни и состояние человека, такое же, как старость и младенчество. Молодежное состояние максимально приближено к взрослому: это не ребенок, а уже взрослый человек в начале своего пути. И вопрос выбора направления пути становится в этот период центральным. Для того, чтобы «вырасти» из состояния молодого человека требуется образ взрослого человека в самых разных аспектах: ценностном, этическом, социальном, профессиональном, национальном, религиозном.

На мой взгляд, здесь как раз и коренится главная причина молодежной проблематики, в том числе, и сегодняшней трагедии нашей молодежи, причины радикальных, экстремистских тенденций, вырождения, проблемы наркотиков и деградации, отсутствия взросления, с которыми мы сталкиваемся. Ситуация с молодежью просто иллюстрирует фундаментальный ценностный кризис российского общества на современном этапе. Можно по-разному относиться к советскому периоду, но совершенно очевидно, что в то время был образ или идеал человека, к которому молодежь и стремилась. Была идеологическая установка, были ценностные, исторические, социальные, экономические, идеологические и политические ориентиры.

"Советская Сибирь": Выходит, сейчас нет «правильных » стандартов?

Александр Дугин: Какие образцы стоят перед нашей молодежью? В основном тот архетипический персонаж, который мы видим на экране телевизора и прессе – бандит, либо авантюрист, либо трагический, потерявшийся человек, либо некий постмодернистский халявщик и фланер, который из одной тусовки переходит в другую. Это либо успешные мерзавцы и махинаторы, какие-то наркоманы или сменившие пол придурки, которые кривляются на экранах телевизоров.

Отсутствие образа взрослого порождает фундаментальный кризис молодежи. И если потерявшиеся в окружающем идиотизме дети бросаются с ножами на религиозных евреев, выхватывая случайные фрагменты экстремистских идеологий откуда не попадя – из дурацких сайтов, из книг, из мелких сумасшедших уличных фюреров – то это уже последняя стадия проявления более общей и обширной болезни. Посмотрите на депутатов Государственной Думы – они должны представлять народ, общество, являть собой определенные типы, образцы для подражания. А наш политический класс (плюс умеющие только считать свою прибыль менеджеры)? А наша элита, которая должна отражать в себе позитивный образец всего общества? Видя персонажей Государственной Думы, к чему будет стремиться наша молодежь? Подражать кому? Жириновскому, Рогозину или Зюганову?

У нас нет образа человека - ни на экране, ни в жизни, ни в политике. Я думаю, что кризис молодежи – это просто проявление общего кризиса идентичности постсоветского человека, кризиса национальной идеи, нашего общества, кризиса ценностных ориентиров. Даже то, что мы видим сегодня в лице «Наших», «Молодой Гвардии» и в других, создаваемых «сверху» молодежных организациях, – это попытки восстановить комсомольскую организацию без идеологии. Это совершенно неправильно, поскольку смысл комсомола вытекал из теории коммунизма, а последний базировался на фундаментальной идеологии.

"Советская Сибирь": Можно ли изменить ситуацию?

Александр Дугин: Пытаться решить это какой-то организацией, клубом или системой улучшения образования невозможно, это косметический ремонт. Мы имеем дело с обществом декаданса, где движущимися энергетическими центрами являются наиболее отталкивающие в этическом и эстетическом смысле персонажи, проходимцы, ворье, жулики и аферисты. Они – куршавельские, они властвуют, а остальные пассивно наблюдают, как абрамовичи осуществляют за их счет развеселую жизнь, к которой те, кто попроще и поглупее, не такие ушлые, пытаются хоть как-то приобщиться через египетские курорты, солярии, моллы и гипермаркеты.

Такое общество никого не может вдохновить, и молодой человек, ищущий ориентиры, цели в жизни, ценности и пути, в нашем нынешнем российском обществе, их, безусловно, не видит. Он пополняет собой клиентуру самых случайных, разнообразных мод и течений. Совсем тупые становятся жертвами игровых автоматов. Ребята более тонкой организации становятся жертвами наркомании. Еще более неспокойные юноши и подростки уходят в экстремистские организации. Это закономерно, и нынешнее государство, пребывая в интеллектуальном, духовном и этическом параличе, ситуацию разрешить не может.

Молодежь это чувствует и не испытывает никакого уважения и пиетета по отношению к взрослому российскому обществу. Тоже самое происходит и в европейском обществе, которое находится в таком же скорбном состоянии, может быть, даже более печальном. Наркомания, расовое смешение, пассивность и гедонизм там дошли до такой степени, что в сравнении с европейской молодежью российская будет уже казаться замечательной: по меньшей мере извращенцев и явных биологических дегенератов среди наших ребят значительно меньше...

Другой вариант - Америка, где задача формирования элиты – государственной и мировой – стоит очень серьезно, этот пример разительно отличается и от Европы, и от России. Там к этому подходят серьезно: пассионарии проходят прекрасную подготовку и интегрируются в элиту, другие – оседают в гетто, где гниют от СПИДа и наркоты. В США идет настоящая сегрегация и активный процесс отбора элиты. Почему бы нам у них не поучиться...

Я думаю, что некоторые наблюдательные персонажи во власти это понимают и пытаются что-то сделать в этом направлении. Но начинать нужно с самих себя, с взрослых, и в первую очередь, я думаю, с политического класса. Которой необходимо либо преобразить, либо, если не получится, то радикально сменить.

Архивы Евразии

12.02.2006 - Кремль готов к сотрудничеству с ''Хамасом''


  
Материал распечатан с информационно-аналитического портала "Евразия" http://med.org.ru
URL материала: http://med.org.ru/article/3513