Но дело даже не в этом. Речь идёт о медийном парадигмальном жесте, в котором хорошие глобалисты наказывают плохого тирана – но на самом деле законно избранный президент суверенного государства, назначенный «плохим парнем», показательно подвергается казни. Таким образом фиксируются роли судей новой глобальной реальности.
В лице Хусейна символической казни подвергается любое суверенное государство, любая национальная администрация, фиксируется норматив десуверенизациии.
Это эскстремум, но он необходим для того, чтобы очертить новое правовое пространство планеты – суд по законам глобализма. На фоне этих споров, как и по какому закону судить Хусейна будет совершён переход от национальной правовой системы к транснациональной. Америка в этом споре будет выступать в косвенной роли, как главный спонсор всего транснационального.
При этом, в самой Америке позиции сильно разделяться между сторонниками «империи» и «империализма». С точки зрения Буша Хусейна правильно судить либо по американским законам, либо, на крайний случай, по иракским. Однако, по американским – слишком откровенно, а по иракским всё же, какая никакая имитация автономности.
Сторонники «империи» настаивают на транснациональном характере суда, а преступления Хусейна объявлены как преступления против человечества, против гуманизма и общечеловеческих ценностей, т. е. как нечто глобальное.
Вешать или расстреливать – вот единственный вопрос, занимавший мировое сообщество всё это время. Определились...
