Международное Евразийское Движение
Статьи Дугина | ''New Eurasia'' vs. Евразия | ''Необходимо сделать первый этап атаки на сомнительные НПО постоянной практикой'' | 05.02.2006
    6 февраля 2006, 16:58
 
Александр Дугин

"New Eurasia" vs. Евразия

Шпионский скандал, разгоревшийся после показа на канале «Россия» авторского фильма Аркадия Мамонтова «Шпионы», само собой, приковывает к себе внимание. ФСБ настаивает на том, что между шпионской активностью MI-6 и финансовой помощью, которая достигает миллиона долларов в год, российским «демократическим» организациям со стороны британского правительства, существует прямая связь. Глава Центра общественных связей ФСБ Сергей Игнатченко продемонстрировал по телевидению документы, из которых следует, что один из британских дипломатов санкционировал финансовые выплаты 12 российским НПО. Среди реципиентов - Фонд «Евразия» - старейшая правозащитная организация России, созданная на базе американского советологического института, работавшего на развал СССР, а также Московская Хельсинская группа. Представитель фонда «Евразия», а если быть точными - фонда "Новая Евразия" - Мария Эйсмонт подтвердила в интервью Радио Свобода, что знакома с британским дипломатом Марком Доу и что господин Доу действительно курировал их организацию.

В этой истории, впрочем, нет ничего сенсационного для тех, кто пристально следил за правозащитными организациями и аналогичными структурами, подавляющее большинство из которых демонстрировали удивительную пристрастность в своей деятельности – раздувая гигантские скандалы вокруг тех вопросов, которые способны нанести ущерб образу России, дискредитировать российское государство, власть и само общество, но оставались глухи и слепы ко всем тем случаям, когда нарушения прав человека не могли стать основной антироссийской кампании. Это не удивительно, ведь учредителями и спонсорами таких организаций и фондов были часто американские или английские разведывательные структуры.

Деятельность НПО

Релевантные ссылки:

Западные фонды готовят в России "оранжевую революцию"

Чем заняты западные НПО на Кавказе?

В частности, Фонд «Новая Евразия», который был замешан в этом шпионском скандале при получение денег от резидента английских спецслужб, был учрежден напрямую рядом разведывательных организаций и центров США. Термин «Евразия» в названии данного фонда многих вводит в заблуждение. На самом деле, эта организация является самой что ни на есть атлантистской, занимаясь сбором информации относительно конфликтных зон российского общества и внедряя образовательные программы, навязывающие россиянам чуждые идеологические и культурные штампы.

Так в годы холодной войны в США процветали «советологические центры», занятые изучением СССР и советской идеологии. Из того, что они назывались «советологическими» отнюдь не вытекало, что они испытывали к советской системе хотя бы малейшую симпатию. Как раз наоборот. «Советологией» занимались идеологические противники СССР и эта область исследований была приоритетно делом американских спецслужб, работавших на разрушение Советского Союза, его расчленение и демонтаж. Точно так же и «Новая Евразия», уличенная недавно в получении финансовых средств от кадровых атлантистских спецслужбистов, занималась антиевразийской деятельностью, выполняя задачи, прямо противоположные тем, что стоят перед классическим евразийским движением. Евразийское движение изначально является объединением русских патриотов-державников, почитающих превыше всего интересы Большой России, как бы она ни называлась - Российская Империя, СССР, демократическая Российская Федерация или будущий Евразийский Союз.

Странно лишь, что наши спецслужбы взялись за разоблачение только сейчас. Сколько лет в России на каждом шагу и, особенно в горячих точках и зонах повышенной конфликтологической напряженности, эти и аналогичные организации действовали у нас под носом в полной безопасности! Смысл их подрывной стратегии был очевиден даже неспециалистам. А вот отследить их шпионскую подрывную деятельность удалось только сейчас, когда стало необходимо убедить общественность в актуальности принятия закона об ограничении финансирования деятельности российских НПО из-за рубежа. И привести пример со шпионским камнем-самописцем. Что-то в этом есть пиаровское. Но болезнью заняться лучше поздно, чем никогда.

Строительство гражданского общества в России дело рук самих россиян. Это неоспоримый факт и тот, кто хочет вторгнуться в этот процесс с корыстными геополитическими целями, неминуемо получит по рукам. Это должно стать нормой. Если не сделать первый этап атаки на сомнительные НПО постоянной практикой, мы сами создадим предпосылки для оранжевой революции - на сей раз в России. И пенять будет не на кого.

 

 

 

Архивы Евразии

05.02.2005 - Точный диагноз


  
Материал распечатан с информационно-аналитического портала "Евразия" http://med.org.ru
URL материала: http://med.org.ru/article/2889