Следует констатировать, что отечество, родина и единая Россия у наших государственников расположены в районе Рублево-Успенского шоссе, Давоса и Куршевеля.
Это похоже если на пир во время чумы, то на сиесту в осажденной крепости. Вместо ускоренной модернизации – наркотический сон на нефтяной игле, вместо внятной экономической и социальной политики – вялая возня «силовиков» и «семейных», вместо адекватного отражения внешних угроз – в лучшем случае бездействие. Сдача геополитических позиций продолжается своим чередом: от Лурдеса и Камрани, до Тбилиси, Киева и Бишкека.
По словам Александра Дугина, "державная мобилизация была фиктивной". Россия-1, Россия серых, насквозь коррумпированных "кадровых", не может на сегодня стать тем центром, вокруг которого – перед лицом прямой и явной угрозы из-за океана - могут сплотиться евразийские силы. Более того. Перефразируя братьев Стругацких, можно сказать: "Там где торжествует серость, к власти обязательно приходят оранжевые".
Проблема-2008
Разумеется, в нынешней России, измученной вакханалией 90-х, эволюционные изменения были бы куда предпочтительней революционной ломки. Но надежды на революцию сверху, на то, что Кремль еще до 2008 года радикально сменит политический и социально-экономический курс, надежды на "разворот над Атлантикой" и патриотическую часть окружения президента – окончательно перешли в область фантастики.
Гиперлиберальные эксперименты Грефа-Кудрина-Зурабова: монетизация льгот, реформа ЖКХ, здравоохранения, образования, - словно сознательно готовят почву для социального взрыва. Как метко заметил один из соратников, "приватизация + монетизация = революция".
Недореформированная армия, незамиренная Чечня, произвол милицейский, бандитский и чиновничий. Коррупция, пронизавшая пресловутую вертикаль власти, слепое упование этой власти на административный ресурс, и на послушных андроидов из "Единой России", - все это равнозначно смертному приговору России-1.
Тезис о пассивности постсоветских масс оказался несостоятельным. Это видно не только по "цветным революциям", где атлантисты умело использовали недовольство народа олигархическими режимами. Можно вспомнить многотысячные демонстрации льготников, прокатившиеся зимой этого года по всей России. Нужно обратить внимание на волнения в Башкирии, где определенные силы направляют социальный взрыв в нужное им русло, и разыгрывают национальную карту.
"Замыкаясь все более себе и разочаровавшись в режиме, они (массы) будут освобождать место для любых – пусть прагматически запущенных и эфемерных – контрпроектов", - пишет Александр Дугин.
Любопытно, что уже сейчас можно предугадать, под какими лозунгами будут выступать эти контрпроекты, и на кого они будут опираться. Здесь уместно вспомнить Украину, стремительно окрасившуюся в оранжевый цвет.
"Запад, «инвестировавший» свои силы и средства в Ющенко, апеллирует к самым сильным, динамичным, пассионарным группам общества, – говорил автору этих строк Дмитро Корчинский, который знает о революциях не понаслышке. - Западу есть что предложить, он способен предложить простую мифологему, простые рецепты, он способен дать лозунги, которые работают. Нам говорили об интеграции в мировую экономику, об уничтожении коррупции, о честных выборах…"
Либеральные петрушки из "Комитета-2008" могут успокоиться – грантов "на революцию" им не дадут. Вряд ли обездоленные российские "бюджетники", нищие офицеры или патриотично настроенные предприниматели пойдут за теми, кто напишет на своих знаменах "защита прав человека", "интеграция в евроатлантическое пространство" или "общечеловеческие ценности". Таких лозунгов не было даже на киевском Майдане. Зато было: "Бандитским «понятиям» – нет!" и "Долой криминальную власть!" Иными словами, сочетание социальной справедливости и гражданских свобод. Другое дело, что вместо этого "помаранчовые революционеры" получили либерализм с нечеловеческим лицом Ющенко и острой косой Юлии Тимошенко.
Евразийская революция versus Orange Revolution
Заметим, как прокремлевские политтехнологи и политэксперты описывают возможную "бархатную революцию" в России. К примеру, Глеб Павловский, которого одно время чуть ли не считали главным идеологом Кремля, опасается возникновения некоего "национал-фундаменталистского большинства". Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин утверждает: "Продолжая реализовывать либеральный проект, руководство России обрекает на уничтожение не только свою страну, но и себя как элиту... «Революция свободы» 1991 года создает потребность в уравновешивающей ее «революции справедливости»". Точно такое же сочетание - "революция справедливости" - употребляет другой политолог, директор Института национальной модели экономики Виталий Найшуль. Более того, он настаивает: "Чтобы сделать революцию мирной и окончательной, надо прекратить тешить себя заклинаниями, в т. ч. либерально-демократическими". Яснее всего опасения (или надежду?) правящего класса выразил публицист Дмитрий Бутрин. По его мнению, революция начнется под лозунгами социал-демократии с изрядной долей национализма. Причем национализма имперского толка.
Таким образом, гипотетическое народное движение, которое может стать реальной силой в эпоху "после Путина", будет по своей сути социал-патриотическим, консервативно-революционным, евразийским.
Михаилу "2%" Касьянову, который спит и видит себя русским Ющенко, и Дмитрию Рогозину, метящему в новые Саакашвили, придется изрядно постараться, чтобы доказать свою избранность, свое право на лидерство. Доказывать придется не профессиональным правозащитникам или лимоновским яйцеметателям, а рабочим, военным, студентам. Сомневаюсь, что указанным господам это удастся.
Как нельзя более уместным будет вспомнить завет Артура Мюллера ван ден Брука: "Революции надо не подавлять, а использовать и возглавлять!" Иными словами, надо не только встать на пути "России-2" сейчас, но и успеть перехватить инициативу в ближайшем будущем.
Не становиться "партизанами порядка", защищающими status quo, но наполнить власть евразийским содержанием, и упредить угрозу смены власти. Не дать превратить выражение воли народа к очищению и обновлению - в постмодернистский спектакль, срежиссированный хозяевами Нового мирового порядка.
У евразийцев есть все шансы использовать и возглавить мирную общенациональную революцию, в ее исконном, "не цветном" смысле: не дележ власти плюс народные гуляния, но коренная переоценка ценностей, пробуждение от многолетней спячки, сопротивление энтропии, восстание сил Традиции против духа мира сего.
Михаил Сергеев
