«РАЗВЕСЕЛЫЙ УЖАС»: ВЫБОРЫ ГЛАЗАМИ ЕВРАЗИЙЦА

- Союз «ПЖ» и «ПВР» возник не случайно. В нём ставки делаются на экологизм, на модернизированные модели социальной активности – вплоть до мироновской защиты животных - а не только на великодержавность и плохо согласуемую с реальностью «социальную ответственность». У Дугина была в свое время статья «Вставай, Енот!» - вот теперь под этим же лозунгом фактически блок «ПЖ-ПВР» и обретает индивидуальность. Жириновский сам и за русских, и за бедных, а в блоке ПЖ-ПВР – Миронов за бедных животных, за природу-мать, а Селезнев за русских.

- Раз уж зашла речь о Жириновском. Стоит ли серьезно воспринимать его реверанс в сторону Анпилова или тот ему только как актер требовался?

- Жириновский с таким же предложением приходил и к Дугину, и к Лимонову. Если ему все же удастся с кем-нибудь блокироваться – то молодец. Все партии долго пыжились, выдумывая свои программы, лозунги. А Жириновский, как обычно, всех опередил: «Я за русских, я за бедных!». Причём, легитимность таких экивоков продиктована настроением определенной части общества. В который раз Владимир Вольфович выбрасывает популистский лозунг, собирает нужные для прохождения в Думу голоса и продолжает жить в согласии с режимом, в баньках париться с мальчиками, на столах танцевать. Анпилов для Жириновского, это уже не только свой, но и чужой избиратель. Всем не хватает шоу и скандальных монологов. А Жириновский талантливый оратор, его и к другим ораторам поэтому тянет.

- Какова же, на Ваш взгляд, будет картина уже после выборов в Думу – кому сколько достанется голосов?

- Первой пойдёт, конечно, «Единая Россия». КПРФ тоже сдала предвыборный экзамен. Все, кто попал в её список – на своём месте. Правильно взяли Кондратенко, правильно взяли Тюлькина. Однако, не достаточно модернизировалась, поэтому пройдет, но не с двадцатью и более процентами, а с 13-17-ю. Около пятипроцентного барьера и чуть более будут толочься блок Глазьева, ПЖ-ПВР и ЛДПР. Вообще, Кремлем были разработаны четыре проекта, которые, увы, вместо того, чтобы разбивать электорат лево-патриотический, делят его между собой: блок Глазьева, Единая Россия, ПЖ и ПВР. Это неэффективно.

- Что вы можете сказать о блоке Глазьева, а также о либеральных, демократических партиях (не имею в виду ЛДПР) – СПС, «Яблоко»?

- Блок Глазьева сейчас круто повернул вправо. Это уже никакая не конкуренция с КПРФ, не лево-патриотический проект. Государственные мужи, выданные Кремлем для поднятия имиджа блока, четко олицетворяют правую, национал-патриотическую идеологию – Шпак, Рогозин. То, что к блоку примкнул Олег Шеин с его, лейбористской по сути, Российской партией труда пока никому не заметно и не выглядит событием на левом фронте, в пространстве сил, борющихся за социальную справедливость. Блок Глазьева с его очевидной православно-национальной ориентацией вовсе не выглядит как реновация лево-патриотического альянса. По этой же самой схеме не удалось совершить чуть раньше переворот в самой КПРФ – и теперь в отдельности блок Глазьева подвержен той же тенденции огосударствления и традиционализации по началу казавшимися левыми настроений.

Про СПС и «Яблоко» сказать почти нечего. СПС молодцы, что открыто взяли Чубайса в список. Надо было его первым поставить: народ любит парадоксальные фигуры. Чем страшнее – тем надежнее. Этакий развеселый ужас. Хотя вряд ли конечно это им поможет.