Международное Евразийское Движение
Интервью Дугина | Независимое обозрение | Между разными башнями Кремля - «Родина» | 25.09.2003
    25 сентября 2003, 12:16
 

Между разными башнями Кремля - «Родина»

Опубликовано в газете "Независимое обозрение"

Первые предвыборные сенсации уже начались. «Родину» (в просторечии - блок Глазьева) покидают «евразиец» Дугин и «слоновед» Игрунов со товарищи. Причины этого неожиданного поступка разъяснил в своем эксклюзивном интервью «НО» председатель партии «Евразия» Александр ДУГИН.

- Что подтолкнуло вас к этому довольно неожиданному поступку?

- Изменения в структуре этого блока, который задумывался как левоцентристский, скорее левопатриотический, с ориентацией на корректную программу, в расчете на протестный электорат, на ожидания той части сторонников КПРФ и народно-патриотической оппозиции, которые устали от пожилых и неадекватных лидеров. Таков был первоначальный проект, который мы полностью поддерживали и с апреля принимали в нем участие. В последний момент, в силу ряда обстоятельств, было решено, без учета моей позиции, Игрунова, других участников, придать блоку правонационалистический характер. Это не соответствовало ни первоначальному проекту, ни оптимальной стратегии. Тем самым был сильно дискредитирован как недальновидный человек очень перспективный политик Сергей Юрьевич Глазьев. Включение в блок кандидатов - представителей движения «Спас», довершило дело - изменился весь формат блока.

Между разными башнями Кремля - Родина

Релевантные ссылки:

Тезисы Александра Дугина для программы "Время" - воскресенье - Первый канал

- Вы пытались разговаривать с Сергеем Юрьевичем?

- Конечно

- И какова же его позиция?

- Вы знаете, чем дальше, тем более странно он себя вел. Такое ощущение, что за ним кто-то стоял, подталкивая к каким-то вещам. Он говорил одно, потом другое. Вообще, к огромному сожалению, я убедился, что мы переоценили его лидерские качества. Все-таки политик должен отвечать за свои слова, держать определенную линию. Он должен быть последовательным, жестким, если угодно. А тут в последний момент желание сидеть на двадцати стульях. Мне представляется, что Глазьев ставит крест на себе, как на политическом лидере.

- Как вы полагаете, он самостоятельная фигура или кто-то им манипулирует?

- Я думаю, что сам факт его поведения в процессе построения блока показывает, что он недостаточно самостоятельная фигура. Как ученый я поддерживаю его позиции по необходимости мобилизационной экономики. Здесь претензий абсолютно никаких нет. Мы говорим о другой его ипостаси, ипостаси политического делателя. Вот здесь он проявил, на мой взгляд, недостаток воли, недостаток последовательной стратегии. Любой недостаток моментально восполняется, и найдется несколько центров, которые будут им манипулировать.


  
Материал распечатан с информационно-аналитического портала "Евразия" http://med.org.ru
URL материала: http://med.org.ru/article/1459