Добро Пожаловать Международное Евразийское Движение
Поиск 
 
                             

20 октября, пятница Новости Регионы Евразийский Союз Молодёжи Евразия-ТВ Евразийское обозрение Арктогея  

Разделы
Евразийское Обозрени
СМИ о евразийстве
Новости
FAQ
Материалы
Выступления Дугина
Интервью Дугина
Статьи Дугина
Коммюнике
Хроника евразийства
Тексты
Пресс-конференции
Евразийский документ
Геополитика террора
Русский Собор
Евразийская классика
Регионы
Аналитика
Ислам
США против Ирака
Евразийская поэзия
Выборы и конфессии
Экономический Клуб
Интервью Коровина
Статьи Коровина
Выступления Коровина
Евразийство

· Программа
· Структура
· Устав
· Руководящие органы
· Банковские реквизиты
· Eurasian Movement (English)


·Евразийская теория в картах


Книга А.Г.Дугина "Проект "Евразия" - доктринальные материалы современного евразийства


Новая книга А.Г.Дугин "Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева"

· Евразийский Взгляд >>
· Евразийский Путь >>
· Краткий курс >>
· Евразийская классика >>
· Евразийская поэзия >>
· Евразийское видео >>
· Евразийские представительства >>
· Евразийский Гимн (М.Шостакович) | mp3
· П.Савицкий
Идеолог Великой Евразии

(музыкально-философская программа в mp3, дл. 1 час)
Кратчайший курс
Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз

--
Тематические проекты
Иранский цейтнот [Против однополярной диктатуры США]
Приднестровский рубеж [Хроника сопротивления]
Турция на евразийском вираже [Ось Москва-Анкара]
Украинский разлом [Хроника распада]
Беларусь евразийская [Евразийство в Беларуси]
Русские евразий- цы в Казахстане [Евразийский союз]
Великая война континентов на Кавказе [Хроника конфликтов]
США против Ирака [и всего остального мира]
Исламская угроза или угроза Исламу? [Ислам]
РПЦ в пространстве Евразии [Русский Народный Собор]
Лидер международного Евразийского Движения
· Биография А.Г.Дугина >>
· Статьи >>
· Речи >>
· Интервью >>
· Книги >>
Наши координаты
Администрация Международного "Евразийского Движения"
Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд)
Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику.
E-mail:
  • Админстрация международного "Евразийского Движения"
    Пресс-служба:
    +7(495) 926-68-11
  • Пресс-центр международного "Евразийского Движения"
  • А.Дугин (персонально)
  • Администратор сайта


    [схема проезда]

  • Заказ книг и дисков.
    По почте: 117216, а/я 9, Мелентьеву С.В.

    Информационная рассылка международного "Евразийского Движения"

  • Ссылки



    Евразийский союз молодёжи width=

    Русская вещь width=

    Евразия-ТВ width=
    Счётчики
    Rambler's Top100



    ..

    Пресс-центр
    · evrazia - lj-community
    · Пресс-конференции
    · Пресс-центр МЕД
    · Фотогалереи
    · Коммюнике
    · Аналитика
    · Форум
    Евразийский экономический клуб

    Стратегический альянс
    (VIII заседание ЕЭК)
    Симметричная сетевая стратегия
    (Сергей Кривошеев)
    Изоляционизм неизбежен
    (Алексей Жафяров)
    Экономический вектор терроризма
    (Ильдар Абдулазаде)

    Все материалы клуба

    Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
    Интервью Дугина | "Крымское Эхо" | Александр Дугин: "Это моя война!" | Александр Дугин: "На самом деле загорающие - плохая визитная карточка Крыма. Ну а где древние греческие поселения, где первые православные храмы? Ведь Крым - родина православия на Руси! А где места боевой славы, Севастополь? Вот что должно составлять идентичность Крыма" | 02.06.2014 Напечатать текущую страницу

    Александр Дугин: "Это моя война!"

    Если Украина не станет мостом между Россией и Европой, если она станет барьером, санитарным кордоном между Россией и Европой

    Так получилось, что я стал первым из крымских журналистов, кто встретился рано утром с Александром Дугиным по прилету его в Симферополь для участия в очередном заседании Международного медиа-клуба "Формат А3". А буквально накануне, в воскресенье, состоялись выборы в Европарламент и выборы президента Украины. И там, и там предварительные результаты к утру понедельника были уже известны. Ну, о чем еще можно было начать разговор, как не об этом, как говорится, получить комментарий с пылу с жару состоявшихся событий!

    Вот я с этого и начал…

    Докопаться до настоящей Европы

    Александр Дугин: Результат выборов в ЕС - это грандиозная победа тех, кого принято называть евроскептиками. Есть Европа - и есть ЕС. Это не тождественные понятия. Европа - это общество культурное, эволюционное, имеющее свою идентичность, свои исторические корни. ЕС - это образование в значительной степени бюрократическое, созданное политическими элитами, которые становятся все менее и менее народными, все менее и менее демократическими в полном понимании этого слова.

    Происходит само изменение содержания демократии. На наших глазах. Раньше демократия была властью большинства. Сегодня демократия в Европе превращается во власть меньшинств, которые ориентированы просто против большинства. И вот когда большинству дают возможность высказаться, когда сохранившиеся демократические процедуры еще сохраняют и оказывают свое влияние, то мы видим полный диссонанс между тем, что думает простой европеец, и между тем, что делают, говорят, прославляют европейские элиты.

    И вот эти выборы в ЕС демонстрируют резкий подъем евроскептиков, то есть людей, которые против ЕС вообще, но не против Европы. Надо понимать, что это не конец Европы, это конец ЕС как искусственной, ультралиберальной, евроатлантической, проамериканской конструкции, ориентированной на элиты, представленные меньшинством, а не большинством.

    По сути, это голосование старой демократии против новой демократии, демократии большинства против меньшинства. И в этом отношении голоса, которые отдают за Мари Ле Пен, а у ее партии, которая считалась неприкасаемой, маргинальной, чуть ли не фашисткой, - феноменальный результат.

    Русская весна началась с Крыма

    C Крыма начнется духовное возрождение России

    Спасти Украину. Или хотя бы Крым



    "Крымское Эхо": Но это был прогнозируемый результат…

    Александр Дугин: А потому что во всей Европе существует ненависть к тем политическим элитам, которые собой представляет Брюссель. Другое дело, что в некоторых странах ЕС фактом это уже стало, а в некоторых еще сильна инерция предшествующего этапа. Во Франции [этот этап был пройден], когда был принят закон о гомосексуальных браках и миллионы французов, никак не ангажированных, вышли на манифестацию против этого закона. И это никак не повлияло на его принятие. Сейчас, голосуя так, французское общество решило, что с таким положением пора заканчивать.

    Мари Ле Пен - политик, которая уловила эту тенденцию, смогла очень грамотно построить свою избирательную кампанию, в значительной степени стала выразительницей не просто консервативного электората, но и тех, кто выступает за социальную справедливость, за свободную, суверенную Францию.

    А если взять результат партии Независимости Британии, которая является даже не парламентской, но получившей такую колоссальную поддержку населения, то легко понять, что в Британии огромное количество людей настроено на выход из ЕС, возможно, через референдум.

    Я напомню, что в большинстве европейских стран принятие конституции ЕС проходило вообще без референдума, а там, где референдумы состоялись, они получили отрицательный результат. Поэтому на самом деле налицо крах брюссельской евробюрократии, по сути проамериканской, атлантической и совершенно не европейской, совершенно не демократической.

    Общий результат евроскептиков таков, что представительство в этом Европарламенте фракции, которая будет представлять консервативную народную Европу, в полном смысле этого слова, будет значительно выше.

    И я полагаю, что именно на эту группу, на эти настроения делает ставку Владимир Путин, обращаясь к Европе. А Путин говорит, что "я друг Европы, я европеист". Но его никто не слышит. Другое дело, что он стал сторонником той Европы, которая сейчас поднимается, Европы консервативной, Европы ценностей, а не Европы проамериканских, ультралиберальных извращенных политиков.

    "Крымское Эхо": Можно ли говорить, что Путин становится общеевропейским лидером?

    Александр Дугин: Я видел год назад на демонстрациях против гомосексуальных браков, что люди несли портреты Путина - только потому, что он в этом вопросе разделяет их позицию. Я полагаю, что в значительной степени Путин завоевывает сердца европейцев. Он продолжает настаивать на своем проекте Великой Европы от Лиссабона до Владивостока, тем самым приобретает все больший вес среди тех европейцев, которые видят себя как часть не искусственно созданного ЕС, но как часть органической исторической общности Европы.

    Взять ту же Грецию, где и левые и правые партии стоят за выход из ЕС, за сотрудничество с Россией. Поэтому то, что происходит сейчас в Европе, дает основание по-настоящему ожидать фундаментальные изменения в пропорции на Западе: Запад раскалывается на Америку и Европу.

    Сама Европа перестает быть объединенной протлантической, ультралиберальной бюрократией, хотя инерция еще сильна и ее доминанта еще сохранится, но мы, евроконсерваторы, а я причисляю себя к этой категории, сейчас становимся второй фракцией в Европарламенте, второй силой, причем почти везде. Конечно, в некоторых странах наши позиции еще слабые, но общая тенденция - именно в этом направлении. Поэтому, если действовать корректно, если избегать экстремистских максималистских форм, если быть технологически адекватными, если понимать определенные закономерности времени и использовать их в наших интересах, то мы имеем шанс на следующем цикле стать ведущей европейской силой.

    Напомню, что русские консерваторы тоже всегда были сторонниками европейского консерватизма, находились в прямом контакте с европейской неоконсервативной романтической мыслью, а наши русские словянофилы, основатели русского философского консерватизма, вдохновлялись немецкими романтиками, то есть всегда чувствовали себя частью Европы, но - другой Европы, консервативной.

    Украина? А сколько их?

    "Крымское Эхо": И где оказывается Украина после президентских выборов?

    Александр Дугин: Скорее, надо говорить не об Украине, а об украинах. Сколько их будет сейчас, уже трудно сказать. Условно говоря, будем говорить об Украине без Донецкой и Луганской народных республик.

    Я думаю, что там выборы вообще не проходили. В других областях Юго- Восточной Украины явка была минимальной. Даже запуганные, затерроризированные люди, если и не поднимались, как в Донецке и Луганске, но выборы они проигнорировали. Выборы происходили на остальной части Украины при очень невысокой явке, при сломанной электронной системе подсчета голосов - там фальсификация тотальная. Это настолько неадекватные выборы, что они не представляют собой ничего, кроме телерейтингов и самосбывающихся пророчеств. Это самые нелегитимные выборы, который только можно себе представить. Они проходили вопреки Конституции, проходили в стране, расколотой как минимум надвое, в период геноцида собственного народа, карательных операций, пыток террора, убийств, при живом законном президенте, под дулами автоматов, при не имеющей себе равных лживости СМИ. Поэтому и комментировать их не хочу.

    Что касается якобы избранного Порошенко (или его фамилия Вальцман) - это плевок всему майдану. Вместо православного Януковича майдан теперь получил еврея Вальцмана, не представляющего ни Запад Украины, ни Восток, ни Юг, получил еврейского олигарха, не представляющего ни один регион.

    Весь этот нацистский угар закончился по сути Игорем Коломойским и Вальцманом. И еще: майдан выступал за славу нации - но майдан разрушил нацию, нации больше нет. Майдан напевал: "ще не вмэрла Украина". Чем больше они это повторяли, тем больше она умирала. В конечном итоге борьба с сепаратизмом породила оппозицию среди тех, кто был до поры до времени лояльными гражданами этой страны. Наладить хорошие отношения с Европой им ничто не мешало, и они были очень хорошие. А через какое-то время Мари Ле Пен заявляет, что эту сволочь с майдана в Европу пускать небезопасно.

    Они кончат тем, что украинцам визы вообще выдаваться не будут. Вот это будет в реальности. Поэтому я думаю, что в действиях майдана заключается определенная логика: любой тезис, который провозглашал майдан, приводил к совершенно обратному результату. "Небесная сотня" легла на майдане за то, чтобы вместо русского, славянского олигарха правил еврейский олигарх.

    Здесь можно поздравить Яроша с его одним процентом, гомосексуалиста Ляшко с его восемью процентами. Вот такой разгул дебилов привел к результатам строго обратным провозглашенным на майдане целям. Вот таков результат майдана и выборов президента.

    "Крымское Эхо": Ну и что ожидает Украину дальше?

    Александр Дугин: Я думаю, что Украине придет полный и необратимый конец. И никакой Западной, никакой Центральной Украины, никакой Днепропетровской области, никакого процветания Галичины с Волынью не предвидится никоим образом. Будет полный крах. Гражданская война вначале охватит всю Новороссию: сейчас то, что происходит на Донбассе, это только начало. Через какое-то время война распространится на всю Новороссию.

    "Шестая колонна" для Путина

    "Крымское Эхо": Что же сдерживает Путина?

    Александр Дугин: Он боится вступать в мировую войну, и его можно понять. Он стоит перед очень трудным решением. Но своей медлительностью и даже пассивностью в вопросе оказания помощи Донбассу способствует фактически увеличению числа жертв. Я могу это понять, но я не могу это принять. Поэтому считаю, что война большая в Новороссии неизбежна, и если Путин ждет большей крови, то она будет, и все равно Путину придется вводить войска, потому что с поражением ДНР и ЛНР война перекинется на Крым.

    "Крымское Эхо": А эта медлительность не вызовет ли антироссийские настроения среди населения Юго-Востока Украины? Ведь люди ожидали от России помощи, а ее не получили…

    Александр Дугин: Они уже существуют, эти настроения, и промедление с вводом российских войск только усугубляет эти настроения. Путин, как мне кажется, ждет для ввода войск достаточные основания, но они уже есть! Но Запад все равно во внимание их не примет, какие бы они ни были. В любом случае Брюссель и Вашингтон будут поддерживать этих убийц, и справедливости от них ожидать бесполезно. Поэтому вводить войска необходимо, либо мы потеряем Крым. Потеряем, в конце концов, Россию.

    "Крымское Эхо": Насколько сильна поддержка Путина в его окружении?

    Александр Дугин: В окружении Путина есть разные люди. Есть патриоты, радикалы, настроенные решительно нанести порядок в зоне ответственности России. Среди них много силовиков. Есть умеренные, которые считают, что Новороссии надо помогать вводом войск, но умеренные в том смысле, что у Киева мы должны остановиться, хотя силовики намерены идти дальше.

    Но есть и очень большая группа в окружении Путина, которую я называю "шестой колонной". "Пятая колонна" это те, кто в открытую выступают против Путина. Шестая колонна в ближайшем окружении Путина стоит на проамериканских позициях. Она считает, что Запад России Украину не простит, что сорвутся все сделки, якобы выгодные России, что это будет удар по бюджету.

    "Крымское Эхо": Кто эти люди конкретно, можете назвать?

    Александр Дугин: Это окружение премьера Медведева, это большая часть правительства за исключением силового сектора, это многие советники, это дипкорпус, который еще с ельцинских времен привык чувствовать себя вальяжно, когда Запад к ним относился хорошо. Это и олигархи, которые сохранились при Путине с 90-х годов, и которые при ином исходе бояться потерять все, в оффшорах в том числе.

    Их очень пугает, что происходит на Юго-Востоке, где народ фактически ведет войну с олигархами. И российские олигархи Путина сдерживают, они его обманывают, шантажируют, они готовят заговор против Путина и они значительно активизировались именно в связи с провозглашением ДНР, потому что победа тех патриотических сил, которые сконцентрировались в ДНР, означает и их, олигархов, крах в России. Ведь то, что происходит в ДНР, - это образ новой России. России без олигархов, России искренней, России православной, мужественной героической. Той честной России, которой нам так не хватало, и которую многие ждут от Путина, веря его обещаниям.

    Идет борьба за Путина, который находится в центре этих трех групп: ястребов, умеренных евразийцев и им противостоит "шестая колонна". В 90-е годы она доминировала, при Путине на предыдущем этапе была оттеснена, но сохраняла свои позиции, причем ключевые. При президентстве Медведева практически вернулась в полном составе, и сейчас она вновь потеснена, и сейчас в Кремле идет смертельный бой.

    Самое главное - судьба мира, судьба Украины решается в Кремле, идет война за сердце Путина, за его волю, за его решения. Вот такая идет борьба патриотов России против "шестой колонны", которая фактически является западными агентами влияния.

    "Крымское Эхо": Поговаривают, что лидеры Донецкой и Луганской республик - ваши соратники по евразийскому движению и что чуть ли не вы лично их готовили, наставляли, да и сейчас не простой наблюдатель всего того, что происходит на Юго- Востоке Украины...

    Александр Дугин: Да я многих из них знаю, донецких лидеров практически всех лично, и они действительно мои единомышленники, они патриоты, они с моим участием изучали геополитику, некоторые из них, россияне, вместе со мной еще с 90-х годов прошли путь патриотической оппозиции. Некоторые из них были в наших лагерях еще в 2006 году и, кстати, Донецкая республика как виртуальный проект была создана в нашем евразийском лагере под Владимиром в 2006 году.

    Я нахожусь с ними в постоянном контакте. Таким образом лидеры ДНР и ЛНР да и все движение в Новороссии является частью проекта возрождения России, за которую мы многие десятилетия бьемся, бьюсь я лично, мои соратники по Евразийскому движению, такие, как Александр Проханов и другие. На самом деле в Новороссию вложили свое сердце, душу все, что мы имели, все патриоты России, имеющие какое-то влияние.

    И я, когда следил за событиями на Евромайдане после свержения Януковича, собрал свое окружение, своих единомышленников, своих друзей и сказал: это моя война. Я всегда говорил о том, что Русский мир должен быть воссоздан, всегда говорил, что Российская Федерация - это далеко не конец, я говорил, что, если Украина не станет мостом между Россией и Европой, если она станет барьером, санитарным кордоном между Россией и Европой, во что ее хотят на Западе превратить, если она не изменит своего отношения к России, то она обречена. И поэтому это моя война, и я предложил всем моим друзьям принять решение. Война - это серьезно, это опасно. Но каждый из моих соратников сказал то же, что и я: это наша война.

    Я стал одним из первых, кто выступал с позиции активного вмешательства России, когда еще в Крыму ничего не начиналось. А ведь "шестая колонна" хотела слить Крым, она хотела слить все! И вот в какой-то момент блокада была прорвана во время первого донецкого съезда в конце февраля. Ведь поначалу я, Проханов и Жириновский были одни, кто открыто и резко говорили то, что думает весь наш народ. А все остальные ждали, что скажет Кремль или что скажет "шестая колонна".

    Так вот, после этого мне стали бросать в лицо: это война, а кто будет воевать? Вы пошлете своих детей воевать? Я сказал, да, я пошлю. И я послал своего сына в Крым, когда здесь еще не было активной фазы событий.

    Он, мой сын, приехал в Крым и потом участвовал в блокаде правительственных зданий, в информационном обеспечении. Потом еще наши ребята в Крым приехали, записались в батальоны самообороны. И фактически я сделал то, что я обещал. Я сказал, что это моя война, и я в ней участвовал.

    Россию спасут герои из народа

    "Крымское Эхо": Сегодня в Крыму среди прочего идет полемика в социальных сетях по поводу кадрового обновления в органах власти. И снова речь идет о пресловутой номенклатуре, представители которой непотопляемы, меняют не моргнув глазом один флаг на другой, одну партию на другую. Но что остается неизменным - это власть в их руках на том или ином уровне. Но вот Алексея Чалого сменил на посту адмирал Меняйло - были прогнозы, что и Сергея Аксенова ждет замена на профессионального чиновника.

    В середине сентября в Крыму и в Севастополе состоятся выборы в законодательные органы, а потом и в местные органы власти. И, если учитывать, что республиканские структуры общероссийских партий оперативно сформированы и возглавляются теми же, кто возглавлял Партию регионов, то нетрудно спрогнозировать результат предстоящих выборов. Подобная ситуация не только Крыма касается. Ведь впереди такие же процессы будут происходить и в ДНР, и в ЛНР…

    Александр Дугин: Есть несколько уровней этой ситуации. Во-первых, я считаю, что Новороссия и Крым как часть этого проекта, конечно, должны стать полигоном и авангардом обновления, оздоровления самой России. И это самая главная ставка, потому что построение Большой России должно происходить на совершенно иных принципах, нежели Российской Федерации.

    Путин сделал все возможное, чтобы превратить коррупционную прозападную державу, какой была Российская Федерация, в суверенное государство. Но он дошел до неких естественных пределов. Дальше нужна настоящая революция. "Корпорация Россия" на данном этапе в тех конфронтационных условиях, которые сейчас складываются, больше существовать не может. Соответственно, эти милые менеджеры, пусть даже суверенной России - не той продажной и суперпродажной Российской Федерации 90 годов, а уже патриотические менеджеры, перешедшие на сторону государства, - уже не пригодны в новых условиях.

    Поэтому управление, оставшееся от 90-х годов, абсолютно неадекватно в самой России. Полукриминальный корпус губернаторов, который еще не до конца сменен, коррупционные назначения за деньги - все это неприемлемо как модель на экспорт для Крыма и Новороссии. Поэтому с такой надеждой все русские смотрели и переживали в дни воссоединения Крыма с Россией, вся Россия смотрела на свитер Чалого, на лицо Аксенова, у которого горели глаза. И вот Аксенов и Чалый в значительной степени стали символами того, чего мы сами хотим.

    Мы хотим таких политических деятелей, как Аксенов, Чалый, которые поднимаются от народа, которые способны сказать "нет", которые вчера еще не имели никаких позиций в этой олигархии, не участвовали в распилах, разделах, которые бились за Русский мир в условиях фактического подполья и которые победили. И я думаю, что они и останутся такими фигурами, потому что и Аксенов, и Чалый на самом деле продолжают быть в глазах нашего населения именно такими руководителями, вселяющими надежду.

    Что касается лидеров ДНР. Я считаю, что это такие же герои, как Чалый и Аксенов, но действуют они в более сложной ситуации. Я могу сказать, что они сейчас несут колоссальное бремя исторической ответственности. Они стоят в авангарде истории. И вот я сейчас скажу то, что, может быть, и относит меня к умеренным. Я считаю, что есть программа-максимум. Максимум заключается в том, чтобы Новороссия стала территорией возрождения Большой России.

    И я с этим полностью солидарен и все делаю для того, чтобы там произошла антиолигархическая революция. Чтобы истинные народные лидеры остались во главе политических структур, и чтобы люди, которые доказали верность народному делу, чтобы именно они управляли этой территорией. При этом я считаю, что, если земли Новороссии получат независимость от киевской хунты и если они вернутся в зону влияния России как самостоятельные политические субъекты либо как часть России, и даже если на каком-то этапе они будут заменены чиновниками, это тоже будет победа.

    И даже если в Крыму вместо Чалого или Аксенова придут на каком-то этапе другие, то все равно речь надо вести о победе, которую трудно переоценить. Ведь, на мой взгляд, крымчане не до конца осознали, что им грозило. А имел бы место со стороны Киева геноцид, репрессии против Крыма, они должны были развернуть сразу после вывода Черноморского флота карательные меры, межнациональные столкновения с использование радикальной части крымских татар. И то, что этого не произошло и обошлось без крови, это уже огромная победа. Это надо ценить.

    И точно так же, если в Новороссии будут не очень популярные, но пророссийские руководители, это будет большая победа. Но надо бороться за лучшее. И поэтому я думаю, что очень важно как в Крыму, так и в Новороссии поддержать народных лидеров. Чалый на самом деле не ушел, не бросил свой пост лидера Севастополя. Тот проект, которым он сейчас занимается, - это создание чистой экономико-политической структуры.

    Идет колоссальная ревизия процедур, связанных с Севастополем. Создается бескомпромиссный список людей, которые, видя возможность нажиться в новой ситуации, предлагают коррупционные схемы, взятки новому руководству. Эти люди заносятся в список, который исключает их из каких-либо процедур. Это не пиар. Он, Чалый, специально ушел в тень, чтобы заниматься подлинно народным делом. Я верю в Чалого, и это был его очень правильный, продуманный ход. Он хочет превратить Севастополь в настоящий Город-Герой, чтобы там не было не только украинской модели разложения, но и российской модели разложения. Я знаю, что он получил карт-бланш от Путина.

    Я связываю очень большие надежды и с Аксеновым. Аксенов - человек новой формации, который встал и сказал: я сделаю, я могу! Он смог поднять людей, он принял решение в критический момент, когда в Москве "шестая колонна" обложила Путина со всех сторон. Аксенов для Путина был аргумент, Аксенов внес прямой и личный вклад в свободу Крыма. Другой бы заколебался, заговорил бы ситуацию, а Аксенов сказал: только так! И вот эта решимость Аксенова подготовила решение Путина.

    Поэтому Аксенов, на мой взгляд, выполнил огромную историческую миссию, он вернул Крым. Вот если вернуться к Путину, который выиграл вторую чеченскую кампанию, остановил распад России, а потом почти ничем не занимался в патриотической деятельности, отступал по ряду позиций, обманывал ожидания людей, тем не менее, он заслужил такую поддержку за то, что он спас Россию от распада. Так вот, Аксенов вернул Крым в Россию, он лично индивидуально вложил все, чтобы вернуть Крым в Россию, поэтому у него есть исторический карт-бланш. Я надеюсь, что его политическая, экономическая идеологическая деятельность будет находиться в духе Новороссии, в духе настоящего оздоровления общества. И я думаю, что евразийское движение, наше мировоззрение ему существенно помогут.

    …В Крым Россия пришла слишком быстро, хотя это прекрасно, потому что мы спасли жизни тысяч людей. Но это не значит, что московская бюрократия может теперь править в Крыму безнаказанно, "как хочу".

    В Донецке и Луганске другая ситуация, там более жесткие условия становления и там лидеры ополчения более самостоятельны. Это подтверждает и история с референдумом. Путин их просил отложить референдум, но они поняли, что, отложив его, они сдают ситуацию Киеву, и они пошли на то, чтобы следовать за народом, а не за Москвой. Тем самым они кровью заработали то, что имеют право говорить с Москвой если не на равных, то, по крайней мере, имея свой голос, свою позицию.

    А Крым, можно сказать, легко отделался…

    "Крымское Эхо": А это не игровой ход Путина, когда он просил отложить референдум?

    Александр Дугин: Нет. Не игра.

    "Крымское Эхо": Тогда чем он руководствовался?

    Александр Дугин: А это был результат давления той самой "шестой колонны", которая настаивала сдать Юго-Восток, ограничившись Крымом.

    Отказаться от гипноза Запада

    "Крымское Эхо": То и дело от экономистов либерального толка слышишь, что-де Крым - это огромная нагрузка на экономику Россию, на бюджет, что Россия не осилит те программы, которые закладывают для Крыма, что санкции Запада, причиной которых стало возвращение Крыма в Россию, будут катастрофичными для России. Скажите, на самом деле запас прочности, потенциал российской экономики способен выдержать такую нагрузку или есть большой риск?

    Александр Дугин: Это как считать. Каждая страна подсчитывает свои возможности, ресурсы исходя из некоторых методологий. И вот, закладывая эти методологии, ну например, Америкой в ВВП закладывается индекс субъективного благополучия или личного комфорта на душу населения. Так вот, можно посчитать ресурсы, включив туда то, чего нет или исключить из ресурсов то, что есть. Например, заложив в ресурс добычу сланцевого газа, можно говорить, что через несколько лет добыча нефти и газа у стран-производителей резко сократится и соответственно бюджеты их рухнут.

    Но через некоторое время оказывается, что запасы сланцевого газа были преувеличены в два раза, а технологии добычи этого газа губительны для экологии и настолько дорогостоящи, что никогда сланцевый газ не может быть конкурентом газу обычному. Вот так же и потенциал России отстоять свои возможности, устоять перед санкциями можно оценивать, применяя разные методологии.

    Например, я хотел бы обратить внимание на поведение президента "Роснефти" Игоря Сечина. Он предлагает подсчитать те варианты, которые той самой "шестой колонной" не обсчитываются. Например, "шестая колонна" видит потребителей наших ресурсов на Западе и поэтому все выстраивает через эту призму.

    При этом возникает абсолютно абсурдная и на самом деле шпионская идея, что, продавая энергоресурсы на Запад, мы будем закупать у них высокие технологии, а если не на Запад, то не будем. Как будто технологии продаются не за деньги, а за нефть, и как будто кто-то будет учитывать, потребляют ли они нашу нефть или газ или нет. Это полная глупость, но спроси сейчас любого российского экономиста из правительственных экспертов, они будут утверждать эту нелепость. Мы можем за деньги у кого угодно покупать технологии, независимо от того, продаем туда нефть или нет.

    Точно так же существуют ограничения по приватизации газо- и нефтепроводов в Европе вопреки всем либеральным правилам. Россия не имеет права монопольно распоряжаться сетью этих газопроводов или даже частью их. Соответственно, Европа заботится о своих интересах под эгидой США, независимо от того, потребляет она наш газ или нет. Так вот, Сечин предлагает продавать газ в другие страны, которые в нем нуждаются, - например, в Китай или в Индию, где растущие экономики, причем по прогнозам потребление ресурсов будет расти, а в Индии их вообще нет. То есть на самом деле, если переключить взгляд на Восток, то мы гарантируем наполнение нашего бюджета и увеличение наших ресурсов многократно, при этом независимо от санкций.

    А Европа, зависящая от нашего газа, сама пойдет к нам на поклон. Поэтому диверсификация поставок энергоресурсов одним махом изменит ситуацию. Надо только убрать зависимость от Запада. А как ее убрать? Надо посмотреть, кто из наших правительственных экспертов ориентируется исключительно на Запад, и уравновесить экспертами-евразийцами. А пока же у нас доминирует евроатлантическое экспертное сообщество, та самая " шестая колонна", легко перетекающая в пятую. И Сечин, отчасти и Сергей Чемезов и другие, в том числе и "Банк Россия", предлагающий торговать за рубли (сюда же добавим путинское соглашение с Китаем) - вот это все авангардные проекты и идеи, в том числе и Нурсултана Назарбаева, предлагающего перейти в расчетах на региональные валюты, он давно это предлагает.

    И вот стоит пересчитать все эти наши возможности - и мы получим совершенно другую картину, в том числе и по Крыму. Можно говорить о дотационном Крыме и сколько в него надо вкладывать и т.д. и т.п. А можно оценить те стратегические привилегии и предпосылки, которые вытекают их возвращения Крыма в Россию - и мы увидим совершенно другую картину: Крым может быть регионом-донором.

    А потом, есть такое понятие, как стоимость стратегического пространства. Почему происходят войны и почему столько денег страны тратят на ведение войны? Да для того, чтобы занять определенные стратегические позиции, обеспечивающие безопасность. Если мы их не найдем, то мы понесем ущерб, соизмеримый с сотнями триллионов долларов.

    Поэтому Крым - это наш стратегический ресурс существования. Наличие здесь военной базы для России - это вопрос контроля черноморского пространства. Поэтому стоимость, которой мы оцениваем возвращение Крыма, не исчисляется миллиардами, потому что Крым во всех отношениях сам уже является жемчужиной. Поэтому, если правильно подсчитать то, что может дать Крым в экономическом смысле, если учесть весь фактор евразийский многовекторный экономический и энергетический, мы получаем такое большое количество плюсов и возможностей такого потенциала, что все становится вполне реальным.

    Россия все выдержит, надо только отказаться от гипноза Запада. Вы видели, чем заканчивается этот еврогипноз на майдане. То, что на глазах рушится страна, это еще и укор и предупреждение нам. Партия регионов - это карикатура на "Единую Россию", олигархи: Порошенко, Коломойский, Ахметов и Тарута - это карикатурные копии наших олигархов, которых мы видели в такой же роли в 90-х годах. Все то же самое. Украина движется путем, которым шла Россия в 90-е. Россия из-за этого рухнула, встала на колени и могла бы вообще перестать существовать. Украина - это указ всем нам, русским, всей России, как не надо поступать!

    О союзниках и олигархах

    "Крымское Эхо": Создается впечатление, что в ситуации с Украиной, на фоне тех политических и экономических санкций Запада в отношении России, мы больше ощущаем поддержку того же Китая, нежели ближайших союзников России - Белоруссии, Казахстана, других стран СНГ. Либо молчание, либо - двусмысленные комментарии того же Лукашенко

    Александр Дугин: На самом деле для нас принципиально важна поддержка Китая. Это вторая экономика в мире, это мощнейшая армия, это дипломатический вес. Поддержка Китая поэтому критична. Поддержка Казахстана и Белоруссии при их более скромном масштабе не критична. Но я не думаю, что они нас предают, что выступают против нас. В ООН они голосовали за Россию, против санкций в отношении России. Но накопилось очень много претензий к нам со стороны Назарбаева и Лукашенко, за которые мы в значительной степени сами несем ответственность.

    Мы столько раз унижали Лукашенко, мы столько раз отбрасывали инициативы Назарбаева по интеграции, мы настолько неделикатно обращались с интересами этих государств, что складывалось впечатление, что речь идет не о равном партнерстве, а о попытке Москвы жестко влиять на политику этих государств. И все та же "шестая колонна" делала все, чтобы поссорить Путина и Лукашенко, и в чем-то она преуспела. Вот информационная цепочка про Лукашенко в 2000-х годах при Путине была исключительно оскорбительной для президента независимого и союзного государства.

    Выходил на думскую трибуну какой-нибудь Барщевский, и что мы слышали? "Это Лука, эти ублюдки"… И это постоянно. И если бы это был человек с Болотной, что с него взять? Но ведь это человек, олицетворяющий собой российскую власть! Адвокат Барщевский в отношении Лукашенко регулярно, методично, всегда высказывается вот так. Да и другие, бывает, часто высказываются так снисходительно, оскорбительно. И после этого мы хотим, чтобы в критический момент Лукашенко бежал за Россией?..

    Другой момент: предложение Путина по интеграции Белоруссии - передать контроль на экономикой Белоруссии российским олигархам. Это означает лишить страну какого бы то ни было экономического суверенитета. И это означает отдать экономику страны проходимцам типа Каломойского.

    Чем отличается Абрамович или Фридман от Коломойского или Порошенко, я себе не представляю. Это тот же самый антинародный элемент, который захватил народную собственность в 90-е годы и не хочет отдавать. По правде говоря, от Гусинского и Березовского они отличаются тем, что они не бросают вызов Путину, что они признали свою зависимость от государства. Это хорошо, но сколько можно терпеть? Либо они должны стать частью национального управления, менеджерами с большими привилегиями, либо исчезнуть как класс.

    Путин медлит с истреблением олигархов, Путин медлит с истреблением пиар-технологий виртуальных вместо реальных, когда народу вместо реальных демократических проектов подсовывают отвлекающие схемы. Но, в конце концов, за колеблющуюся позицию Путина мы ответственны сами. Мы очень мало внимания уделяли евразийской интеграции. При этом, посмотрим, кто в Народном фронте, путинском, кстати, отвечает за евразийскую интеграцию. Но это Юргенс, это Шохин - люди, которые на самом деле являются прямыми агентами влияния Запада, это проатлантические, русофобские, ультралиберальные, антиевразийские фигуры.

    А кто у нас отвечает за идеологию Народного фронта? Орлов, который является выкормышем Павловского и вот этих кругов "пятой колонны". Вот вся эта сеть экспертов долгое время саботировала интеграционные процессы. И вот сейчас, когда нам нужна поддержка от Назарбаева и Лукашенко, мы видим что многое было испорчено. Вместо того, чтобы вопросами интеграции занимались люди, которым по-настоящему нужна евразийская интеграция, все инициативы до Глазьева отдавались людям, которые безразличны к этой теме, либо враги интеграции.

    Глазьев - первый политический деятель, который не выступал против евразийской интеграции, и его комиссия сразу же дала положительные результаты, приблизившие нас к реальному созданию Евразийского Союза (напомним, 29 мая в Астане был подписан договор о его создании - ред.). Очень много в России зависит от личности. Если Путин поручает эту тему тому, кто ненавидит евразийскую тему, мы и получаем такой результат.

    "Крымское Эхо": Вы лидер Евразийского движения. В Крыму много ваших сторонников. Намерены вы создавать структуры вашего движения у нас, в Республике Крым?

    Александр Дугин: Да, мы работаем в этом направлении. Незадолго до моего приезда в Крым сюда приехали мои коллеги из молодежного евразийского движения, сейчас работают во всех регионах Крыма, включая и Севастополь, где создают ячейки нашего движения, в том числе и с расчетом на то, чтобы наше движение принимало участие и в выборах в крымский парламент. Мы - не партия, мы не можем иметь своих собственных представителей в парламенте, но мы поддерживаем партию Великое Отечество Старикова, Партию Возрождения Евгения Федорова, эти партии нам близки по своим патриотическим взглядам, и вообще, мы намерены в Крыму создавать такую патриотическую сеть наших единомышленников.

    "Крымское Эхо": Я думаю, у нас в Крыму вы получите много сторонников-патриотов, да и наше издание "Крымское Эхо", его редакционная политика вполне совпадают с устремлениями евразийского движения, поэтому мы рады будем вам помочь в поддержке этого движения в нашей республике.

    Александр Дугин: Я вам благодарен за эту поддержку. Да, мы будем развивать в Крыму евразийское движение. У нас сейчас идут выборы в Общественную плату, позиции нашего движения здесь неплохие. И если наши представители пройдут в Общественную палату, то Крым будет в центре нашего внимания. И если раньше Общественная палата состояла в основном из либералов и ничего собой не представляла, то сейчас, я надеюсь, ее состав изменится, и если там появится группа по-настоящему адекватных патриотов, я думаю, тема Крыма будет в центре внимания с учетом еще и взаимодействия и с вашей крымской Общественной палатой - для того, чтобы поднимать те проблемы, которые заботят народ Крыма.

    "Крымское Эхо": Я вам зачитаю одно высказывание касающееся лично вас: "Александр Дугин - выдающийся русский человек. Это звезда, встающая на нашем небосклоне. Во многом ему нет равных. Он проходит огромные исторические пласты, воскрешает прежние архетипы. Дугин совмещает русские традиции и модернистский авангард. Думаю, что его евразийский пафос обладает такой притягательностью, что будет собирать толпы поклонников и последователей. Дугин - один из ярчайших идеологов наших дней". А говорит о вас так Александр Проханов, имя которого вы уже упоминали в нашем разговоре.

    Александр Дугин: Я думаю, оценка эта преувеличена. Александр Андреевич - прекрасный человек. Я его знаю с конца 80-х годов. Мы с ним не просто единомышленники, мы бились за наши идеалы, а они почти тождественны все эти годы, и конечно же, я к нему отношусь с большим почтением, но это не потому, что он так вот говорит обо мне. И все же очень приятно услышать такие слова от человека, мнение которого для меня очень важно.

    Тем более, что очень много критических высказывания о себе слышал от некоторых людей, но вот русские люди, как правило, на самом деле не спешат высказывать то, что они думают.

    Сторонников нашего евразийского движения очень много, но голоса наших оппонентов слышны гораздо больше, чаще. А поэтому, мне кажется, мы должны больше и чаще публично оказывать поддержку своим. Тем, кто в главе движения, на авансцене, эта поддержка очень нужна и очень важна, как всякое доброе слово. Оно укрепляет силы, придает уверенность в нашем деле. Русские скупы на похвалу своим.

    "Крымское Эхо": Я не случайно обратился к мнению Александра Проханова о вас. Недавно, вот так же беседуя с одним из известных российских журналистов, я в ходе разговора сослался на Проханова, с которым у меня тоже было интервью. Так вот, мой собеседник, услышав эту фамилию, заявил так: если вы хотите говорить о Проханове, то нам не о чем с вами говорить.

    Александр Дугин: Ну что тут скажешь, кроме того, что есть и такие люди! Я считаю, что люди, стоящие на патриотических позициях, даже если мы не разделяем некоторые позиции друг друга и даже если, в какой-то степени являемся конкурентами, то мы в своих отношениях и высказываниях должны соблюдать этикет. Я, кстати, выступая в Изборском клубе в Ижевске, предложил ввести в наши внутриклубные отношения русскую этику. Мы можем быть не согласны друг с другом, мы можем спорить, мы можем даже оскорблять друг друга в личном общении, но, когда мы выходим на публичное общение, то, конечно же, преступно говорить о своих одноклубниках плохо, даже если мы так думаем.

    Нам надо возвращаться к корням русской этики. Если угодно, к дворянской, офицерской этике. Если мы что-то имеем друг против друга, давайте скажем в глаза. И, в первую очередь, если мы принадлежим к одному клубу, к одному движению, мы должны это делать в присутствии своих. Вот собрать всех своих и открыто сказать, что вот Дугин или Проханов такие-сякие. Но какая-то форма глаза в глаза должна быть.

    Вот у меня жуткие противоречия с Кургиняном. Все, что он говорит, у меня вызывает отторжение. Кургинян позволяет меня описывать в самых непотребных тонах. Но я хочу сказать, что мы стоим по многим вопросам на одних и тех же позициях, у нас общие враги. Но я считаю, поведение Кургиняна в отношении меня абсолютно недопустимо. Но так как у нас общие позиции пред третьими лицами, я отказываюсь критиковать Кургиняна, отказываюсь называть его непристойными словами, и я ожидаю от него симметричных действий.

    Он может не соглашаться со мной ни в чем, хотя я в значительной степени по многим позициям с ним согласен. Вот только я не понимаю, почему у него такая ярость, такая истеричная ненависть ко мне. И если даже он имеет право на такое мнение обо мне, я бы хотел ему предложить загнать эту полемику вовнутрь. На Юго-Востоке Украины мы стоим в общих рядах. И его ребята гибнут вместе с нашими за одно дело. Но если мы сейчас стоим вместе против общего врага и при этом провозглашаем ненависть друг против друга, то это недопустимо, неблагородно. Так ведут себя люди невоспитанные, без понимания этики.

    О новой крымской идентичности

    "Крымское Эхо": Мы, крымчане, привыкли слышать пожелания успешного курортного сезона, что, конечно же, важно для экономики республики. Особенно часто мы слышим эти пожелания в эти дни на фоне того, что из Киева раздаются злорадные прогнозы о провале курортного сезона. А чтобы вы пожелали крымчанам?

    Александр Дугин: Честно говоря, я, хоть и бывал на курортах Крыма, но мне кажется, курортная идентичность Крыма недостойна крымского общества. Ведь если общество живет курортами, прибылями от отдыхающих, это не общество, это сервисное предприятие. Я думаю, что сервисная экономика не отражает идентичность Крыма. Крымчане - гораздо более сложная социальная система. Необходимо восстанавливать и создавать другую крымскую идентичность.

    Мы должны вспомнить о религиозных корнях Крыма, мы должны воссоздать глубинное, начиная с древних греков, киммерийцев, хазар. Они есть, памятники о тех временах, но они как приложение к загорающим на пляжах. На самом деле загорающие - плохая визитная карточка Крыма. Ну а где древние греческие поселения, где первые православные храмы? Ведь Крым - родина православия на Руси! А где места боевой славы, Севастополь? Вот что должно составлять идентичность Крыма.

    И вот эта идентичность Крыма в символах, в знаках, в идеях должна породить новую общность в Крыму. А разговоры о том, что Крым - это в основном место отдыха и загорания на море, для меня оскорбительны.

    Вот я и хочу пожелать крымчанам воссоздать общество с совершенно иной идентичностью, это должен быть интеллектуальный исторический Крым, Крым евразийский. Русская, тюркская, крымскотатарская и украинская идентичности должны создать здесь совершенно особое общество, основанное возвращении к корням, к историческим пластам. Нужен интеллектуальный Крым, и вот такой Крым должен быть построен в новых условиях, и я готов приложить свои силы к этому процессу вместе с вами.

    Беседовал Борис Васильев

    "Крымское Эхо", 02.06.2014





    Архивы Евразии

    02.06.2007 | В характере президента | Александр Дугин: "Мы ушли от девяностых, мы осознали распад СССР как катастрофу, но мы еще никуда не пришли, мы только осознали, что девяностые - это абсолютное зло в российской истории, а что есть добро - мы еще не поняли"

    Телепартия

    Александр Дугин: Постфилософия - новая книга Апокалипсиса, Russia.ru


    Валерий Коровин: Время Саакашвили уходит, Georgia Times


    Кризис - это конец кое-кому. Мнение Александра Дугина, russia.ru


    Как нам обустроить Кавказ. Валерий Коровин в эфире программы "Дело принципа", ТВЦ


    Спасти Запад от Востока. Александр Дугин в эфире Russia.Ru


    Коровин: Собачья преданность не спасет Саакашвили. GeorgiaTimes.TV


    Главной ценностью является русский народ. Александр Дугин в прямом эфире "Вести-Дон"


    Гозман vs.Коровин: США проигрывают России в информационной войне. РСН


    Александр Дугин: Русский проект для Грузии. Russia.Ru


    4 ноября: Правый марш на Чистых прудах. Канал "Россия 24"

    Полный видеоархив

    Реальная страна: региональное евразийское агентство
    Блокада - мантра войны
    (Приднестровье)
    Янтарная комната
    (Санкт-Петербург)
    Юг России как полигон для терроризма
    (Кабардино-Балкария)
    Символика Российской Федерации
    (Россия)
    Кому-то выгодно раскачать Кавказ
    (Кабардино-Балкария)
    Народы Севера
    (Хабаровский край)
    Приднестровский стяг Великой Евразии
    (Приднестровье)
    Суздаль
    (Владимирская область)
    Возвращенная память
    (Бурятия)
    Балалайка
    (Россия)
    ...рекламное
    Виды цветного металлопроката