Уже не Украина, еще не Россия: новые республики делают первые шаги

Развитию экономики Донецка и Луганска поспособствует национализация собственности олигархов

Донецкая и Луганская республики самоопределились. Это уже не Украина и (как минимум - в обозримом будущем) еще не Россия.

Праздничный салют отгремел, и начинаются будни, прогнозы по которым оставляют скорее ощущение тревоги. Выживут ли две отважные автономии? Не явят ли они собой в итоге хрестоматийный пример "безумства храбрых"?

Исходные условия таковы. Украина, разумеется, не признала и, видимо, не признáет независимость Донецка и Луганска. Россия в раздумьях и пока ограничивается пространной формулировкой об уважении сделанного гражданами Новороссии выбора. Но ситуация тут явно не аналогичная крымской, более того - у некоторых наблюдателей уже возникли опасения, что Москва может несколько охладеть ко всей этой истории после того, как "сепаратисты" отказали Путину в предложении перенести дату референдума.

О признании со стороны Запада и говорить не приходится. Во всяком случае - пока. Грамотная дипломатия и умелая игра с козырями, как мы знаем, могут творить чудеса, и вполне возможно, что совсем уж "один на один" с Киевом автономии не останутся. Но кушать надо уже сейчас, растущим детям нет смысла говорить о сроках, когда все будет хорошо и почему именно сейчас - пока не очень. Пока что граждане новых автономий богаты вопросами: что будет с ценами, с зарплатами и пенсиями, вообще с экономикой?..

"Автономное существование этих регионов трудно себе представить, - посетовал в интервью "Вечерней Москве" профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы Дмитрий Земляков. - Экономическая независимость от Украины для них возможна только при тесной связи и помощи со стороны России... Там расположен очень серьезный промышленный сектор - добыча полезных ископаемых и металлургия, но, кроме того, в тех же регионах есть развитое сельское хозяйство. Другое дело, что им нужен рынок сбыта, то есть полная изоляция от внешнего мира невозможна".

Но она - изоляция - пока де-факто есть и, похоже, будет неизбежна некоторое время, пока Россия не предпримет определенные шаги навстречу, пусть даже и отбросив в сторону томик международного права. Да, референдум мог пройти "правильнее", но, наверное, не в условиях проводимой хунтой "антитеррористической операции", которая на примере Одессы уже показала, что цель - унитарная Украина с идеологией "Правого сектора" - оправдывает все средства.

Перспективы государственного становления Донецкой и Луганской республик в беседе с обозревателем "KM.ru" обсудил политолог, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ Валерий Коровин:

Естественно, что ребром становится вопрос экономики, но думаю, что вполне эффективным мог бы оказаться путь национализации тех экономических активов, которые находятся на территории новообразованных республик, учитывая роль их бывших владельцев-олигархов в организации Майдана и, соответственно, том геноциде, который киевская хунта учинила против народа этих двух молодых государственных образований. В этой связи именно национализация могла бы стать наиболее корректной формой возвращения ранее приватизированной собственности народу этих республик.

Что касается России, то мы сможем начать выстраивать с Донецком и Луганском прямые экономические взаимоотношения, учитывая, что тесные деловые связи с Юго-Востоком налаживались нами десятилетиями и что основной интерес для России представляют как раз экономические субъекты, находящиеся на востоке бывшей Украины. Следует полагать, что эти взаимоотношения просто продолжатся в более гармоничном ключе без вероломного волюнтаристского вмешательства Киева, и здесь Россия только выигрывает от налаживания прямых отношений с Луганском и Донецком.

Что же касается признания или непризнания Донецкой и Луганской народных республик, то здоровая часть человечества, например, не признаёт легальность вооруженной группы, захватившей центральные административные здания вокруг Майдана. Очевидно же, что легитимность киевской хунты ограничивается Майданом и несколькими областями бывшей Украины. Легитимность же Луганской и Донецкой республик обеспечивается населяющим их народом, абсолютным большинством русских граждан, живущих не только в России, но и за ее пределами. Конечно, на стороне хунты сейчас Запад, но, опять же, в данном случае приходится говорить скорее именно об элитах, а не о народе. На мой взгляд, абсолютно безупречным лидером Донецкой Республики является народный губернатор Павел Губарев. Именно он первым бросил вызов киевской хунте на фоне общего ступора и паралича со стороны большинства населения Юго-Востока Украины. Этот паралич, безволие до сих пор можно наблюдать не только в Днепропетровске, ставшем, по сути, символом русского пораженчества, но также и в Харькове, который не собрал волю в кулак и не смог провести референдум 11 мая.

А Павел Губарев нашел в себе силы и смелость, он волевым образом бросил вызов киевской хунте тогда, когда все просто опешили от происходящего. Так что Губарев - лидер по праву, да еще и с необходимым интеллектуальным багажом. Его авторитет мне видится незыблемым, и нужно ориентироваться на него как на точку сбора складывающихся новых элит не только Донецка и Луганска, но и Новороссии в целом.

Царев же никогда не являлся сторонником суверенитета Новороссии и неустанно отстаивал идею федерализации бывшей Украины, что было как-то актуально в первые дни захвата сторонниками Майдана центра Киева, но совершенно неактуально сейчас, когда пролилось столько крови. Так что тема федерализации для Новороссии должна быть закрыта.

Материал подготовил Виктор Мартынюк

"KM.ru", 13.05.2014