Обама - всего лишь марионетка в руках опытных кукловодов

Поэтому давление на Сирию будет нарастать, несмотря на протесты самих американцев

Три четверти американцев не разделяют внешнеполитический курс Белого дома на "экспорт демократии" по всему миру. Таковы упрямые цифры соцопросов, к которым американская администрация, конечно, вряд ли прислушается всерьез: в лучшем случае "примет к сведению". Сложно ведь предположить, что Вашингтон совсем ни сном ни духом не ведает о настроениях своего электората. Но ведь какие-то считаные дни тому назад Барак Хуссейнович имел смелость заявить, что американское общество поддерживает стремление своей страны примерно наказать сирийского "диктатора".

А общество-то спросили только что. И если брать конкретно тему войны в Сирии, то против военного удара Соединенных Штатов по этой стране высказались 61% опрошенных, а вот поддерживают Обаму аж 36% - конечно, не мелочь какая-то в пределах статистической погрешности, но сильно меньше половины. Вроде бы неплохой повод задуматься и действительно сосредоточиться на мирном решении вопроса. Благо сам Асад, при всех своих экстремумах, показывает себя пока что вполне договороспособным, а быть может, даже и готовым к некоторому торгу - лишь бы ни одна ракета не пересекла береговую черту. Да и Россия с Китаем готовы содействовать решению вопроса с химическим оружием.

В общем, если рассматривать ситуацию с точки зрения проблемы химоружия, то действия американской администрации выглядят нелепыми. А если с точки зрения идеи "экспорта демократии любой ценой" - очень даже логичными. Если нужно куда-то внедрить демократию позарез, а "импортер" как-то ее не заказывал и даже не горит желанием, то есть не хочет "по-хорошему", - тогда "учитель мира" включает строгость и заявляет о готовности сместить режим. Говорить об этом напрямую, конечно, очень невежливо, да что там - просто дико. Но ведь всегда самые циничные цели можно обернуть в привлекательную обертку "гуманитарной миссии". Тем более что правительство Асада уже явно намучилось с радикальными исламистами. Так надо помочь дорогому Асаду! Не можешь найти общий язык с суннитами, а конкретно ваххабитами - мы тебе поможем, старик. Только подвинься, всё сделаем сами.

А то, что "волшебники-недоучки" наших дней с волшебством внедрения демократии на Ближнем Востоке терпят не первое фиаско, саму администрацию Обамы волнует крайне мало. Они, кажется, всерьез уверены, что несут миру добро, но просто мир пока не в состоянии осознать и оценить их благородство. Ведь разве можно быть против гражданских свобод и прав человека? Обама, Керри и остальная веселая компания дружно отвечают: "Конечно же, нет!" - и готовы продолжать и продолжать. Сеятели наших дней.

Результаты социологических исследований среди американцев в беседе с обозревателем "KM.ru" прокомментировала руководитель информационной службы Евразийского союза молодежи Наталья Макеева:

Наталья Макеева: То, что большинство американского населения и представителей американской культурной элиты выступают против существующего характера внешней политики США, - это уже давно не секрет, но только статистика эта до сих пор столь широко не обнародовалась. Однако широко известны многочисленные высказывания знаменитых американских актеров и музыкантов, которые критикуют власти за агрессивную внешнюю политику. Например, поп-певица Мадонна в свое время активно протестовала против бомбежек Ирака, сейчас она выступила против вторжения в Сирию.

Но при всем этом совершенно очевидно, что и сейчас столь негативные для Белого дома данные статистики ни на что не повлияют. Американские политические элиты уже на протяжении многих десятилетий последовательно осуществляют план по глобальному росту всемирного влияния США. А отношение Администрации к чаяниям простых граждан было исчерпывающе продемонстрировано еще во время вьетнамской кампании. Мы ведь знаем, какие мощные антивоенные выступления были в ту эпоху. И ни на что они в конечном итоге не повлияли, а войска из Вьетнама выводились по совсем другим причинам. То же самое будет происходить и сейчас. США в таком ключе действуют уже давно и, скорее всего, вторжения американских войск избежать никак не удастся, несмотря на все антивоенные настроения в обществе.

А дело все в том, что Обама - не самостоятельное лицо: он является лишь вершиной огромного айсберга, подземное основание которого представлено очень и очень влиятельными лоббистами. Они практически прямо говорят, что война в Сирии нужна как обязательный элемент военного движения в сторону России. То есть за Сирией, очевидно, "управляемый хаос" пойдет на Иран, а далее уже - и на наш Северный Кавказ. К слову, в рядах сирийских мятежников нашлись в том числе наемники и оттуда. Казалось бы, куда проще, быстрее и дешевле было бы найти наемников поближе. Но приглашаются именно наемники из наших краев, и делается это как раз ровно для того, чтобы обратно на родину они вернулись бы уже обстрелянными, жесткими бойцами, с которыми просто уже будет невозможно справиться.

"KM.ru": Еще один пункт опросника предлагал сравнить Обаму с Бушем-младшим. 64% сравнили не в пользу Обамы...

Наталья Макеева: Мне кажется, что оценка ему дана верно хотя бы по той причине, что при Буше американские политические элиты хотя бы пытались сохранить лицо. Проводилась некая информационная кампания в порядке внутреннего и внешнего пиара, чтобы легитимизировать свои деяния. Но история с химической атакой просто не выдерживает никакой критики. Практически уже весь мир признал, что Асад не травил свой народ, но, тем не менее, планы Обамы по вторжению в Сирию по-прежнему актуальны. При этом начисто нивелируется всякий здравый смысл, говорить приходится скорее о некоем "американском мессианстве" и об их планах по глобальному господству.