Формально эта норма была введена из-за ограничений на эмиграцию советских граждан, однако действовала она и в отношении других стран - КНР, Вьетнама, Албании.
Можно ли оценивать работу региональных властей по демографической ситуации?
17 декабря в Воронеже родился ребенок, ставший миллионным жителем города. Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев на заседании президиума правительства вверенного ему региона поздравил всех с этим событием. Глава региона не сомневается, что в Воронеже "малыша ждет прекрасное будущее".
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения:
- Российские регионы представляют собой совершенно разнородное явление. И для того чтобы понять адекватность региональной власти, необходимо сложное подробное описание всей ситуации.
У нас есть регионы, которые представляют собой высокоразвитые социально и экономически районы, а есть миллионы квадратных километров пустой земли, тундры. И везде живут люди, везде есть управление и хозяйство.
В качестве главного критерия я бы выделил соответствие ожиданиям народа, который живет на данной территории. Если даже власть ленивая, не очень эффективная, не очень подвижная и динамичная, но соответствует ожиданиям, - это хорошо! Потому что очень важно, чтобы именно на уровне регионов было одобрение деятельности власти со стороны простых людей.
Им всегда все виднее, и это соответствует прямой демократии. Кстати, это надо учитывать и федеральному центру.
Путин раскачивает чиновничью лодку: усилия либералов на сдерживание национальной идеи нарушены
После недавнего интервью Медведева пяти телеканалам, которое получилось откровенно невнятным и запомнилось лишь позорным ругательством в адрес следователей, послание Путина ждали с любопытством, но и, вместе с тем, некоторой настороженностью. Однако выступление получилось вполне предметным и даже программным. Формально же обращаясь к элитам, Путин уже взывал к русскому народу - его пассионарности и коллективизму.
Лидер евразийского движения, профессор МГУ Александр Дугин:
- Заявления Путина можно рассматривать как идеологические, были высказаны принципиальные вопросы в отношении недопустимости эгоизма в обществе; необходимости заботы о коллективном благополучии народа; необходимости политических реформ, сопряженных с недопущением криминала; развития новой ротации в элитах; идеи геополитической ориентации России, укрепления суверенитета; необходимости поддержать демографические процессы, которые сейчас положительны. По сути - национально-консервативная повестка дня.
Вопрос в том, что Путин действительно выступил в духе статей Путина, которые публиковались накануне выборов, и послание является своего рода расшифровкой этих статей или продолжением. Поэтому мы вполне можем рассматривать это как программное выступление. При этом, почему с определенными задержками это происходит? Это вопрос, наверное, к психологии Путина, он не спешит многие политические или идеологические вопросы решать, он действительно демонстрирует озабоченность отсутствием национальной идеи, он высказывает необходимость геополитического определения России. Он говорит о многополярности и недопустимости однополярного мира, по сути, он излагает повестку дня, которую можно назвать евразийской, в широком смысле, консервативном, национальном. Но он делает это не спеша, с определенным откладыванием этого процесса, явно эти темы не являются срочными для него, он явно считает, что паритетом является экономическая, макроэкономическая политика, политика отношений с Западом, некоторые стратегические вызовы. Но, тем не менее, он говорит и об идеологии политики - до нее дойдут руки, и по ходу сейчас доходят руки. Но, с другой стороны, есть ощущение того, что интенсивный процесс идеологического творчества, который интересовал Путина в предвыборный период, несколько затормозился.
У нас идеологией заведовали преимущественно либералы до самого последнего времени, так было и при Суркове, несмотря на то, что какой-то формальный патриотизм был. Вот сейчас эта монополия либералов на идеологию, а точнее на идею того, что идеология вообще не нужна - это тоже либеральная идея. Усилия либералов на сдерживание национальной идеи нарушены - сейчас начнется процесс идеологического творчества.
Евросоюз готов нажаловаться на РФ в ВТО
В Европе надеются, что РФ начнет подчиняться правилам, к которым ее обязывает ВТО.
По мнению участников семинара о торговых отношениях Евросоюз-Россия, РФ должна соблюдать обязательства в рамках Всемирной торговой организации. Политики считают, что присоединение Москвы к торговой организации не является чеком на предъявителя.
"Запад всегда руководствуется двойными стандартами. Те страны, которые заподозрены в том, что они недостаточно западные. Это неравновесная система распыления ролей международных отношений. В отношении с ВТО Запад пытается применить эти же самые двойные стандарты. Полагая, что войдя в ВТО, к нам будут применены те же стандарты, принципы и нормы, которые применяются к цивилизационным странам, мы надеялись на лучшее. Ничего из нашей затеи по поводу настаивания на равновесности не выйдет. Политики уже с этим столкнулись, сейчас столкнемся в сфере экономики", - говорит политолог, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин.
Приговор Расулу Мирзаеву: точка или многоточие?
Одним из главных событий прошлой недели стал приговор Расулу Мирзаеву. Самбист-чемпион, после удара которого погиб Иван Агафонов, получил два года ограничения свободы и был отпущен из зала суда. Как трагическая гибель Ивана год назад, так и приговор Мирзаеву, вынесенный несколько дней назад, не оставили равнодушным никого.
В студии программы "Свобода и справедливость" пытаются разобраться, насколько был справедлив приговор Расулу Мирзаеву, и поставлена ли этим приговором точка в этом деле.
Политолог Александр Дугин: Мне кажется, правовые аспекты здесь абсолютно второстепенны. А принципиально это дело получило такой широкий резонанс совершенно не потому, что велось оно несправедливо, либо это было слишком что-то из рук вон выходящее, а потому что здесь, конечно, была нарушена справедливость, как считают люди, а не как считает суд. Право и правда - разные вещи, и самое главное, потому что...
Ведущий Андрей Макаров: Право и правда - разные вещи.
Александр Дугин: Конечно. Но на самом деле, главный смысл, почему так это приобрело такое огромное значение, потому что в нашем обществе фундаментально болезненно стоит проблема межнациональных отношений. И именно поэтому существует здесь и многоточие, и троеточие, и поэтому никто не будет удовлетворен, ни одна, ни другая сторона этим решением. Этими проблемами надо заниматься, о них надо говорить, их надо рассматривать, надо смотреть глаза в глаза той социальной правде, которая подчас имеет очень малое отношение к юридическому праву.
Андрей Макаров: А, может быть, тогда очень важно, чтобы следствие, прокуратура или суд не пытались понравиться одной из сторон или сразу обеим, а просто выполняли свою работу, тогда право и правда станут одним понятием?
Александр Дугин: Это очень сложная проблема философского толка, как соединить право и правду. И я думаю, что суд и это следствие велось не в пустом месте, не в вакууме.
Андрей Макаров: Привыкать надо начинать, что право и правда должно быть одним и тем же.
Александр Дугин: Не будет. Никогда не будет.
Андрей Макаров: У меня теперь вопрос... Я понимаю, что тема горячая, я думаю, что нам придется эту тему еще не раз обсуждать. Но, все-таки, а у вас нет ощущения, что национальный вопрос в этом деле у нас обсуждается не с точки зрения глубинных проблем этого вопроса, о котором вы говорите, а с точки зрения поведения отдельных представителей отдельных наций и так далее. У вас нет такого ощущения?
Александр Дугин: То, что мы загоняем вглубь, то, о чем мы не говорим, по существу, становится достоянием тех, кто спекулирует и манипулирует этими процессами. Не будем говорить по существу, кто-то за нас будет говорить.
Не пора ли России помириться с Грузией?
Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев Россия заявил, что Россия готова к диалогу с новым руководством Грузии, но это должно происходить с учётом существующих геополитических реалий и решений о признании Абхазии и Южной Осетии.
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения:
- Это было бы очень хорошо, ведь грузины - тоже православный народ. Очень важно, чтобы рука дружбы была протянута грузинскому народу. Мы должны не просто мириться с Грузией, а постоянно выказывать грузинскому народу свои добрые и лучшие чувства.
Однако при этом мы, конечно, не могли спускать подонку и американской марионетке унижения нашего национального достоинства. Ведь смысл существования Саакашвили заключался в том, чтобы вредить России.
И еще помириться с Грузией можно и нужно, особенно найдя правильный формат в отношениях с грузинами в самой России.
Америка - раковая опухоль!
С Советским Союзом дружили те, кто разделял идеологию социализма и был противником капитализма. У сегодняшней России идеологии нет, но друзей по-прежнему много. Это те, кто видит в РФ оплот многополярного мироустройства и разделяет наше стремление ограничить американскую гегемонию
Александр Дугин, лидер Международного Евразийского движения, доктор политических наук:
Первое "кольцо друзей" - в СНГ. Большинство жителей Украины преданы России, то же можно сказать о Белоруссии и Казахстане. Наши друзья - Армения, Киргизия, Таджикистан, Молдова. Узбекистан - скорее друг, хоть и непростой, так же как и Азербайджан.
В Западной Европе нам симпатизируют силы, которые хотят вывести континент из-под прямого контроля США, работают на укрепление оси Париж - Берлин - Москва. Наши европейские друзья - это православные и славянские страны: Словакия, Болгария, Сербия, Черногория, Греция... В Латинской Америке с нами дружат Венесуэла, Боливия, Эквадор, Бразилия. В исламском мире наши союзники - Иран и Сирия, наши друзья есть и в Ливане, и среди шиитов Ирака, Бахрейна, Афганистана и т. д. В арабском мире не забыли нашу помощь палестинцам в противостоянии с Израилем. У нас по-прежнему много друзей в Африке. Индия и Китай - осторожные друзья России. Они себе на уме, но в деле строительства многополярного мира мы союзники. Только глупцы утверждают, что Китай для нас опаснее Америки: он не претендует на мировую гегемонию, хотя и эффективно отстаивает свои интересы.
И пусть никого не смущает, что нас с нашими союзниками объединяет одно: отвращение к американской гегемонии. Враг моего врага - мой друг. Это нормально: наивно было бы записывать в друзья только тех, кто любит нашу историю и культуру, читает Пушкина и Толстого. Друзья СССР, собиравшиеся 85 лет назад в Москве, не знали никакого Пушкина и знать не хотели. Но они ненавидели империализм и видели в Советском Союзе альтернативу злу. То же и сегодня: на нашей стороне все те, кто испытывает ненависть к американскому произволу и европейским гей-парадам. Запад навязывает миру свои правила игры и свои ценности. И когда мы покончим с этим, мы будем решать другие проблемы - с тем же Китаем или исламским миром. Образно говоря, американская гегемония - это как раковая опухоль планеты. Надо сперва вырезать её, а уж потом лечить китайский «насморк» или исламскую «головную боль». Никто не говорит, что мир после конца Америки будет идеальным и гармоничным. Но самой страшной угрозы уже не будет.
Почему они всё забыли?
200 лет назад русская армия на русских просторах перемолола 600-тысячную армию Наполеона. Почему Европа не вспоминает об этом?
Александр Дугин, лидер Международного Евразийского движения.
Для нынешних европейцев конец Наполеоновских войн - это битва при Ватерлоо, но никак не русская кампания, сломавшая хребет французской экспансии, и даже не взятие Парижа. Это неудивительно: история всегда пишется в чьих-то интересах, и было бы довольно странно ожидать от европейских историков, чтобы они делали это в интересах России.
Когда мы боремся за то, чтобы показать значение России, русской армии, русского народа в победе над Наполеоном, мы на самом деле просто настаиваем на своём месте в истории Европы. Которого нас по ряду причин некоторые европейцы упорно стараются лишить. Ведь для того чтобы вычеркнуть нашу страну из сегодняшних событий во всём мире, что многим нашим противникам до сих пор снится, её сперва надо вычеркнуть из прошлого. Поэтому задача историков состоит в том, чтобы отстоять наше право на нашу интерпретацию событий 1812 года. И не только историков. С этой точки зрения мне кажется очень важной недавняя акция современных донских казаков, которые в те дни на лошадях повторяли путь своих предков в том заграничном походе. В символическом смысле это прекрасная идея - через 200 лет напомнить Европе, что русские и Париж брали - однажды - и Берлин - дважды.
Сенаторы на ночь смотрят то, что днем приняли депутаты
По сведениям источника в Кремле, экс-глава Минобороны РФ Анатолий Сердюков может стать членом Совета Федерации. Сенаторство от какого-либо региона гарантирует экс-министру сохранение федерального статуса, спокойную жизнь и безопасность от уголовного преследования.
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения:
- Сенаторы - это полномочные представители власти регионов. Теоретически они должны согласовывать законодательные инициативы нижней палаты с условиями территорий, которые они представляют. То есть верхняя палата - это некая территориальная экспертиза политико-законодательного процесса.
До Путина сенаторы фрондировали - выбивали у центра какие-то льготы для своих регионов, согласовывали процессы приватизации и т.п. Путин в значительной степени лишил Сенат функции регионального лоббизма. Создав Госсовет, он предложил напрямую главам региональных администраций демократическим путем лоббировать свои интересы.
Нынешний Сенат - это номинальное бюрократическое представительство регионов. С него снята политическая функция возможной фронды и теневых закулисных договоренностей с федеральным центром, потому что сейчас этим занимаются либо губернаторы, либо другие правительственные инстанции.
Если сегодня отменить Сенат, то ничего не изменится, поскольку сейчас это - номинальная структура, существующая по форме и несуществующая по сути.
То есть, обе палаты парламента представляют собой номинальные институты, призванные для легитимизации решений, принятых в совершенно иных инстанциях и проходящих через главную ось российской политики в лице президента и его прямого окружения, в частности, правительства. Это такая форма легализации решений, принимаемых в другом месте и другим способом.
В душе каждого китайца - Великая Китайская стена
Российский политолог Александр Дугин уверен, что китайцев близко нельзя подпускать к нашим землям.
- Для освоения Сибири и Дальнего Востока нам нужны японцы, - считает Дугин. - Японцы полезны и безопасны. Но Америка нас с ними постоянно ссорит. Японцы не создают этнических колоний, не обладают такой невероятной демографией. Они абсолютно безвредны. Китайцы тоже доброжелательные, трудолюбивые люди, но для нас они так же опасны, как токсические отходы. Интегрировать китайцев в наше общество невозможно. Отдельных граждан - да. Но китайцы, заселяемые компактно, - это конец России. Китайская культура построена по расовому признаку. Хуацяо (китайцы, живущие за границей) прежде всего лояльны к Китаю, а не к стране проживания.
Реклама уничтожает нормальный спрос и нормальный рынок
Председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов считает, что в обновленном законе о рекламе должна быть предусмотрена уголовная ответственность за распространение ложных сведений в политической рекламе.
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения:
- Реклама - это не экономическое, а культурное явление, которое уничтожает нормальный спрос и нормальный рынок, и порождает систему симулякров. Поэтому я бы запретил рекламу вообще - по идейным соображениям - поскольку она создает неестественный рыночный порядок!
Реклама создает искусственный спрос и стимулирует его, что порождает излишние потребности и вообще является глубоко антиэкономическим явлением. И это болезненное явление, так что я бы запретил вообще всю рекламу!
И хорошо, что телеканалы лишились бы доходов: люди стали бы зарабатывать по-другому. Многие каналы стали бы государственными, а другие развивались бы, исходя из пожертвований меценатов на культуру, науку и т.п. и которые были бы к этому готовы.
Я считаю, что реклама - это гибель рынка и экономики, поскольку большинство компаний, которые вкладывают в нее много денег, делают это за счет понижения качества своего товара и повышения цен. Таким образом, люди оплачивают не только товар, который им нужен, но и огромные издержки на рекламу. Реклама - это противоестественное явление и с ним надо бороться в корне, как и с современными телеканалами!
Нобелевская премия мира обесценилась после вручения Обаме
Лауреатом Нобелевской премии мира за 2012 год стал Евросоюз. Премия присуждена организации "за долгосрочную роль в объединении континента". По словам представителей Нобелевского комитета, это моральный стимул для блока, который сейчас пытается справиться с долговым кризисом. "Вести ФМ" обратились за комментариями к председателю Центра консервативных исследований Александру Дугину.
"Вести ФМ": Александр Гельевич, как вы относитесь к тому, что премия присуждена не конкретному человеку, а, скажем, некой абстракции, учитывая, что Евросоюз - громадная организация, соединяющая сотни миллионов людей?
Дугин: Во-первых, я хочу сказать, что после присуждения Нобелевской премии мира Обаме, мне кажется, что значение этой награды фундаментально обесценилось. Потому что президент страны, которая ведет несколько захватнических войн, и которая после получения продолжает действовать в таком же духе, ну, это, конечно, высшая форма двойных стандартов цинизма. Речь идёт о том, что никакого, мне кажется, морального значения, даже символического значения эта награда уже после этого не имеет. А что касается присуждению Евросоюзу, ну, она уже, в общем, как бы стала такой разменной мелкой монетой. Евросоюз трещит по швам, очень много проблем на юге, существует фундаментальный экономический кризис, который, кстати, коренится в США и перекинулся на Европу именно за счёт интегрированности европейской экономики в валютную зону Америки, в долларовую зону, поскольку евро привязан к доллару. На самом деле Европа сейчас платит по чужим долгам, чтобы немножко поощрить её в этой ситуации - ей бросают кость, которая перед этим была так как бы неуклюже обглодана просто Обамой, который был перелицованным в тёмный цвет негативом Буша. Таким же агрессивным, ястребиным, только с улыбкой и с видимостью мягкого голубиного поведения.
Что бы было, если бы не было Путина
В преддверии 60-летия президента РФ "Neva24" решила проанализировать историческую значимость этого человека и задала ряду известных людей вопрос: "Что было бы, если бы Путина не было?". Мнения разделились, но большинство пришло к выводу, что сама по себе личность Владимира Владимировича не сыграла большой роли. Но все-таки он оказался лучше, чем полный идиот.
Философ Александр Дугин полагает, что спасителем России на самом деле был не Владимир Владимирович, а его предшественник. "Вызов был такой: в конце 1990-х страна находилась на грани катастрофы и стояла перед историческим выбором, который сделал не Путин, а Ельцин. Он мог передать власть Степашину, Волошину, Юмашеву - представителю либерального лагеря. Тогда Россия бы распалась. У нас не было бы Северного Кавказа и даже, скорее всего, Поволжья. И Ельцин мог выбрать Путина или какого-нибудь другого генерала, силовика. Когда он выбрал Путина, то поставил перед ним задачу обеспечить единство России. Путин с такой задачей справился. Соответственно, не будь Путина - не было бы России", - утверждает Дугин.
Но, выполнив это задание за первых два года, Путин остановился, и остальные десять лет его правления превратились в застой. "Если бы Путина не было в эти годы, скорее всего, мы вернулись бы в 1990-е и снова встал бы вопрос, "быть или не быть России". С Путиным бытие России обеспечено, но какое бытие - другой вопрос. Сейчас Путин есть синоним существования России. Но он не есть синоним нужного нам исторического бытия. Если он обеспечит нужное нам бытие, он справится со второй задачей, - подчеркнул аналитик. - После 60 у него нет времени на личную жизнь. У него есть только историческое время. Если он реализует эту миссию, то войдет в историю как великий русский правитель".
60 лет Владимиру Путину исполняется 7 октября. 8 октября в 19:00 в рамках Х фестиваля "Почетные граждане Санкт-Петербурга" пройдет программа, посвященная 60-летию Владимира Путина. Концерт "Музыкальный комплимент" состоится в Екатерининском зале Таврического дворца. Где конкретно планирует встретить день рождения юбиляр, неизвестно. До этого он обычно заседал в коттедже во Дворце конгрессов в Стрельне. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил лишь, что президент отпразднует день рождения в кругу родных и друзей и не планирует посещать публичные мероприятия.
Столетию Льва Гумилева посвятили международную конференцию
3 октября 2012 года. В СПбГУ проходит международная конференция "Научное наследие Л.Н.Гумилева: истоки, эволюция, проблемы восприятия". Она посвящена 100-летию со дня рождения знаменитого универсанта.
Ученых многих направлений: историков, географов, философов, политологов, филологов, - объединил общий интерес к научному и культурному наследию Льва Николаевича Гумилева. Многое из этого наследия до конца не изучено и не понято до сих пор. Но как только начинают обращаться к вопросам истории и современности, геополитики, - то неизбежно вспоминают про труды Гумилева.
Профессор МГУ, д. полит. н., д. соц. наук Александр Гельевич Дугин подытожил свое выступление словами: "Мы отмечаем столетие величайшего человека. Это редчайший ученый, которым мы можем по-настоящему гордиться. Его идеи не имеют аналогов по яркости, глубине и плодотворности. Он стал носителем дореволюционных ценностей, свободы и культуры, в такой тяжелый для него советский период. Гумилев - это уникальный знак того, что русские могут быть гениями, мыслить широко и открыто".
На пути к солидарному обществу
Солидарное общество... Какова роль молодежи в его создании? Прямая и непосредственная - к такому выводу пришли участники областного молоджного православного форума, посвященного Дню святых мучениц Веры, Надежды, Любови и матери их Софии. Говорили здесь и об основах построения солидарного общества, и о том, что может помешать его развитию.
Консолидация общества на основе духовно-нравственных, моральных и культурных идеалов - готова ли белгородская молодежь объединиться именно с такой целью, забыв о сомнительных материальных ценностях? Если да, то солидарному обществу на Белгородчине быть, ведь именно молодые люди являются его опорой.
Но что же может помешать этому объединению, что может заставить забыть об общих корнях, общем настоящем и будущем? По мнению специального гостя форума - политолога и социолога Александра Дугина, наиболее опасны для России сегодня западные либеральные течения, которые в корне противоречат идее солидаризации общества. А потому молодые люди должны сами сделать свободный выбор между идеологией индивидуализма и коллективистскими ценостями, между свободой для созидания и свободой от традиционных ограничений морали и государства.
Противостоять либеральным взглядам, согласно которым каждый должен жить для себя и действовать лишь в собственных интересах, по мнению участников форума, способна православная вера. Ведь именно она всегда была и остается главной объединяющей силой для нашей страны.
- Вопреки либеральной теории, которая утверждает, что православные не могут быть успешными, у нас крестят примерно 92-93 % детей. Это самый лучший показатель. При этом мы с вами в России занимаем по уровню жизни одно из первых мест. Это вопреки теории о том, что православные, то есть живущие соборно, успешными быть не могут, - отметил Иоанн, митрополит Белгородский и Старооскольский.
Путь этот непрост, но, расставив приоритеты правильно, его можно преодолеть. Преодолеть вместе и сообща, в солидарности друг с другом.
Государственное целеполагание
Эксперты консервативно-патриотического толка презентовали "Изборский клуб", созданный для выработки новой модели развития государства. Они призвали власти к концентрации ресурсов для технологического рывка России. Предстоящее 400-летие завершения Смутного времени эксперты хотели бы использовать для примирения внутри самих консервативных сил - красных и белых.
Философ Александр Дугин предложил "восстановить баланс между либералами и консерваторами". "Изборский клуб" должен потребовать половину теле- и радиоэфира, половину печатных СМИ и место в сфере образования, считает он. При этом Дугин утверждал, что сегодня прессу и образование на 90 процентов контролируют либералы-западники. "Большинство же российского народа не желает двигаться в направлении, предложенном либералами, в ту сторону, куда движется Запад", - убежден он.
Дугин считает, что в первую очередь необходимо вырвать монополию на идеологию из рук либералов, где она долгие годы пребывала. "По сути дела, - отмечает он, - консерватизм не стремится заменить собой все формы идеологий. Он не стремится вытеснить другие идеологии, но он распространен очень широко, в самых разных кругах, при этом не имеет легитимного представительства в экспертном сообществе, в СМИ, в образовательных процессах. В то же время консервативная парадигма - одна из базовых парадигм в нашем обществе".
Время появления нового клуба он также считает неслучайным. "Для Путина это критический момент. Ему без идеологии дальше двигаться невозможно, - заявил Дугин газете "Взгляд". - И пусть для начала это будет диалог консервативных и либеральных кругов".
