И поэтому самим Путиным, как я думаю, было принято решение, что нельзя чиновников выпускать к народу, это себе дороже потом обойдется. Чиновничий пул сам никого зажечь не может, ни во что не верит и готов поменять лагерь, как только ситуация качнется в другую сторону.
Я уверен, что как только станет "жарко", в "Единой России" не останется ни одного человека, они все разбегутся! И вот Путин делает жест, он обращается за поддержкой не к своим записным сторонникам, не к своей дворне, он обращается к патриотическому лагерю. Те, кто выступал на Поклонной, это ведь классический состав газеты "Завтра" 90-х годов. Проханов, Стариков, Кургинян, Лебедев, Леонтьев. Они не врали, они говорили, то, что чувствуют, и поэтому митинг получился очень реалистичным.
На Поклонке собрались патриоты, которые не очень близки к Путину и не очень-то за него. Но они действительно против Запада, против оранжевых. Они убедительны, потому что имеют свой взгляд, свою идеологию, в отличие от чиновников, которые не имеют ничего, даже лояльности. Я думаю, что Владимир Путин осознает весь драматизма ситуации. Едва ли бы он отдал свой митинг, конечно же, подготовленный силами власти, патриотам. Но премьер и кандидат в президенты понял, что делать ставку на раболепную толпу чиновников - это окончательный путь к делигимитизации. Выборы, он конечно, выиграет, но что будет дальше, ведь не будет Путин сидеть на штыках.
"Накануне.ru": Обращение к патриотам - это последнее, что осталось у Путина?
Александр Дугин: Да, несомненно. Если это начало нового курса, то, конечно, это, спасение. Спастись еще есть время, но его уже впритык! Спасение для Путина состоит в том, чтобы по-настоящему опереться на те энергии, которые были на Поклонной горе. Но мне что-то подсказывает, что Путин этого не сделает, он может воспринять это как технологический ход и опять вернется к своей классической неопределенной позиции. Но в 4 февраля Путину показали ясную возможность: обопрись на тех, кто выступал на Поклонной горе, обопрись на широкие народные массы, измени свою политику с либеральной на социальную, обратись к народу за поддержкой, и ты будешь спасен сам и спасешь страну! По-другому проблемы не решить!
"Накануне.ru": И все-таки, обопрется Путин или нет, и что будет дальше?
Александр Дугин: Сейчас об этом очень трудно говорить. Путин не имеет промежуточного модуля во взаимодействии с обществом, он взял политические процессы в стране в режим ручного управления. Сейчас мы должны будем узнать его как политика! Мы знаем его как лидера, плохого или хорошего, это другой вопрос, но вот как он будет напрямую управлять политическими процессами, мы не знаем. В предыдущие годы он использовал надстройки типа империи Суркова, а сейчас нам предстоит оценить, насколько Путин адекватен, как реальный политик. Воспользуется ли он тем путем, который ему показали на Поклонной горе, покажет время!
"Накануне.ru": А как Вы оцениваете последние статьи Путина? Не есть ли это попытка объяснения с народом после стольких лет, как Вы говорите, "классической невнятности" Путина?
Александр Дугин: Статьи Путина, конечно, совершенно иные чем те, что появлялись до этого. Все потому, что раньше за Путина голосовали оптом. Он мог ничего не говорить, просто сказать: "Я Путин", и ему все говорили - "за", а сегодня этого уже не достаточно. Он говорит: "Я Путин, а ему отвечают: "Ну и что, а ведь с тобой Сердюков, с тобой Голикова, с тобой Христенко, с тобой Фурсенко". После этого любой сплюнет! Поэтому Путин сейчас должен говорить что-то осмысленное! Сейчас он просто обязан говорить по существу!
Путин теперь выбирается с условиями, а не без условий как раньше! Ему надо заново завоевывать свой статус, и для этого ему надо провозглашать ориентиры развития России и надо им следовать! Статьи качественные. Но дело в том, что Путин должен ответить за то, как это все будет внедряться в жизнь, Он обязан будет делать, то, что он говорит. Если он ничего не сделает, то уже через полгода столкнется с полной делегитимизацией. Он сейчас свободен, но после того, как выйдут все статьи премьера, он будет ими скован!
"Накануне.ru": Справится ли Путин с тем, о чем говорит, ведь некоторые его статьи внутренне противоречивы…
Александр Дугин: Ну, почему? Статья о Евразийском союзе - настоящий прорыв, ее поддержит большинство населения! Его статья о национальном вопросе тоже прорыв! Это два адекватных текста, осталось только воплотить в жизнь то, что там написано и это будет просто прекрасно. Это придаст ему поддержку простого народа. А вот две статьи про экономику и сегодняшняя про демократию - это явно для другой аудитории, это для либералов. Но сумеет ли Путин убедить их? Думаю, что нет!
Либералы находятся в оппозиции к Путин. Если Путин будет искать компромисс между элитами и широкими народными массами, то он рискует потерять поддержку и тех, и других. Впрочем, я считаю, что поддержку либеральных элит Путин себе уже не вернет никогда, чтобы он там не писал. Это бесполезно! Эти элиты ему не верят и будут работать либо на его демонтаж, либо на его альтернативу. Так что статья про экономику - это впустую. Либералы никогда не обратят на него внимание, а народ это может отвратить.
"Накануне.ru": А что касается статьи про демократию?
Александр Дугин: Демократия - это, конечно, хорошо, соучастие народа в собственной судьбе - это хорошо! Но, повторюсь, убежденные демократы, правозащитники и общественные активисты Путину не поверят ни на грош! Потому что у нас есть сильная вертикаль власти и сильные авторитарные тенденции, которые удовлетворяют наш народ, но не удовлетворяют прозападное "оранжевое" меньшинство. Путин хочет завоевать себе сторонников среди либералов и народа? Не выйдет! Все может вернуться к тому компромиссу: либерализм плюс патриотизм, который и поставил Путина в столь неудобное положение. Эта та самая модель в духе "тандема" и "перезагрузки", которая сыграла с ним очень злую шутку.
Путину сейчас нужны сторонники в лице широких народных масс. Путин должен повернуться лицом не к чиновникам, не к большому правительству, а к большой стране, к большому народу! Но этому народу не нужна "электронная демократии", он хочет сильной России, порядка и сильного властителя, который эффективно бы боролся с "оранжевыми" элитами.
Беседовал Сергей Ганьжин
