Вопреки этому, США все еще имеют самую мощную военную силу и аппарат механизма провокаций. И вот события в Египте взорвались в таких условиях.
В первую очередь, нужно подчеркнуть, что волнения в Египте связаны с США и направлены на свержение одного из важных акторов американских планов. Специфической основой, объединяющей неоднородное, состоящее из абсолютно разных элементов движение, является ненависть к Мубараку в Египте.
Народ взбунтовался против экономической бедности, режима давления и политики сотрудничества с США и Израилем.
Поведение США в ходе процессов показывает, что изначально Белый Дом не участвовал в возникновении движения. Вашингтон вначале был растерян, не знал, как среагировать. Из США один за другим следовали заигрывающие заявления. Вначале американские власти Мубарака характеризовали "символом стабильности", потом, по мере усиления народного волнения, были озвучены призывы к реформам. С ростом требований отставки Мубарака была найдена формула "переходного периода".
То есть, пока не иссякла надежда, США пытались сохранить Мубарака и не желали расширения движения. Но США не будут рядом с тем, кто теряет контроль. Контроль потерян, уже последующие натиски будут направлены вновь на обретение контроля. Так и будет продолжаться. Происходящее с Мубараком, в частности, есть типичная для империализма модель "выброса использованного".
Другим важным примером того, что египетские волнения не являются "цветными революциями", ведомыми Соединенными Штатами, является тот факт, что протесты начались в подконтрольном Вашингтону регионе.
Египет не находится под влиянием соперничающих с США стран, таких, как Россия, Китай, Иран. Политика США в регионе переживает кризис, дни американского превосходства сочтены.
Правильнее будет обозначить процессы в Египте как самовозгарающееся народное движение, не имеющее передовой группы или основополагающей организации.
Движение не имеет единоличного политического лидерства, косвенно открыто манипуляциям и проникновениям извне.
Во внутрь движения проникают представители Сороса, прозападные элементы. Но египетский народ пройдет через эти пути и создаст настоящую независимую, демократическую власть. В этом смысле народное волнение в Египте, с точки зрения практики для будущего и умения собираться, является очень важным шагом.
В дальнейшем, кто бы ни пришел к власти, с каждым днем общество становится все прогрессивнее и свободнее.
"Новости-Азербайджан": В борьбу за власть в Египте активно и напористо включаются Аль-Барадеи и Братья-мусульмане. Как можно расценить их общественно-политическую позицию в стране, регионе?
Мехмет Перинчек: Как уже было отмечено выше, египетское восстание не имеет организаторской силы. Вашингтон, осознав, что Мубарак дальше не может управлять Египтом, ввел в действие одну из сил США в регионе – египетскую армию.
Но СМИ сообщают о протестах египетского народа теперь против армии. Если даже не будет достигнут большой успех, это очень важная точка в процессах.
Когда народ не имеет движущей организации, в таком случае площадь остается силам, "организованным " заранее. Выдвижение М. Аль.Барадеи как "оппозиционного лидера" есть результат торгов "переходного периода".
Имеется целью формирование прозападного "подконтрольного переходного периода". Прозападность Аль-Барадеи не оспорима.
Другой выбор - это "Братья-мусульмане". Смотря на структуру этой организации и первичную их деятельность, можно увидеть важную роль США. Эта организация использовалась в регионе против антизападных сторонников демократизации по арабскому национальному стилю. Но каким будет поведение "Братьев-мусульман" на данном этапе, увидим позже. Уже сотрудничество с Западом посредством исламизма в регионе не имеет прежнюю силу. США могут потерять контроль над бывшими пешками. Конечно, здесь имеет место также иранский фактор. Но из вырисовывающейся картины нельзя сказать, что ушла одна американская пешка, ее место заняли другие. Власти не смогут действовать по своему желанию. Египетский народ продемонстрировал свою волю. Как я уже указывал, только пройдя эти этапы, народ достигнет настоящей независимости и свободы.
"Новости-Азербайджан": Думается, что, скорее всего, военные, то же Аль-Барадеи и "Братья-мусульмане" разделят власть в Египте…
Мехмет Перинчек: По мнению наблюдателей, бывший глава МАГАТЕ Мохаммад Аль-Барадеи возглавляет список лиц, претендующих на руководство переходного правительства.Самая крупная оппозиционная сила страны - "Братья-мусульмане" тоже заявили, что поддерживают возглавление Аль-Барадеи переходного правительства. В подобном случае, высока вероятность создания переходного коалиционного правительства, куда войдут также исламисты.
Но здесь нужно обратить внимание на один момент: страны региона должны препятствовать вмешательству США во внутренние дела Египта.
США должны оставить Египет и регион. Египетский народ сам должен решать свою судьбу - против бедности, против диктатур, что не выгодно внешним политикам.
"Новости-Азербайджан": Каким окажется влияние протестных волн в Магрибе на Иран – власти переиграют ситуацию в свою пользу или народные волнения, имевшие место после президентских выборов 2010 г., очевидно, получают новый импульс. Может ли иранский режим расшататься и пасть, как это было в Тунисе и Египте?
Мехмет Перинчек: Нужно разделить возможное развитие антиправительственных движений в Иране с народными протестами в Египте и Тунисе. Отличие, указанное выше, между цветными переворотами в разных странах, применимо и здесь.
Антиамериканская политика иранских властей является серьезным препятствием на пути Проекта Большого Ближнего Востока США.
То есть, преграждает планы США, подразумевающие кровавые войны в регионе, перекраивание границ, создание марионеточных государств.
Косвенно, смена правительства в Иране по методу США не принесет в регион покой, независимость и мир.
Наоборот, подтолкнет к еще более худшему периоду. У иранского народа могут быть определенные требования, можно относиться к ним с уважением, но стать частью кровавых игр США против интересов народа не принесет пользу ни Ирану, ни странам региона.
Империализм с приобретением большей силы все больше отдаляется от настоящей демократии и независимости.
Нет большей диктатуры, чем США, нет более горького рабства, чем рабство империализма. Не может быть хуже режима, нежели быть марионеткой США.
"Новости-Азербайджан": Иран, базируясь на национальные интересы и безопасность государства, и пользуясь хаотической политической ситуацией, укрепляет свои позиции - пропускает свои военные корабли через Суэцкий канал. В дальнейшем, очевидно, начнется подпитка шиитов в Бахрейне, что может привести к укреплению влияния Ирана в этой стране. Кстати, после вторжения США в Ирак в шиитских регионах произошел рост влияния Ирана.
Мехмет Перинчек: Это правда, что влияние Ирана в шиитских регионах нарастает. Но нынешнюю ситуацию, воцарившуюся после Иракской войны, больше связывают с внешней политикой Ирана.
Конечно, шиизм имеет значение, но вопрос не только в этом. После всех бедствий, что США совершили в Ираке, противостояние Ирана Вашингтону приносит ему большую симпатию. Народы региона начали ненавидеть Соединенные Штаты.
Сопротивление Ирана давлению Белого Дома придает народам региона доверие и моральную силу.
В основном, независимо от течения и религии, если кто-то не поклонится перед США, приобретет силу и поддержку в регионе.
Если провести опрос в регионе, то после Ахмединежада любимцем общественного мнения, вторым лидером окажется Чавес.
Чавес даже не мусульманин. Уверен, что потеряют только проамериканские страны, а государства и правительства, защищающие свою независимость и противодействующие планам Вашингтона, наберут силу.
"Новости-Азербайджан": Тем временем 17 февраля духовный лидер Ирана Хаменеи выступил в азербайджанских провинциях страны, в которых тоже проходят многотысячные манифестации. Тегеранские власти, тем более этнический азербайджанец Хаменеи, прекрасно осознают опасность участия азербайджанцев в том или ином движении в Иране. Благодаря им победила исламская революция в Иране, о чем и говорил Хаменеи перед своими соотечественниками. В 2009 г. азербайджанцы отказались стать частью "зеленого движения", что намного ослабило протесты. Азербайджанский элемент в Иране также используется внешними силами для свержения нынешнего режима в этой стране.
Мехмет Перинчек: Иранские азербайджанцы правы в отстранении от прозападного "зеленого движения".
Азербайджанские тюрки - благочестивый народ, они не станут инструментом в игре никакой внешней силы. Исчезновение из поля зрения Чохрагани, получившего американский паспорт, тоже произошло по этой же причине. Чохрагани был выдворен из Турции тоже. Захват США инициативы в регионе в свои руки не принесет никому ничего доброго. Иранские азербайджанцы должны решать свои проблемы внутри Ирана. Сепаратистские действия в Иране не принесут никакой пользы также Азербайджану. В эти дни мы вспоминаем годовщину Ходжалинской трагедии. Карабах все еще находится под армянской оккупацией. Достижение не враждебности, а дружбы Ирана создает условия для возвращения оккупированного Карабаха.
"Новости-Азербайджан": Какое место занимают в азербайджано-иранских отношениях этнические азербайджанцы, проживающие в Иране?
Мехмет Перинчек: США для достижения ухудшения взаимоотношений между Азербайджаном и Ираном, для разжигания вражды пытаются использовать азербайджанский национальный элемент в Иране. Нельзя допускать этого. Наоборот, этот элемент является сближающим фактором между странами. Это важный шанс для регионального союза, куда могут войти также Турция, Сирия и Ирак.
Туркманы, проживающие в Ираке и на юге Ирана, арабы в Турции, курды, расселенные в разных странах, должны стремиться не к расколу, а к объединению в единой кулак и сохранению региональной интеграции.
Это приведет к безопасности, миру, стабильности, экономическому развитию в регионе.
"Новости-Азербайджан": Чуть раньше ближневосточных волнений из-за запрета на ношение хиджаба в учебных заведениях Азербайджана в очередной раз натянулись азербайджано-иранские отношения. Думается, что Иран, при сжимании кольца вокруг его границ, будет активизировать исламский элемент в соседних странах, в частности, в Азербайдане?
Мехмет Перинчек: Если будет создан региональный союз по вышесказанной схеме, то основным принципом его будет не вмещательство во внутренние дела других государств. Только основываясь на доверии, могут развиваться коренные отношения.
Что касается Ирана, то нужно сказать, что он нуждается в дружбе Азербайджана.
Иначе как иранские власти смогут противостоять американской угрозе? Могу сказать, что Иран уже давно не вмешивается во внутренние дела Турции.
Эти проблемы разрешимы, и должны быть решены.
Беседовала Гюльнара Инандж
"Объединенный Кавказ" должен быть направлен против влияния США
Идея президента Грузии Михаила Саакашвили о создании "объединенного Кавказа" должны быть направлена против влияния США в этом регионе. Об этом в беседе с корреспондентом ИА "Regnum" заявил турецкий политолог, научный сотрудник Института принципов Ататюрка и истории Турецкой революции Стамбульского университета Мехмет Перинчек.
"Кавказ должен объединиться не против России, Турции и Ирана. Эта идея должна преследовать цель сотрудничества с этими странами и против влияния США в регионе. Мы поддерживаем такое сотрудничество, но будем категорически против, если это окажется американской игрой", - заявил политолог.
Перинчек заметил, что Турция, как и прежде, вне зависимости от идеи "объединенного Кавказа", выступает за открытие границы с Арменией, но "Армения должна отказаться от претензий в отношении Турции". "Если она будет продолжать предъявлять территориальные претензии, не деоккупирует азербайджанские территории и не откажется от утверждений о геноциде, открытия границ не будет. Если Армения пойдет на такие уступки мы на сто процентов готовы сотрудничать с Арменией, открыть границы и наладить самые хорошие отношения с нашими армянскими соседями. Это важно, и надо отказаться от претензий", - заявил он.
На замечание корреспондента ИА "Regnum" о том, что официальный Ереван неоднократно заявлял, что никаких территориальных претензий к Турции не имеет, политолог заметил, что это "просто слова". "Отсутствие претензий необходимо доказать на деле. Если нет территориальных претензий, то почему в Армении до сих пор считают, что северно-восточная территория Турции принадлежит Армении и, почему еще в школьных учебниках показывают, что это армянская территория. Мы также видели карты, где показано, что есть Западная и Восточная Армения. Если эти вопросы будут решены, без сомнения, у нас будут хорошие отношения с армянами", - заявил он.
Как ранее сообщало ИА "Regnum", президент Грузии Михаил Саакашвили 12 февраля выдвинул идею создания "объединенного Кавказа" на встрече с министром иностранных дел Турции Ахмедом Давудоглу в Тбилиси. Грузинский лидер подчеркнул важность "открытых границ" в регионе: "Возникновение объединенного Кавказа - моя мечта. Лидеры стран региона, в частности лидеры Азербайджана и Армении, согласны со мной в этих устремлениях". "Предстоит долгий путь к материализации данной идеи, но это позитивный шаг вперед", - добавил Саакашвили, приведя в пример решение об упрощении порядка пересечения границы между Турцией и Грузией.
Отметим, что нормализация армяно-турецких отношений была приостановлена на этапе ратификации подписанных в октябре 2009 года протоколов, предполагающих установление дипломатических отношений. Официальный Ереван посчитал неприемлемым желание Анкары обусловить будущее двусторонних отношений решением нагорно-карабахского конфликта.
