Кавказцы
Они с удовольствием примут вызов. Вытеснив русских с Северного Кавказа, они в силу своей демографии, культурных кодов и ослабления русского общества активно наступают по всем направлениям. Слабость русских и абсолютное наплевательство на этносоциологические закономерности государства провоцируют их на эти действия. Конечно, они понимают, что рано или поздно столкнутся с сопротивлением. Теперь они получают аргумент, почему надо продолжать наступление. Особенно в республиках. Для воинственной кавказской этики это не проблематично: война так война. Новые дополнительные материалы для пропагандистской продукции (в том числе визуальные) приобретут ваххабиты.
Конспирологи
Многие в современной России склонны к конспирологии, «теории заговора». Не будучи способными объяснить то, что происходит, люди дают волю воображению. Так родилась теория, что все события на Манежной площади были «тщательно спланированной операцией»… Конспирология служит для того, чтобы избежать серьёзного и сложного анализа происходящего. Конспирология – это симуляция объяснения, которая служит психологической защитой перед лицом тревожного и непонятного мира.
Мы увидели, что…
Чтобы сказать нечто весомое, надо отвлечься от всех перечисленных позиций.
На Манежной площади 11 декабря 2010 года мы увидели общество, которое заявляет о своём принципиальном несогласии с:
- положением дел в правовой сфере,
- этнической политикой в Москве,
- отношением к русскому большинству,
- социальной несправедливостью, обступающей со всех сторон.
Одним словом, обществу не нравится его нынешнее состояние. При этом оно не знает, чего точно хочет. Но кристально ясно, оно не хочет того, что есть. То есть, называя вещи своими именами, это бунт.
Мы увидели общество, которое больше не боится власти. Власть никогда не зиждется только на силе. Она должна иметь моральное основание. Она должна быть легитимной. Только в этом случае общество признает за ней право на насилие. Лишив власть легитимности, мы лишим её действенности. Нынешней власти легитимности катастрофически недостаёт. Она не коммуницирует с народом, не отвечает на его реальные запросы, отделывается виртуальными технологиями. Общество показывает, что оно больше не намерено принимать это как должное.
Мы увидели новое поколение горожан. Это особое поколение. Оно выросло без опыта Советского Союза, вне советской культуры. Значит, оно не знает ни его положительных, ни его отрицательных сторон. Это поколение намного менее культурно, но и менее послушно. Оно довольно одичалое, но нет никаких признаков того, что в ближайшее время это изменится. Оно будет терять и дальше культуру и страх.
Мы увидели, что силовики не знают, чью сторону занять. Для русской молодёжи – они защищают "нелегальных мигрантов" и являются "репрессивной" силой. Для "кавказцев" они же – воплощение "русского национализма". А сами они гибриды из того и другого. Именно это балансирование и делает московскую милицию тем, чем она является. Шире: делает российскую власть тем, чем она является. Наполовину на стороне народа и общества, а наполовину на какой-то своей, полностью оторванной от народа и общества стороне.
В действиях милиции (завтрашней полиции) было наглядно заметно колебание. Они не были уверены, что поступают правильно. Когда в воронок заталкивают "несогласных", никакого недоумения нет. Но совершенно неполитизированные обычные рядовые русские подростки не могут быть их "врагами". Почему же они по разные стороны баррикад?
Мы увидели, что в России нет полноценной партийно-политической системы. Вся социальная жизнь, реальные проблемы общества проходят на совершенно ином этаже, нежели существующие партии – парламентские или нет. Никакого отношения к событиям на Манежной не имеет ни одна из них, и ни у одной из них нет даже теоретической возможности занять какую-то эффективную позицию – осуждающую или оправдывающую. Они поступят так, как потребует власть.
Беда в том, что последний звонок уже прозвонил, но его никто не услышал. Он потонул в поднявшемся шуме всех заинтересованных сторон. Этот шум заглушает то, что хочет сказать общество. Не гражданское, не надо строить иллюзий, просто общество. Общество, представлять которое взялась русская городская аполитичная молодёжь, живущая на стадионах и улицах.
Люди с советским прошлым могут отнестись к происходящему по-разному, но факт, что сделать что-то они не в силах, им мешают культура и страх. Постепенно эту советскую культуру, в том числе и интернационалистскую, послушную, осторожную, реформаторы вывели, а другой не дали, так как сами своей не имели. Вот и осталось общество без культуры. Но осталось же. И теперь говорит с государством на том языке, которым владеет. На языке удара и грубоватого незамысловатого лозунга.
И, видимо, так будет и впредь.
Распад России возможен только путем национального противостояния
В связи с последними событиями в Москве и других городах газета "Версия" взяла интервью и лидера Международного евразийского движения, профессора Александра Дугина и председателя российского исламского комитета, профессора Гейдара Джемаля.
Александр Дугин: противостояние русских националистов и кавказцев вызвано существованием в России логической этнической политики. Власть не знает что делать. Распад России возможен только лишь путем национального противостояния. Москва этому вопросу не придает внимания, а противники этим пользуются. Хотя 90% вины приходится на проводимую ошибочную политику властей.
Полный бред винить кавказцев за события на Манежной площади. Молодежь не может жить в таких условиях, так как вокруг коррупция и полный беспредел. Вся власть развращена и вместо решения реальных проблем проводит антисоциальный курс.
2011 год возможно станет фатальным для политики России.
Гейдар Джемаль: То, что происходит в Москве и в других городах, инспирировано российскими спецслужбами. Это попытка властей внимание находящегося в труднейшем социальном положении населения перенести на межнациональную рознь и конфликты, что российское государство приведет к полному распаду. Тем более, что распад России уже запрограммирован в планах Запада.
В конце отметим, что как набатный звон тревоги должны воспринять российские власти прогнозы этих двух известных аналитиков.
Москвичи: Если люди проголосовали за Лукашенко, то они сделали правильный выбор
В России известные люди, политологи и простые граждане также высказываются по поводу результатов избирательной кампании в Беларуси. Большинство из них поддерживает выбор народа. По прогнозам экспертов, победа Александра Лукашенко позитивно скажется на дальнейшем развитии двусторонних отношений Беларуси и России.
Александр Дугин, заведующий кафедрой социологии международных отношений МГУ:
Я полностью поддерживаю этот курс и считаю, что Лукашенко – оптимальный для белорусов президент. Теперь можно сказать – и оптимальный для России. И потому, что он легален и легитимен, демократически избранный президент, и потому что он всегда последовательно нацелен на сближение наших народов.
Мы друг другу просто необходимы
Непростые вопросы российско-белорусских отношений обсудили политики, ученые и писатели обеих стран на состоявшейся недавно в Минске международной конференции "Беларусь - Россия. Актуальный диалог".
С точки зрения доктора политических наук, лидера Международного евразийского движения Александра Дугина проблемы во взаимоотношениях очень во многом создаются искусственно.
Говоря о развитии белорусско-российских отношений, Александр Дугин отметил, что основные причины сдерживания интеграции двух стран возникают не в братских странах. "Есть силы, которые пытаются всячески помешать тому, чтобы Союзное государство стало реальностью и объединило наши народы по-настоящему. И эти силы надо искать не в России и не в Беларуси. Эти силы внешнего происхождения. Существуют страны, которые категорически не приемлют объединения двух славянских народов", - сказал он.
По мнению Дугина, географическое положение Беларуси, ее экономика – это то, чего не хватает сегодня России. Беларусь для России просто необходима, это окно в Европу. Россия в свою очередь способна обеспечить экономическое процветание Беларуси как страна, имеющая свои энергоресурсы. "Мы друг другу просто необходимы. Но объединение России и Беларуси угрожает стратегическим интересам других сил, которые стремятся выстроить свою модель политического устройства мира, и эта модель, по их мнению, может быть только однополярной. Мы должны сорвать этот план и построить многополярный мир, это в интересах русского и белорусского народов", - подчеркнул Александр Дугин.
Азербайджанцам в Москве грозит опасность?
По ходу прошедшей и нынешней недель эксперты, политологи, общественные активисты, культурные деятели России высказывали различные мнения относительно событий последних дней. Корреспондент "Day.Az" обратился к профессору МГУ имени М.В. Ломоносова, политологу Александру Дугину, чтобы получить ответы на следующие вопросы: "Последние беспорядки и нападения на "лиц с кавказской и азиатской внешностью" в городах России - это очередная вспышка шовинистической активности, которая регулируется "коллективным бессознательным" и политической манипуляцией? Или, возможно, сработал "принцип случайности", то есть частный случай хаотично трансформировался в массовые волнения?"
"В России, по сравнению с другими постсоветскими странами, процесс "национализации", исходя из полиэтнической модели и либерально-западной правозащитной идеологии, долгое время сдерживался. Проблема в том, что сегодня не известно, какой в действительности статус в современной России у тех же русских. У нас отказываются от национальной идеи. Власть отказывается выработать национальную идею. Этот факт "загоняет национализм в подполье". Я совершенно не оправдываю "агрессивный национализм". Но если лишать национализм естественного выражения, и нет контролируемой "национальной идеи", то национализм приобретает радикальные, чудовищные формы. Плюс ко всему, если представители, к примеру, очень консолидированных северокавказских диаспор в России на фоне коррумпированного общества уходят от ответственности, то, конечно, это порождает социальный протест. Это протест в первую очередь против коррумпированной российской власти. Просто этническая подоплека усиливает социальное недовольство.
Причина также в том, что наши нынешние власти абсолютно не разрабатывают программу по интеграции в российское общество. Не поднимается проблема идентичности сегодняшнего российского общества и государства. Думаю, что российское государство на пороге фундаментальной катастрофы. Россия входит в ситуацию очень тяжелого испытания", - считает теоретик "неоевразийства" Александр Дугин.
Как избежать этнических битв?
Представители спорта, культуры и духовенства - о том, как предотвратить столкновения на националистической почве в России.
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения:
Помимо всего прочего необходимо сформировать этническую политику. Она должна включать как образование, так и программы интеграции различных народностей. Сегодня жители республик Северного Кавказа не проходят никакой интеграционной подготовки, что приводит к конфликтам в таких городах, как Москва. Нельзя допускать, чтобы без разбирательств закрывали дела, в которых подозреваемые - выходцы с Кавказа. Такие случаи вызывают у людей ощущение, что они вышли, дав взятку правоохранителям.
Мы сами копаем себе яму
Акции протеста на Манежной площади 11 декабря собрали по разным данным от 5 до 10 тысяч человек. Почему начались акции протеста? Кто или что заставило людей выйти на Манежную площадь? Как можно было предотвратить беспорядки? Об этом Елена Щедрунова беседовала с лидером международного Евразийского движения, завкафедрой социологии международных отношений МГУ, философом Александром Дугиным и председателем Исламского комитета России, политологом, философом Гейдаром Джемалем в эфире "Вестей ФМ".
Щедрунова: Здравствуйте! В студии Елена Щедрунова. И сегодня у нас необычная программа: мы привыкли все Михаила Леонтьева слышать в это время, но сегодня его нет. И у нас в студии председатель Исламского комитета России, политолог, философ Гейдар Джемаль. Гейдар Джахидович, здравствуйте!
Джемаль: Добрый вечер!
Щедрунова: И лидер международного Евразийского движения, завкафедрой социологии международных отношений МГУ, философ Александр Дугин. Александр Гельевич, здравствуйте!
Дугин: Здравствуйте!
Щедрунова: Говорить мы будем о том, как возможно погасить и возможно ли погасить тот всплеск национализма, который сейчас вихрем проносится по всей России. Он был спровоцирован, напомню, и начался после убийства в Москве на Кронштадтском бульваре Егора Свидирова. Это было неделю назад. Тем не менее, беспорядки были в эти выходные не только в Москве, Санкт-Петербурге, они были и в других городах России. Беспорядки все эти проходили под националистическими лозунгами. Повторять я их просто не буду для того, чтобы не будить лихо. Но, тем не менее, все в курсе, все знают, что происходит. И вопрос, собственно, один: что делать с этим всплеском национализма? Можно ли его вообще погасить? Кто готов начать? Александр Гельевич, пожалуйста!
Дугин: Во-первых, мне кажется, что не совсем верно определять это как всплеск национализма. Дело в том, что в истории с убийством москвича, русского парня, на самом деле, помимо этнического фактора существует еще и социальный фактор, который связан с коррупцией наших правоохранительных органов. Связан с абсолютным отсутствием в обществе справедливости, с отсутствием представления о том, что каждое действие власти совершенно никак не коррелируется с представлением общества о том, как государство, как правоохранительные органы, как судебная система должна обращаться с народом. На самом деле, это социальный кризис, а не националистический!
Щедрунова: Я прошу прощения, но лозунги-то были не социальные!
Дугин: Этнический фактор умножил эту социальную проблематику, выступил как мультипликатор, что называется. На самом деле, эта ситуация вскрыла все проблемы нашего общества – социальная несправедливость, коррупция органов государственной власти, отсутствие внятной этнической политики. И если этим совершенно не заниматься, мы получим то, что мы получили на Манежной площади, что мы получили в Санкт-Петербурге.
И совершенно иной случай в Ростове, где погиб русский парень, студент, его забили его соседи по общежитию ингуши. И, самое главное, люди даже не против этого возмущаются: люди возмущаются против абсолютно неадекватной реакции властей, представителя этого вуза, где учился парень. На самом деле, это глубочайший социальный кризис, который выражается в этнической сфере просто с повышенной яркостью.
Те события, которые произошли в Кущевской – из той же самой серии! Это один и тот же процесс: власть не обращает внимания на общество, общество не может достучаться до власти, и, в конечном итоге, как пружина, загнанная в тупик, мы получаем такую реакцию общества. То, что мы видели на Манежной площади – не национализм! Это гражданское общество! А оно у нас именно такое! Такое! Вы хотите, чтобы оно было добрым, толерантным, воспитанным по закону…
Щедрунова: Нет, нет, нет! Но это, на самом деле, страшно то, что вы сказали!
Джемаль: Хотя, кстати, в Кущевской, я напомню, была убита семья крымского татарина.
Щедрунова: Нет, когда вы говорите, что это наше такое общественное движение. Но, простите, а что было потом в метро "Охотный ряд"?! Что творили с людьми – это тоже наше общество?! И это тоже нормально, это социальный всплеск?!
Джемаль: Да! Послушайте, это социальный всплеск. Объяснить? Обязательно. Понять? Обязательно! Принять? Категорически нет! Но, давайте посмотрим, если мы будем скидывать… Я смотрел кадры с хроникой: 10 тысяч фанатов спортивных, молодых, простых ребят московских, и мы считаем, что это все экстремисты и провокаторы?! Но мы тогда просто себе лжем! Это люди, доведенные до отчаяния, молодые люди, у которых нет будущего, нет веры в социальную справедливость, нет веры в справедливость власти, нет веры ни во что! Это гражданское общество! Оно ужасно, оно чудовищно! То, как оно ведет себя, на самом деле, предоставленное само себе – это угроза! Но другого общества у нас нет!
Беспорядки в Москве: Отчего фанатские волнения выливаются в бунт
Кровавой бойней в центре столицы завершилась акция памяти болельщика "Спартака" Егора Свиридова, убитого в драке с кавказцами.
Вопрос дня: почему у нас любое проявление гражданской позиции оканчивается бунтом?
Александр Дугин, философ:
Потому что в обычных условиях любое пожелание народа игнорируется. И чтобы обратить на себя внимание, он идет на крайние меры. Это результат дефицита демократии.
Дарькина ждет разбор полетов
В ходе визита на Дальний Восток председатель правительства РФ Владимир Путин напомнил, что с 2009г. действует программа субсидирования авиаперелетов из ДФО в европейскую часть страны, благодаря чему "hбилеты для молодежи и пенсионеров стали стоить вдвое дешевле". Однако, по мнению премьера, нельзя забывать и про остальные категории населения: "hВсе-таки нужно системно решать эту проблему – в целом снижать стоимость пролета туда и обратно. Обязательно будем с этим разбираться дальше. Из чего складывается такая стоимость? До Нью-Йорка подчас долететь дешевле, чем из Москвы до Владивостока".
Политолог Александр Дугин так прокомментировал ситуацию "Клубу Регионов": "Я абсолютно убежден, что эта проблема даже не столько экономическая, сколько геополитическая, государственная, связанная с обеспечением национальной безопасности и единства территории. Губернатор и региональные власти, конечно, должны участвовать в этом, но это – задача государственной безопасности. Если она не будет решаться, то страна просто распадется. Соответственно, вопрос тарифов перевозок из Приморья в основную часть России представляется в первую очередь задачей федеральной. Кстати, в советское время существовали определенные специфические тарифы, которые за определенной долготой начинали меняться в сторону уменьшения: именно в целях интеграции всего советского пространства. Власть 90-х годов, по сути дела, палец об палец не ударяла, чтобы сохранить территориальную целостность России, наоборот, создавала предпосылки, чтобы ее разрушить. То, что сейчас премьер об этом заговорил, это очень своевременно, и, конечно же, это должно лечь на плечи федеральной власти".
Протекло от соседей
Коварная Светлана Медведева, расточительный Рамзан Кадыров и прочие секреты России, о которых мы узнали с помощью "Wikileaks".
А вы что думаете?
Александр Дугин, философ
Читая и исследуя эти документы, любой увидит, что американцы – жесткие колониалисты. На самом деле, мы имеем дело с колониальной системой – глобализация, правозащитные организации, которым в этих документах сказано как надо помогать и кому, работа по дестабилизации неугодных режимов, стравливание между собой региональных держав. Это полное подтверждение того, что такое Запад, что такое западные ценности, что такое атлантизм, что такое однополярный мир, что такое американская имперская гегемония. По сути дела эта утечка – политическая порнография. Нам показывают все детали при дневном свете. Главный эротоман в лице США имеет в одиночку и скопом все человечество, навязывая ему свои садомазохисткие правила. Мы имеем дело, по сути, с глобальным BDSM в пользу одного наслаждающегося субъекта. Иллюстрация политического маркиза де Сада, вот что такое "Wikileaks".
Признание вины Сталина в катынском деле не изменит отношений с Польшей
Такое мнение в интервью "Русской службе новостей" высказал лидер Международного евразийского движения Александр Дугин.
"Путем покаяния за сталинские преступления, мы, наверное, улучшим несколько отношения, но принципиально изменить что-то в отношения с Польшей невозможно", - сказал он, отметив, что "польская идентичность совершенно иная и не только эпоха Советского союза нас разделяет. Между нами очень глубокие исторические противоречия".
Дугин также обратил внимание на то, что прецедент избирательного сведения счетов с историческим прошлым – опасен. "Важно осудить сталинские преступления во всей их полноте. Избирательное признание каких-то отдельных действий, например, направленных против поляков, преступлением, а всего остального - не преступлением, ставит в морально неловкую ситуацию нас. Надо осудить преступления сталинизма перед всеми его жертвами", - заявил он.
Ранее сегодня, Госдума признала, что катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина. "Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей", - говорится в заявлении Государственной Думы "О катынской трагедии и ее жертвах", принятом палатой за основу в пятницу.
О "симптомах застоя"
О "симптомах застоя" в российской политике объявил президент Дмитрий Медведев. Он опубликовал в своем видеоблоге запись под названием "Наша демократия несовершенна, мы это прекрасно понимаем. Но мы идем вперед". Глава государства считает, что застой одинаково губителен и для правящей партии, и для оппозиционных сил. "Если у оппозиции нет ни малейшего шанса выиграть в честной борьбе - она деградирует и становится маргинальной. Но если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она бронзовеет, и в конечном счёте тоже деградирует, как любой живой организм, который остаётся без движения", - констатировал Медведев.
Явно, что президент показывает отличия своего курса от курса лидеров "Единой России". Однако об открытой борьбе можно говорить, только когда тандем определится с тем, кто пойдет на выборы 2012 года. Так считает политолог Александр Дугин:
"Медведев и Путин все больше и больше становятся самостоятельными политическими деятелями с разными взглядами на судьбу российского будущего и российского настоящего. Нельзя исключить, что в 2012 году мы увидим двух наших политических лидеров, которые в своих программах подчеркнут единства и разногласия в отношении судьбы страны и выставят свои кандидатуры параллельно, потому что различие, которое между ними начинает становиться открытым и внятным, будет нарастать. Можно ли это назвать политической борьбой? Пока нет. Но мы стоим на пороге того, что она может начаться, если будет принято решение тандемом выдвигаться обоим деятелям".
Добавим, что в обращении Дмитрия Медведева было еще несколько любопытных утверждений. Он заявил, что политическая система должна быть устроена так, чтобы был слышен голос каждого человека. Кроме того, по словам президента, риск манипуляций на выборах в России минимизирован.
Что на самом деле стоит за конфликтом в Боголюбском монастыре
Скандал в одном из важнейших духовных центров православия уже второй год не сходит с телеэкранов и страниц газет. Мир со смаком копается в строгостях монашеской жизни, ужасаясь тому, что для воцерковленного человека - норма.
Александр Дугин: "Это конфликт ортодоксов и конформистов"
- В современном православии есть две тенденции. Первая: ортодоксия, которая настаивает на сохранении полноты христианского мировоззрения, без компромисса с окружающей действительностью. Если такую позицию отстаивать последовательно, это приведет к тому, к чему пришли старообрядцы в ХVII - XVIII веках. То есть к противопоставлению христанских норм и общества, страны, морали, людей. Потому что если мы попытаемся оценить окружающий мир с точки зрения православного учения - науку, мораль, государство, технику... Мы увидим всего одно слово, написанное огромными буквами, - Антихрист. И православие совершенно однозначно Антихриста не приемлет, и на компромисс с ним идти не собирается. Называется множество носителей Антихриста - католики, мода, телевизор, паспорта, ИНН - не важно. Это все вытекает из буквы и духа православия, и такому мировосприятию сложно возражать.
Есть и вторая тенденция, чуть менее старинная. В нашей новообрядческой церкви существует традиция - закрывать глаза на многое. Закрывали глаза при Петре, на богохульные мессы "всепьянейшего собора". На всех этапах советской власти не замечали ее бравирования антихристианской направленностью. В нашей церкви традиция конформизма священноначалия сохраняется до сих пор. Позиция эта объясняется просто - чтобы сохранить ядро, нужно пожертвовать чем-то внешним. Мы пошли за Сталиным? Смотрите - Сталина нет, а мы есть. Большевиков нет, а мы остались! Позиция отступничества, согласования вечных истин и временных тоже дает свои результаты! А вот старообрядцы, бьющиеся за чистоту веры, либо исчезли, либо потеряли свою иерархию.
На самом деле, правда есть и у тех, и у других! У ортодоксов правда духовная, у конформистов правда практическая. То есть сейчас в нашей церкви земное и небесное находятся в вопиющей оппозиции.
В церкви знают об этом все. Главный вопрос в этом конфликте - где находится Патриарх? Патриарх Алексий, он был строго между. Между задорными, пионерскими, секулярными деятелями типа диакона Кураева, готового заигрывать и с роком, и даже с сатанизмом. До этого был Александр Мень, пытавшийся превратить христианство в некую культурно-светскую модель. С другой стороны, Диомид, который в верности духу потерял все, отец Петр (Кучер), Рафаил Берестов, множество старцев. Патриарх Алексий утихомиривал распри. И вот сейчас становится вопрос - какова позиция Патриарха Кирилла? В сознании верующих видно, что окружение Патриарха жестко встало против консерваторов-ортодоксов. Меня это тревожит, потому что такие люди, как отец Петр, - носители православия, как оно есть. Наверное, оно неприглядное и суровое для светского человека, точно так же, как "свет" для верующего - ад и антихрист.
Этот конфликт, эта поляризация, далеко не закончен. И есть надежда, что Патриарх, умнейший и тонкий человек, сам по себе вступает в полосу испытаний. Я часто встречался с будущим Патриархом, беседовал и знаю, что он понимает, какая опасность может грозить церкви и со стороны слишком рьяных реформаторов, и со стороны ортодоксального крыла. Это раскол, потому что мир, в котором мы живем, более антиправославный, чем при большевизме. Формально церкви растут, люди со свечками стоят, но фактически общество атипично и настолько противоположно христианству, что компромисс с ним невозможен.
Россия сдает свои позиции, предлагая прикрыть ЕС с востока своей ПРО
Такое мнение в эфире "Русской службы новостей" высказал лидер Международного евразийского движения Александр Дугин.
"Речь идет о том, что Россия сдает свои позиции. Мы сближаемся на условиях нашего стратегического противника. А это по сути дела капитуляция, разоружение и откат от наших национальных интересов", - заявил Дугин.
При этом он уточнил, что главный вопрос при кооперации систем ПРО - это "против какого врага будет направлена эта система. "Если НАТО не враг, то мы попросим его распуститься и дать возможность Европе создать собственную систему (безопасности). Но этого мы не видим. Мы распустили наш Варшавский договор, а взамен мы получили стремление втянуть в НАТО постсоветские республики", - заявил Дугин.
Лидер Международного евразийского движения отметил, что при наличии системы двухполюсной мировой системы "получится, что мы обороняем Европу от самих себя". Россия, по его мнению, заинтересована в том, чтобы создать трехполюсную систему – США, Россия и Европа.
Громов станет жертвой слияния и поглощения?
Депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Таскаев предлагает всем фракциям в Госдуме поддержать инициативу об объединении Москвы и Подмосковья, а также об отставке Бориса Громова. По мнению депутата, профицитный бюджет Москвы и "предбанкротный" бюджет Московской области показывает необходимость создания единого экономического пространства. "Необязательно к Москве присоединять всю Московскую область, можно обойтись и территорией в пределах 100 км, а остальные земли присоединить к приграничным областям", – считает Таскаев.
Депутат также полагает, что руководству страны следует выразить недоверие подмосковному губернатору и отправить его в отставку. "Почему мы замалчиваем деятельность губернатора Московской области Громова, хороший человек, генерал, герой войны! Что? Он не знал, что ворует его министр финансов Кузнецов, а если знал, то он соучастник! Он не знает, что делают главы муниципальных образований, которые повсеместно погрязли в коррупционных схемах?" – вопрошает Таскаев.
Политолог Александр Дугин считает идею объединения двух субъектов вполне реалистичной, однако полагает, что ЛДПР, озвучивая эту инициативу, действует несамостоятельно. "Вполне вероятно, что Москву и Московскую область могут объединить под чиновничью стратегию Сергея Собянина, – сказал Александр Дугин "Клубу Регионов". – А ЛДПР – это не такая уж невменяемая партия. Вспомните участие Жириновского в отставке Лужкова. Все годы существования ЛДПР верой и правдой служит центральной власти. Когда власть хочет что-то опробировать, эту идею озвучивает ЛДПР, а дальше эта инициатива может переходить в другие инстанции. Объединение может произойти еще до окончания полномочий Бориса Громова, поскольку речь идет о популистском в какой-то мере шаге. Отставка Громова, которая много раз планировалась, может произойти в любой момент". Досрочному уходу главы Подмосковья, по мнению Дугина, могут способствовать и скандальные "манипуляции с землей" в этом регионе, которые в последнее время "переполнили чашу терпения у всех".
Президент переключит внимание с экономики на социальную сферу
Сегодня Дмитрий Медведев проведет интерактивное общение с россиянами. Не исключено, что его лейтмотивом станут социальные вопросы. Социальная модернизация может стать основной темой и предстоящего послания главы государства к Федеральному собранию. Это заявка президента на избирательную кампанию-2012, считают эксперты. Чем ответит ему премьер Владимир Путин, станет ясно уже в ближайшее время в ходе его ежегодной "горячей линии" с россиянами.
По мнению политолога Александра Дугина, вопросы россиян к Путину будут традиционными: коррупция, проблемы ЖКХ. Также в ходе общения будут решаться мелкие, локальные проблемы, где премьер продемонстрирует свои хозяйственные навыки и влияние.
Выступление как Медведева, так и Путина будут носить четкий идеологический характер. "Медведев - западник, либерал. Он проводит линию глобалистской, либерально-западнической, европейской политики, в этом и состоит его уникальность. Скорее всего в своем послании он будет говорить о модернизации в социологическом, политическом и культурном ключе. Путин будет акцентировать внимание на силу, верность традиционным ценностям, независимость от Запада, самобытный путь России. В целом будет подчеркивать свой консерватизм", - уверен г-н Дугин.
Пассажиров метро познакомят с поэзией... Чили
Москвичи уже привыкли к "тематическим" поездам в подземке. К примеру, в метро можно встретить вагоны, оформленные в военном стиле или расписанные строками из детских сказок. А с 17 ноября транспортники запускают новый необычный состав - на этот раз "поэтический".
Вопрос дня: как еще поднимать культурный уровень москвичей?
Александр Дугин, философ:
Нужно изменить структуру телевещания, которое работает на понижение культурного уровня россиян. Достаточно одного платного развлекательного телеканала и одной радиостанции с современной музыкой. Все остальное бросить на спасение народа от вырождения интеллектуального, деградации... Можно все метро заклеить монгольскими, африканскими поэтами, а главное - русскими.
Избили Кашина. Венедиктова и Юргенса - к ответу
В связи с нападением на журналиста Кашина ряд либеральных политиков потребовал отставки зам. главы администрации президента Владислава Суркова - как "несущего ответственность" за случившееся.
Александр Дугин, философ, политолог:
Когда старушку сбивает машина - старушку очень жаль. Когда жестоко избивают журналиста Кашина - его тоже по-человечески очень жаль. Но когда этой человеческой трагедией бесстыдно пользуется разнообразная сволочь, эксплуатирующая нападение для озвучивания каких-то своих абсурдных требований - это симптом того, что общество больно. Общество больно не потому, что избит журналист - а потому, что оно породило эту крикливую сволочь, не имеющую никакого представления о нравственности, о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Евразийский союз молодёжи, ориентирующийся на мои идеи, провел вчера ответную акцию на призывы либералов: ребята влились в "одиночные пикеты" последних с требованиями привлечь к ответственности Венедиктова, закрыть "Эхо Москвы", снять с должности Юргенса - в связи с нападением на Кашина. Когда к ним обращались с вопросами, при чём тут Венедиктов и Юргенс - они отвечали: "А при чём тут Сурков?" Таким образом была наглядно продемонстрирована абсурдность и безнравственность разнообразных каспаровых, немцовых и прочих.
"Стратегия 31" зашла в тупик
Скандал в стане основоположников "Статегии 31" не затихает уже две недели, и чем ближе было 31 октября, тем более громкими были взаимные обвинения. Ведь это первое 31-е число месяца, на которое московские власти все-таки согласовали проведение оппозиционного митинга на Триумфальной площади. В результате часть "несогласных", ведомая правозащитницей Людмилой Алексеевой, пообещала выйти к памятнику Маяковскому на санкционированное мероприятие. А другая часть "несогласных", ведомая Эдуардом Лимоновым, пообещала выйти туда же, но несанкционированно. Политологи анализируют, почему "установка на скандал" не прибавляет оппозиции новых сторонников.
Публичная ссора оппозиционеров, из блогов перекинувшаяся на страницы изданий, вызвала раздражение - например, у политолога Александра Дугина. "Оппозиция вообще и 'несогласные' в частности - это иллюзия, созданная СМИ. В каждой стране существуют свои ненормальные, которые всегда 'против' и всегда стоят с плакатами. Но только у нас перемещениям подобных людей уделяется совершенно неоправданное, раздутое значение. В реальной политике их нет", - уверен Дугин.
