Александр Дугин

Воин-освободитель суверенной демократии

Ситуация с Эстонией как частный случай имперской миссии России

Опубликовано на мультипортале "KM.ru" 26 января 2007

Эстония опять огрызается на Россию, на сей раз приняв закон о демонтаже памятников советским войнам. Ещё свежи воспоминания о том, как президент Путин подписал распоряжение о «намерении России не стать участником двух подписанных с Эстонией договоров по пограничным вопросам».

Тогда речь шла о договорах о российско-эстонской государственной границе и о разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах, и столь жесткая реакция нашего президента была вызвана тем, что Эстония хотела увязать двухсторонние договоры об общей границе с многочисленными пунктами унизительными для России, с рядом эстонских внутриполитических проблем, выдвигая к России абсурдные территориальные претензии.

Вообще Вторая мировая не даёт Эстонии покоя. Тогда Таллинн особо настаивал на денонсации Россией пакта Риббентропа-Молотова, который привел к вхождению советских войск в страны Балтии, не смотря на всю нелепость требований от современной России раскаяния в действиях, которые были осуществлены совершенно иным идеологическим режимом и в совершенно ином историческом контексте. Это то же самое, если бы Россия вдруг отказалась бы развивать отношения с Англией, пока Лондон не покается в «Мюнхенском сговоре», развязавшем, кстати, Гитлеру руки для вторжения в Чехословакию.

Вообще, 2006 год был по-настоящему переломным. Реформы президента Путина велись очень медленно, очень постепенно, и смысл их заключался в переходе от либерально-атлантистского, западнического курса, к патриотическому, евразийскому курсу на возрождение наше мощи, на возвращение России в разряд великих держав, с отходом от ультралиберальной экономики в сторону экономики более соответствующей русскому историческому пути.

Лишь в 2006 г., как в предпоследнем году легального верховенства Путина, все это приобрело характер законченной системы. Эта система получила название, предложенное Владиславом Сурковым – суверенная демократия. Когда какое-то явление получает имя, это значит нечто большее, чем просто условное название, это выражение того, что это явление дозрело до имени. В этом году путинский курс получил имя, став из совокупности действий отдельной политической личности, - неким мировоззрением, пусть приблизительно сформулированным, но уже не личным, а сверхличным.

Например, до этого противодействие либерал-атлантизму носило характер бессистемный - одних олигархов наказывали, других не наказывали, с западом были очень разные отношения – то говорилось о необходимости России участвовать в глобализации, то говорилось о том, что запад готовится стать нашим противником. Но в 2006 г. все эти темы приобрели фиксированный характер, и сейчас фактически Путин обнародовал основы своего политического завета, который в дальнейшем призвана воплощать в жизнь вся страна, он сам, и его единомышленники после 2008 г. Иными словами, нам дали стратегию. Раньше её нам не давали, и мы видели только действия, причем одни действия отрицали другие или девальвировали их.

Основа этой стратегии, сосредоточенной в суверенной демократии, лежит в утверждении России как мировой державы. Это не значит, что здесь заложено догматическое противостояние с западом или с востоком, или какой-то иной конфликтогенный потенциал. Речь о том, что Россия не региональная держава, не «нормальная страна», но некое мировое могущество, по сути, империя - пусть сегодня энергетическая и ядерная, вчера это была политическая, в царское время – с религиозным оттенком, но всегда это мировая универсальная миссия.

2006 был годом интеграции, которая и до этого шла очень бурно, но именно в этом году многие количественные показатели в рамках ЕврАзЭС перешли критический рубеж. Сейчас по интеграционным инициативам согласовано более 60% всех документов, в частности, по таможенному союзу, а значит, мы перешли критический барьер – больше половины пути пройдено, практически по всем направлениям интеграции постсоветского пространства достигнуты не окончательные, но переломные результаты. На постсоветском пространстве в этом году Россия выиграла очень много: назначение Януковича премьером и маргинализация Лукашенко очень сильно повысили наши позиции на Украине, которая от «оранжевого» русофобского угара перешла к гораздо более взвешенной позиции. Там еще далеко до позитивного разрешения, но если в 2005 г. мы стремительно теряли Украину, то в 2006 г. Украина теряла сама себя и фактически стала заложницей тех, кто силен на этом пространстве.