Правящая партия, несмотря на серьезные осложнения в российско-грузинских отношениях, а скорее - с учетом именно этого обстоятельства, намерена воздерживаться от любых шагов, негативно влияющих на перспективы развития сотрудничества между Москвой и Тбилиси. В частности, депутаты от «Национального движения» уверены, что выход Грузии из СНГ может привести не только к крайнему ухудшению отношений с Россией, но и вызвать неблагожелательную реакцию со стороны ряда экономических партнеров Грузии по СНГ.
Кроме того, именно сейчас не следует делать резких движений, когда Москва устами главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко дала понять, что возвращение на российский рынок минеральной воды «Боржоми» не за горами. А это может служить ободряющим признаком снятия эмбарго со временем и на грузинские вина. В принципе, похоже на то, что Грузия будет стремиться к реальному прорыву с целью восстановления нормального партнерского диалога с Москвой. Очевидно, реакция российского руководства будет зависеть, в свою очередь, от того, какие предложения последуют от Тбилиси. На различных уровнях уже сделаны заявления, в которых решимость нейтрализовать гнетущую политическую атмосферу совмещены с оговорками о невозможности отказа от курса на евроинтеграцию. Вместе с тем, как считают в среде местных политологов, жесткие меры Москвы, судя по последним впечатлениям, явно отбили охоту у президента Грузии и лиц из его окружения выступать с речами, лишенными дипломатического изыска.
Общественные круги, недовольные депортацией граждан Грузии из России, с сожалением думают о том, что при нынешних властях в Тбилиси и Москве коренных позитивных перемен достичь будет очень нелегко. Из мер важнейшего значения приоритетными называются снятие визового режима, возобновление банковских операций и транспортного движения между двумя странами. Нет нужды объяснять, что эти чаяния обусловлены поиском выхода из социального лабиринта.
Итак, разговоры и планы в отношении выхода из СНГ, со многими членами которого Грузии предстоит заключить двусторонние договоры, правящей партией поощряться не будут. Разумеется, Михаил Саакашвили, не желая более испытывать терпение Москвы, вынужден учитывать и подходы международного содружества. С одной стороны, европейские институты вместе с Вашингтоном поддерживают Грузию, требуя от Москвы прекратить использование методов экономического и иного давления на соседей в политических целях.
К примеру, была осуждена массовая депортация «нелегалов»-грузин из России - как акция, проведенная по «этническому признаку». Не нравится Европе, когда Россия стремится, допустим, использовать продажу энергоносителей в страны Евросоюза для своих политических интересов. Но это вовсе не значит, что Европа приветствует излишний радикализм Саакашвили, который он демонстрировал все это время в отношении России. Более того, именно по причине такого радикализма, лишенного реального смысла, в европейских столицах сформировалось к президенту Грузии неоднозначное отношение. Сам он об этом, конечно же, знает, понимая, что для него сейчас крайне важно обрести международный имидж конструктивного и уравновешенного политика. Для этой цели не подходят ни выход Грузии из СНГ, ни иные шаги конфронтационного характера. С учетом этих причин нельзя не думать, что Саакашвили действительно постарается воздержаться от непопулярных заявлений в адрес властей России и использовать время, оставшееся ему до конца первого президентского срока, с большей пользой для своего государства.
Кстати говоря, правящее большинство в эти дни подготовило и одобрило часть пакетов законопроекта о поправках к Конституции Грузии. Цель состоит в том, чтобы провести президентские выборы в один день с парламентскими. Выборы президента должны были состояться в январе 2009 года, а парламента - в апреле 2008-го. Правящая партия предлагает провести и те и другие в октябре-ноябре, что продлит для нее срок пребывания во власти на целых восемь месяцев. Во избежание нарушения конституционных сроков и принимаются поправки.
Достигнуто согласие с оппозицией о необходимости создать и принять новую Конституцию Грузии вместо нынешней, «замученной» десятками изменений. Для стран переходных демократий это неудивительно, хотя нехарактерно для стран с развитыми демократическими обществами. Услышав это из уст спикера Бурджанадзе, оппозиционные депутаты заявили, что у «переходной демократии» должны быть свои временные пределы. Однако, как настаивают лидеры правящего большинства, манипулирование Конституцией в некоторых особых случаях является оправданным методом. Дело в том, объясняют они, что в 2008 году к власти в России придет новое руководство. Это может, с их точки зрения, привести к возрастанию политического риска для Грузии и возникновению новых угроз. Соответственно, страна должна быть готова к этому, чтобы успешно противостоять вероятным вызовам за счет сохранения и нарастания уровня политической консолидации власти и общества.
То есть никто не сможет сделать это лучше, чем Саакашвили и его «Нацдвижение». Видимо, потому, что опыт, причем «богатый», уже наработан.
Слава Церетели
