Александр Дугин

Неопознанный вариант

К вопросу преемника президента

Опубликовано в ежедневной газете "Белгородские известия" (Белгород) № 140 от 25 августа 2006

Сценарий развития событий в 2008 году постепенно уточняется. Политологи, внимательно следящие за развитием грядущей выборной интриги, помимо третьего срока Владимира Путина предполагали превращение президентской республики в парламентскую - с Путиным как сильным премьером при слабом и номинальном президенте - кто, например, знает имя Президента Израиля? А премьер-министра знают все! Не исключается и объединение России с Белоруссией или Казахстаном.

Но время для этих политтехнологических вывертов стремительно утекает. Все очевиднее становится самое простое, но одновременно самое сложное решение - преемник. Личность этого "мистера Х" постепенно становится главным политическим сюжетом российской действительности. И хотя лето не самое подходящее время для кардинальных политических подвижек, тот, кто знаком с кремлевской кухней, понимает, что именно летом вызревают самые серьезные и принципиальные решения, а вбрасываются в жизнь и общественное мнение с осени - с началом очередного сезона, который обещает быть жарким одновременно с нарастанием напряжения по мере приближения к заветному 2008 году.

Второй преемник - министр обороны Сергей Иванов. Он зависим только от Путина и не зависим ни от кого из его окружения, и это дает ему значительное преимущество перед Медведевым в глазах нынешнего президента. Однако за все время своего нахождения у вершин власти он так и не смог стать фигурой консенсуса в политических элитах, даже в армии. В этом - серьезный минус для перспектив его возможного назначения преемником.

Третий, все чаще упоминаемый кандидат в преемники Путина - нынешний глава "РЖД" Владимир Якунин. Якунин не зависим совершенно ни от кого, в том числе и от Путина, и в тот момент, как он будет назначен в преемники, - Путин может распрощаться с президентством следующего срока. Это очевидно в силу достаточно волевого и харизматического склада Якунина. Достаточно посмотреть на него, чтобы понять, что такие люди от власти не отказываются, просто никогда.

Все перечисленные варианты равновозможны: может пройти кандидатура Медведева как очевидного преемника, может пройти кандидатура Иванова как преемника скандального, может пройти Якунин, как "последний раз ныряю". Однако те, кто хорошо знает президента, уверены, что сам Владимир Путин, как и в случае с премьерством Фрадкова, до последнего момента не даст знать, кто же все-таки станет его преемником. Преемником в такой ситуации может стать кто угодно...

Такая непредсказуемость в принятии решений президентом до последнего оставляет открытым и вопрос о третьем сроке, который также совершенно не исключен, несмотря на постепенное снижение вероятности этого сценария. Недаром этому вопросу уделяется сейчас столько внимания. И дело даже не в юридических препятствиях; третий срок Путина очень легко сделать легитимным и легальным как с точки зрения юридической, так и с точки зрения коллективного ожидания российских избирателей. Главная проблема, и в первую очередь для самого Путина, заключается в реакции международной общественности. В глазах мирового сообщества третий срок все же будет выглядеть некоторой натяжкой, в которой тут же будет обнаружено стремление Путина узурпировать власть и отойти от демократии, в то время как сам Путин уделяет очень большое внимание международному общественному мнению, и ему очень не хочется выглядеть в глазах мирового сообщества представителем "оси зла".

Именно поэтому окончательное решение о своем третьем сроке Путин будет принимать с оглядкой на мнение основных стран Запада, а также Китая. Если во внешней и во внутренней политике все же сложатся обстоятельства, которые оправдают третий срок Путина в глазах Европы, Америки и Китая, то он на это пойдет. Но для этого нужна именно внешняя, геополитическая легитимация. При этом здесь нет юридической проблемы. Третий срок может быть легально оформлен как через объединение с Белоруссией или Казахстаном, так и через референдум. И с точки зрения легальности, и с точки зрения легитимности - соответствия отношения к Путину со стороны народа, а также его соответствия историческому моменту - здесь вопросов нет. Есть лишь вопрос оглядки на мировое сообщество. Сомнений нет только в одном: до последнего момента все будет законспирировано в духе чекистской психологии Путина, ставшей следствием его профессиональной подготовки. Нам же остается лишь ждать...