ЦИК Гагаузии отказал в регистрации В. Яниогло, не признав действительными из 6 тыс. собранных им подписей избирателей в свою поддержку более одной тысячи подписей, при необходимом количестве - 5 тыс. подписей. В. Яниогло обжаловал действия ЦИК Гагаузии в судебные инстанции. Учитывая, что Апелляционная Палата Комрата отказалась отменить решение ЦИК Гагаузии об отказе в регистрации в качестве кандидата в Башканы Гагаузии, вопреки представленным доказательствам об ангажированности и неправомерности действий членов ЦИК, то следует ожидать, что В. Яниогло добьется «справедливости» уже после окончания выборов. Указанный факт неоспоримо свидетельствует, что действующие власти Молдовы и Гагаузии любыми путями постараются не допустить прихода во власть кандидатов от народно-патриотических сил. Леонид Добров, в знак протеста, что НСГ не рассмотрело вопрос о проведении одновременно с выборами и референдума о независимости Гагаузии, снял свою кандидатуру, не пожелав ввязываться в предвыборную борьбу. Хотя объективности ради следует отметить, что его шансы на выигрыш в выборах были весьма призрачны.
ЦИК Гагаузии отказал в регистрации и Д.Чимпоеш, сославшись на то, что часть представленных им подписей избирателей в поддержку выдвижения его в качестве кандидата в Башканы Гагаузии сфальсифицированы, признав только 4500 подписей избираетелей. Конкретно, какие именно подписи сфальсифицированы, ЦИК Гагаузии не указал. В отличие от В. Яниогло, Д.Чимпоеш не стал подавать апелляции в судебные инстанции на решение ЦИК Гагаузии, а сразу же вошёл в команду Н. Дудогло.
Тот факт, что Д.Чимпоеш не стал обжаловать решение ЦИКа Гагаузии, а сразу же, без всяких консультаций с представителями народно-патриотических сил, включился в работу на стороне команды Н. Дудогло, помимо прочего, ещё раз подтверждает факт, что Д.Чимпоеш также являлся одним из кандидатов-дублёров в Башканы Гагаузии от правящей партии власти. Как уже отмечалось, действующая власть намерена любыми путями попытаться отобрать голоса избирателей в Чадыр-Лунгском районе, являющимся основным электоральным полем М.Формузала. По замыслу властей, Д.Чимпоеш, живший и работавший ранее в г. Чадыр-Лунга, призван сыграть в команде Н. Дудогло именно эту роль - роль «козла-провокатора», для «отнятия» у М.Формузала голосов избирателей.
Впрочем, наблюдатели в Гагаузии весьма скептически относятся к тому, что Д.Чимпоеш удастся отобрать много голосов у М.Формузала в Чадыр-Лунгском районе. С другой стороны, при складывающейся предвыборной борьбе, когда действующая власть безбоязненно нарушает выборное законодательство, не брезгуя ничем, значение каждого голоса избирателя может стать определяющим.
Дмитрий Кысса сдал в ЦИК Гагаузии документы для регистрации без приложения к ним необходимых 5 тысяч подписей избирателей Гагаузии, поддерживающих его выдвижение. Согласно закону о выборах Главы Гагаузии, представление соответствующих подписей обязательно как независимым кандидатам, так и кандидатам, выдвинутым любыми политическими формированиями и их блоками. Поэтому ЦИК Гагаузии обоснованно отказал Д. Кысса в регистрации.
Следует отметить, что все зарегистрированные кандидаты официально подали документы и идут на выборы, как независимые. Но политические партии Молдовы, рассматривающие предстоящие выборы в Гагаузии как генеральную репетицию предстоящих весной будущего года местных выборов в Молдове, заинтересованны в «обкататке» своих лозунгов, идей и призывов, которые способны будут на будущих выборах склонить избирателей в свою сторону и потому ведут борьбу за право взять того или иного кандидата под свое «крыло» или «крышу».
С учётом этого аналитики рассматривают всех указанных кандидатов в Башканы Гагаузии, как условно независимых кандидатов. Об этом свидетельствует и тот факт, что сегодня на выборах в Гагаузии реально между собой борются две противостоящие друг другу политические силы.
Это, во-первых, партия власти, которая, по многочисленным признакам, представлена сразу тремя кандидатами. Как известно, Политисполком ЦК ПКРМ официально поддержал на выборах в Гагаузии кандидатуру действующего Башкана Георгия Табунщика. (Хотя ранее, в своих выступлениях, лично В. Воронин высказывался о необходимости «…проведения своего рода рокировки поддерживаемых ПКРМ кандидатов в Башканы Гагаузии»). Наблюдатели в Молдове отмечают, что сторонники спикера Парламента РМ Мариана Лупу, выступающие против кандидатуры Г.Табунщика, не выказывая публично своё недовольство решением Политисполкома ЦК ПКРМ о его поддержке, неофициально поддерживают кандидатуры заместителя Генерального Прокурора РМ А.Стояногло и мэра Комрата Н.Дудогло.
На таком же неофициальном уровне, после отказа ПКРМ официально поддержать кандидатуру Александра Стояногло, опекать его взялась и Демократическая партия Молдовы Дмитрия Дьякова, причём «для страховки» они оказывают поддержку также и другому кандидату в Башканы Гагаузии - примару Комрата Николаю Дудогло.
Во-вторых, противостоящие нынешнему тоталитарному режиму Молдовы и Гагаузии народно-патриотические силы Гагаузии. Кандидатом от оппозиции, представляющим народно-патриотические силы, является независимый кандидат, мэр города Чадыр-Лунга Михаил Формузал, которого поддерживают практически все оппозиционные силы, как в Гагаузии, так и в Молдове. В частности, активную поддержку команде М.Формузала оказывает Народно-Республиканская партия Молдовы Николая Андроника, известного своей последовательностью и бескомпромиссностью в борьбе против тоталитарного режима В. Воронина в Молдове.
Табунщик Георгий Дмитриевич, нынешний Глава Гагаузии. Является человеком жестким, волевым, с авторитарным стилем руководства. Не привык считаться с иными мнениями, кроме Хозяина – в данном случае В. Воронина. Как и В.Воронин, патологически злопамятен.
Следует отметить, что в руках Г.Табунщика пока что сосредоточен весь административный ресурс Гагаузии, и он им пользуется повсеместно, без каких-либо правовых или моральных ограничений. Он так и не приостановил на время предвыборной кампании свою деятельность в качестве Башкана, что даёт ему возможность максимально использовать весь административно-бюрокраптический аппарат Гагаузии в личных целях. Кроме того, 17 октября 2006 года Политисполком ЦК ПКРМ принял соответствующее заявление о полной и безусловной поддержке партией коммунистов Молдовы кандидатуры Г.Табунщика в качестве кандидата на должность Башкана, призвав избирателей Гагаузии проголосовать за Г.Табунщика.
21 октября 2006 года лидер ПКРМ, Президент Молдовы В.Воронин прибыл в Комрат и, собрав актив ПКРМ со всех населённых пунктов Гагаузии, лично объявил о поддержке возглавляемой им партией кандидатуры действующего Башкана. В.Воронин пугал и шантажировал избирателей Гагаузии, грозя им различными карами в случае не избрания ими Башканом Гагаузии Г.Табунщика. Естественно, после этого все силы и ресурсы правящего политического формирования были брошены на поддержку своего «независимого» кандидата. Это, прежде всего, мощный административный и медийный ресурсы, которые находятся в безраздельном и бесконтрольном распоряжении партии власти, как в целом по Молдове, так и в "автономной" Гагаузии. К примеру, всех руководителей местных сельскохозяйственных ООО и кооперативов обязали выделять в избирательный фонд Георгия Табунщика не менее 50 тысяч лей - это примерно по 40 тысяч долларов США. К этому следует добавить и хорошие организационные ресурсы: во всех населенных пунктах Гагаузии имеются партийные ячейки ПКРМ. Члены этих партийных ячеек, кто за страх, а большинство - за материальное вознаграждение, будут работать на официального кандидата партии власти.
Значительную роль в агитации за Г.Табунщика призваны сыграть информационные ресурсы и, в первую очередь, электронные СМИ, которые, как в целом по Молдове, так и в Гагаузии, контролируются ПКРМ. Обнародованные 2 ноября 2006 года данные Ассоциации независимой прессы, Центра независимой журналистики и других НПО, осуществляющих мониторинг выборной кампании в Гагаузии, неоспоримо свидетельствуют о том, что СМИ Гагаузии и Молдовы благоприятствуют действующему Главе Гагаузии Г.Табунщику, в ущерб остальным кандидатам.
Несмотря на это, анализ сложившейся общественно-политической ситуации свидетельствует о том, что в целом народ настроен против избрания Г.Табунщика Башканом Гагаузии. Формально его поддерживают "особо приближённые" и запуганные граждане. Большинство населения вполне осознаёт, что не смотря на громогласные заявления руководителей Гагаузии и Молдовы о "стабильности и улучшении благосостояния", на самом деле в Гагаузии многие вопросы по-прежнему не решены и не решаются. Основная масса людей по-прежнему пребывает в нищете, большинство трудоспособного населения пытается прокормить свои семьи, выезжая на заработки за рубеж - в Россию, Турцию, Грецию и Италию. Бизнесмены Гагаузии тоже расколоты в своем восприятии Г.Табунщика: одни пользуются его покровительством и готовы поддержать нынешнего Главу Гагаузии морально и материально. Другие, по тем или иным причинам не угодившие Г.Табунщику и его окружению, намерены поддержать его оппонентов, но, в отличие от первых, боясь возможных репрессий со стороны действующей власти, они эту поддержку предпочитают не афишировать.
Михаил Формузал, являясь руководителем общественного движения «Единая Гагаузия», зарекомендовал себя последовательным, популярным и влиятельным оппозиционером действующей в Гагаузии власти и серьезным противником Г.Табунщика на предстоящих выборах. Он поддерживается практически всеми оппозиционными силами, как в Гагаузии, так и в самой Молдове. Учитывая это, действующие репрессивные власти Кишинёва, по уже отработанной схеме, возбудили против него несколько уголовных дел, явно "заказных" и сфальсифицированных. Осведомлённые независимые аналитики и эксперты убеждены в том, что эти "дела" имеют под собой очевидную политическую подоплёку. Поэтому лидеры шести политических формирований демократического и левого толка Молдовы подписали совместное обращение к руководству страны, к судебным инстанциям и аккредитованным в Молдове дипломатическим миссиям с требованием обеспечить равные условия на выборах в Гагаузии для всех кандидатов. Следует отметить, что под давлением общественности, на состоявшемся в г. Кагуле 6 ноября 2006 года судебном заседании по обвинению М.Формузала в превышении служебных полномочий был объявлен перерыв в слушании этого дела до 19 декабря 2006 года.
Данное решение суда свидетельствует и о том, что М.Формузала не снимут с предвыборной дистанции (о чём выказывали обеспокоенность лидеры многих политических формирований Молдовы и международное сообщество). Однако этот факт вовсе не означает, что действующая власть проведёт выборную кампанию честно, и что она отказалась от использования административного ресурса, репрессий и фальсификации итогов выборов в свою пользу.
М. Формузал, не смотря на недостаток финансовых средств, достаточно грамотно ведет свою предвыборную кампанию и пользуется явными симпатиями не только большинства избирателей Гагаузии и оппозиционных сил Молдовы и Гагаузии, но и некоторых иностранных дипломатических миссий и представительств, аккредитованных в Молдове.
У М.Формузала имеется сильная и сплочённая команда единомышленников. Через общественное движение «Единая Гагаузия» он обладает сетью проверенных сторонников во всех населённых пунктах Гагаузии. Наблюдатели отмечают, что М.Формузала намерены поддержать избиратели как Чадыр-Лунгского района Гагаузии, где его хорошо знают и уважают, так и избиратели Комратского и Вулканештского районов, где он достаточно известен и популярен ещё со времён выборов Башкана Гагаузии в 2002 году. Тогда в этих районах Гагаузии М. Формузал получил достаточно много голосов избирателей.
Но в Гагаузии, как и в Молдове, действуют тоталитарные методы управления, а потому не все и не всегда зависит только от волеизъявления избирателей. Поэтому-то и на башканских выборах 2002 года, вопреки воле избирателей, победу на выборах у М.Формузала фактически отобрали. Тгда, по указанию В.Воронина, во всём послушная партии власти ЦИК Гагаузии, прибегнув к очевидным фальсификациям и нарушениям, «назначила» Башканом Гагаузии Г.Табунщик. Материалы по этим нарушениям были приняты к производству для рассмотрения Страсбургским судом ЕСПЧ, но, не смотря на это, Г.Табунщик уже успел отбашканить четыре года и баллотируется на новый срок, а забюрократизированная европейская Фемида до сих пор не приняла по этому очевидному делу никакого решения.
Наблюдатели отмечают, что многими избирателями Гагаузии весьма положительно расценивается и тот факт, что Михаил Формузал на время предвыборной кампании приостановил свою деятельность в качестве примара Чадыр-Лунги и призвал к этому своих конкурентов.
Николай Дудогло - бывший спортсмен и руководитель спортивного лицея в Комрате. В 2003 году избран депутатом Народного Собрания Гагаузии. В 2004 году, после незаконного отстранения Народным Собранием Константина Таушанжи от должности примара Комрата, при активной поддержке ПКРМ был избран примаром г. Комрата. Наблюдатели отмечают его амбициозность, неуправляемость и хвастовство, переходящие в угрозы оппонентам при употреблении спиртных напитков. Руководство Молдовы и Гагаузии официально заявило, что по данным спецслужб Молдовы – Н.Дудогло связан с криминальными кругами. В 2002 году, во время осуществления под руководством Президента РМ В.Воронина государственного переворота в Гагаузии, Н.Дудогло поддерживал Д.Кройтора и его сторонников. Серьёзной поддержки избирателей по всей Гагаузии не имеет. По мнению местных наблюдателей, в отличие от М.Формузала, у Н. Дудогло нет команды, способной грамотно вести агитацию и выстроить предвыборную кампанию, он не имеет проверенных сторонников во всех населённых пунктах Гагаузии.
По общему мнению, в этих вопросах ему вряд ли поможет и альянс с Демократической партией Д.Дьякова, поскольку эта партия тоже не имеет никакой популярности в Гагаузии и у неё нет первичных ячеек в населённых пунктах автономии. Многие наблюдатели связывают с этим и тот факт, что сторонники Н.Дудогло, при проведении агитации среди населения, всё чаще утверждают, что они с М.Формузалом являются одной командой, по сути, обманывая избирателей и умышленно вводя их в заблуждение. На самом деле на данном этапе выборной кампании команды Н.Дудогло и М.Формузала представляют собой не только разные команды, но, по определению, представляют и разные политические силы Молдовы и Гагаузии.
Судя по производимым затратам на различные предвыборные мероприятия, Н.Дудогло в финансовых средствах не стеснён. Источники финансирования точно не установлены. Но идут упорные слухи, что один из каналов финансирования избирательной кампании Н.Дудогло - Демпартия Д.Дьякова, которая в свою очередь получает финансовые вливания из источников, подконтрольных Президенту РМ В.Воронину. Наблюдатели отмечают, что в последнее время имя Н. Дудогло всё чаще и довольно настойчиво стало упоминаться в близких ему "пропагандистских кругах" - в контексте его личных «московских связей», что вряд ли соответствует действительности. Как известно, большинство населения Гагаузии настроено пророссийский, и у кандидата, поддерживаемого из России, всегда имеется реальная возможность выиграть выборы.
Многие наблюдатели сходятся во мнении, что при проведении честных, не сфальсифицированных выборов в Гагаузии, шансов на победу у Н.Дудогло практически нет.
Александр Стояногло – заместитель Генерального Прокурора РМ. Уроженец Комрата. До назначения на нынешнюю должность работал прокурором Гагаузии. Большинство населения Гагаузии к его кандидатуре относится довольно настороженно, обоснованно полагая, что это очередной ставленник официального Кишинёва. В Гагаузии никто не воспринимает всерьёз слухи о том, что А.Стояногло пошёл против воли В.Воронина и самостоятельно решил баллотироваться на должность Башкана Гагаузии. Хотя сам В.Воронин, выступая 21 октября 2006 года, подтвердил этот факт. Воронин рассказал, что к нему заходил А.Стояногло с вопросом: как президент отнесется к тому, что он желает баллотироваться в качестве кандидата в Башканы Гагаузии? Тогда Воронин якобы посоветовал А.Стояногло идти работать в прокуратуру и, если он нужен будет, то его вызовут. Но А.Стояногло, вроде бы вопреки воле В.Воронина, вступил в предвыборную борьбу. «Если Стояногло не нравится работать в прокуратуре, то пусть идёт работать в поле…», - заявил на встрече с партактивом В.Воронин. Возможно, в данном контексте "поле" – это и есть предоставленная Стояногло возможность "поработать" кандидатом-двойником на электоральном поле Гагаузии. В любом случае, никто всерьез не воспринимает эти высказывания В.Воронина: все понимают, что если бы А.Стояногло пошел против воли Хозяина, то был бы уже или уволен с занимаемой должности заместителя Генерального прокурора РМ, или, по сложившейся "традиции", против него самого возбудили бы уголовное дело – например, за превышение служебных полномочий…
Наблюдатели сходятся во мнении, что А.Стояногло в Гагаузии ещё менее популярен, чем Н.Дудогло. Тем не менее, судя по затратам его "пропагандистов и агитаторов", в финансовых средствах А.Стояногло, как и Н.Дудогло не стеснён. Источники финансирования тщательно скрываются. Наблюдатели сходятся во мнении, что один из каналов финансирования избирательной кампании А.Стояногло – всё та же Демпартия Дьякова, щедро подкармливаемая окружением В.Воронина. По мнению независимых экспертов, при проведении честных и не сфальсифицированных выборов, у А.Стояногло, так же как и у Н.Дудогло, шансов на победу практически нет
По общему, консолидированному мнению наблюдателей и экспертов, ближайшее окружение В.Воронина кровно заинтересована в том, чтобы любой ценой удержать в кресле Башкана Гагаузии Георгия Табунщика, поскольку пока видят в нём самого надежного защитника и выразителя своих интересов. Поэтому нынешняя власть пойдёт на любые нарушения закона, чтобы достичь своей цели.
Наблюдатели отмечают, что для достижения справедливой и защищенной от фальсификаций победы народно-патриотическим силам Гагаузии в оставшееся время следует усилить агитационно-разъяснитльную работу среди населения автономии, соорганизоваться, быть мобильными и убедительными, эффективно использовать имеющиеся возможности и постараться устранить имеющиеся недостатки в проводимой работе.
Наблюдатели с сожалением отмечают, что реализовать свои возможности и задачи народно-патриотические силы Гагаузии могут только через оппозиционные СМИ, так как все остальные СМИ плотно контролируются партией власти и работают только на ставленников официального Кишинёва.
