Добро Пожаловать Международное Евразийское Движение
Поиск 
 
                             

20 апреля, пятница Новости Регионы Евразийский Союз Молодёжи Евразия-ТВ Евразийское обозрение Арктогея  

Разделы
Евразийское Обозрени
СМИ о евразийстве
Новости
FAQ
Материалы
Выступления Дугина
Интервью Дугина
Статьи Дугина
Коммюнике
Хроника евразийства
Тексты
Пресс-конференции
Евразийский документ
Геополитика террора
Русский Собор
Евразийская классика
Регионы
Аналитика
Ислам
США против Ирака
Евразийская поэзия
Выборы и конфессии
Экономический Клуб
Интервью Коровина
Статьи Коровина
Выступления Коровина
Евразийство

· Программа
· Структура
· Устав
· Руководящие органы
· Банковские реквизиты
· Eurasian Movement (English)


·Евразийская теория в картах


Книга А.Г.Дугина "Проект "Евразия" - доктринальные материалы современного евразийства


Новая книга А.Г.Дугин "Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева"

· Евразийский Взгляд >>
· Евразийский Путь >>
· Краткий курс >>
· Евразийская классика >>
· Евразийская поэзия >>
· Евразийское видео >>
· Евразийские представительства >>
· Евразийский Гимн (М.Шостакович) | mp3
· П.Савицкий
Идеолог Великой Евразии

(музыкально-философская программа в mp3, дл. 1 час)
Кратчайший курс
Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз

--
Тематические проекты
Иранский цейтнот [Против однополярной диктатуры США]
Приднестровский рубеж [Хроника сопротивления]
Турция на евразийском вираже [Ось Москва-Анкара]
Украинский разлом [Хроника распада]
Беларусь евразийская [Евразийство в Беларуси]
Русские евразий- цы в Казахстане [Евразийский союз]
Великая война континентов на Кавказе [Хроника конфликтов]
США против Ирака [и всего остального мира]
Исламская угроза или угроза Исламу? [Ислам]
РПЦ в пространстве Евразии [Русский Народный Собор]
Лидер международного Евразийского Движения
· Биография А.Г.Дугина >>
· Статьи >>
· Речи >>
· Интервью >>
· Книги >>
Наши координаты
Администрация Международного "Евразийского Движения"
Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд)
Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику.
E-mail:
  • Админстрация международного "Евразийского Движения"
    Пресс-служба:
    +7(495) 926-68-11
  • Пресс-центр международного "Евразийского Движения"
  • А.Дугин (персонально)
  • Администратор сайта


    [схема проезда]

  • Заказ книг и дисков.
    По почте: 117216, а/я 9, Мелентьеву С.В.

    Информационная рассылка международного "Евразийского Движения"

  • Ссылки



    Евразийский союз молодёжи width=

    Русская вещь width=

    Евразия-ТВ width=
    Счётчики
    Rambler's Top100



    ..

    Пресс-центр
    · evrazia - lj-community
    · Пресс-конференции
    · Пресс-центр МЕД
    · Фотогалереи
    · Коммюнике
    · Аналитика
    · Форум
    Евразийский экономический клуб

    Стратегический альянс
    (VIII заседание ЕЭК)
    Симметричная сетевая стратегия
    (Сергей Кривошеев)
    Изоляционизм неизбежен
    (Алексей Жафяров)
    Экономический вектор терроризма
    (Ильдар Абдулазаде)

    Все материалы клуба

    Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
    Тексты | Вопросы к ''Универсалу'' | Наталия Витренко: ''Трагичность ситуации на Украине состоит в том, что её политическая элита вопреки воле большинства населения делает все, чтобы Украина превратилась во врага России'' | 13.09.2006 Напечатать текущую страницу
    Как делаются референдумы, мы знаем

    Релевантные ссылки:

    НАТО, берегись, мы в тебя идём!

    Разговоры о демократии на Украине – пустые слова

    Куда шагает Украина?

    Вопросы к "Универсалу"

    Выступление лидера Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) Наталии Витренко 24 августа 2006 на круглом столе в ИА "Росбалт", посвящённом обсуждению сложившегося мезальянса "Янукович-Ющенко".

    Сегодняшний день, 24 августа, знаменателен тем, что это день пятнадцатой годовщины независимости Украины. В связи с этим возникают актуальные вопросы: независимость от кого, независимость какой ценой и независимость для чего? Оказывается, независимость Украины – это оторваться от России, разрушить все связи, которые нас соединяли в Советском Союзе - именно так это трактуется правительством нынешней Украины. Цена независимости – Украина уже потеряла пять миллионов своего населения, семь миллионов выехало из страны в поисках работы. Плюс полуразрушенная экономика, обострены все социальные проблемы. И что такое конечная цель независимости? На протяжении пятнадцати лет в Украине проводится курс втягивания Украины на запад, превращения страны в сырьевой придаток запада, в члена НАТО, в антиславянское государство, антиправославное государство. Вот для чего хотят использовать независимость Украины.

    Как ученый и как политик, я все эти пятнадцать лет борюсь за то, чтобы радикально изменить курс реформ. Чтобы всё шло не по рецептам НАТО, Международного Валютного Фонда, чтобы господствовали не долларизация экономики, не модель дешевой рабочей силы, не мировые цены на энергоресурсы, а наоборот – единое экономическое пространство, протекционизм, модель дорогой рабочей силы.



     

     

     

    Архивы Евразии

    13.09.2004 - Выступление Президента Путина: к реальному укреплению вертикали власти

    К сожалению, в Украине политические партии, которые объединились для подписания «Универсала», подтвердили неизменность проводимого курса, подтвердили то, что Украина и дальше будет проводиться курс на втягивание в НАТО, ВТО, и на полный отрыв от России. В связи с тем, что в России существует миф, как, кстати, и на Украине, о том, что якобы проросийский политик Янукович переиграл прозападного Ющенко, я хочу поподробнее остановиться на подписанном документе, т. е. «Универсале», который очень жестко и очень четко будет определять дальнейшую политику Украины.

    Прежде всего о самом «Универсале». Это документ не конституционный, но документ, который подписали все пять политических фракций. Потом Тимошенко заявила, что она полностью поддерживает все идеи Ющенко, но в связи с тем, что переформатирована Коалиция, она не будет подписывать «Универсал». Все остальные «Универсал» подписали. Симоненко с небольшими оговорками. Хотя восемьдесят пятая статья Конституции давала им право решать в Парламенте, какими должны быть основы внутренней и внешней политики. Однако, они подписали «Универсал», и его огласили, то есть теперь это документ, который известен всему миру.

    Какова главная цель «Универсала»? Подтвердить неизменность и необратимость внешнеполитического курса Украины. В частности, на интеграцию в Европейский Союз, и с целью усиления её международного авторитета. И ключевой момент «Универсала» - это двадцать седьмой пункт, утверждающий взаимовыгодное сотрудничество с НАТО в соответствии с законом Украины об основах национальной безопасности Украины. Решение вопроса относительно вступления в НАТО должно выноситься по результатам референдума, который проводится после выполнения Украиной всех необходимых для этого процедур.

    Это исключительно важный пункт, но многие не понимают, что в нем записано. Первое – этот пункт основывается на законе «об основах национальной безопасности» от 2003 года. Закон был внесен премьер-министром Януковичем, при голосовании он набрал 319 человек, из которых практически все и из фракции Партии регионов. В этом законе есть ключевые шестая и седьмая статьи, которые однозначно говорят, что приоритетом Украины является вхождение в Северо-Атлантический Альянс, и это будет главным фактором обеспечения государственной безопасности Украины.

    Рассмотрение данного закона и голосование за него пошли вопреки волеизъявлению нашего народа. Первого декабря 1991 года на Всеукраинском референдуме, когда акт о провозглашении независимости был поддержан 80% нашего населения, сам акт базируется на декларации о государственном суверенитете, а в декларации записан внеблоковый статус Украины. Следовательно, референдумом был поддержан внеблоковый статус Украины, и Украина заявила себя на мировой арене как внеблоковая страна. По всем нормам международного права Украину восприняли как внеблоковую страну. Однако, в 2003 году, нарушая результаты референдума, был рассмотрен закон «об основах национальной безопасности», он был поддержан конституционным большинством, и на этот закон ссылаются в «Универсале», подчеркивая таким образом, что именно этот закон они собираются выполнять.

    Что еще сказано в данном пункте - что решение вопроса относительно вступления в НАТО будет осуществляться по результатам референдума, который проведётся после выполнения Украиной всех необходимых процедур. Многие не знают, что такое «необходимые процедуры», которые выполняет Украина. Уже есть целевой план «Украина – НАТО» на 2006 год, который предусматривает во всех сферах деятельности государства, во всех отраслях экономики НАТОвские стандарты, НАТОвский контроль, то есть вмонтирование Украины в структуры НАТО.

    Потрясающая ситуация: народ Украины проголосовал за внеблоковый статус. Другого референдума, который бы отменил результаты референдума 91 года, на Украине не было. И не спрашивая никого, так называемая политическая элита, которая, безусловно, обслуживает интересы Запада, пошла против воли нашего народа на фактическое втягивание Украины в НАТО. Поэтому, когда записано «после выполнения всех необходимых процедур» будет референдум – это подлая уловка, на которую грамотные люди не должны попадаться, понимая, что именно в этом скрыто утверждение, что Украина де-факто уже НАТО. И они собираются оформить это референдумом. Как? А референдум будет консультативный.

    После того, как на Украине состоялись выборы парламента в 2006 году, мы все увидели, как делаются выборы, нужные власти. У меня нет никаких сомнений, как будет проводиться референдум, если он будет проводиться. Понятно, что будет массированная обработка сознания, будет информационная атака, причём, она уже идет, она будет усиленна, будет использован весь административный ресурс. Понятно, что будут заготовлены списки избирателей, участки и потом протоколы, чтобы получить нужные для Запада, для Вашингтона и Брюсселя результаты.

    Что для меня, как для политика, очень печально, ибо я полагала, что буду иметь союзников на политической арене, так это то, что партии, подписавшие «Универсал», особенно Партия Регионов, согласятся с результатом референдума, если референдум покажет, что большинство голосов за вступление Украины в НАТО. В этом наше радикальное различие с Партией регионов, потому что, что бы не показал референдум, как бы он не проходил, мы все равно будем защищать интересы той части населения, которая против вступления в НАТО. Даже если референдум покажет 53%. Сорок семь процентов-то против. И оказывается, на этом поле мы остаемся одни.

    И еще один момент на счет референдума. Когда говорят о референдуме и жонглируют этим понятием, то нарушают при этом закон Украины «о всеукраинских и местных референдумах». Закон запрещает проводить референдум на ту тему, которая раньше была референдумом поддержана, если до этого не было специального референдума по отмене результатов предыдущего. То есть, чтобы вести речь о референдуме НАТО, нужно отменить результаты референдума 91 года. Но об этом парламентские политики не говорят.

    Проблема ВТО. Как экономист, я понимаю, что если Украина входит в ВТО, тем более опережая Россию, то вступление Украины в Единое Экономическое пространство невозможно. Тут не может быть двух равноценных вектора. Включая в «Универсал» пункт о вхождении в ВТО, подписанты исключают вхождение в Единое Экономическое пространство. Это 24 – 26 пункт, посвященный ВТО. Они говорят о безотлагательном принятии необходимых для вступление в ВТО изменений законодательства, и вступление в эту организацию до конца 2006 года на приемлемых для Украины условиях. В Украине нет ни одного серьезного исследования, которое бы доказало, что вступлением в ВТО Украина решает свои проблемы и выигрывает экономически. Наоборот, Украина проигрывает, и потрясения произойдут в ведущих отраслях экономики. Перевод на мировые цены энергоносителей для украинской экономики – катастрофа. Тем не менее, это требование Запада, и оно включено в «Универсал».

    Проблема языка. Безусловно, если мы принадлежим к восточнославянской православной цивилизации, то язык – это наша общность, которая объединяет все наши народы. И для Украины русский язык – не язык национального меньшинства, это язык государствообразующего этноса, потому что русские создавали Украину вместе с украинцами. Я считаю, что мы вообще один народ, русичи, только история разделила нас на три части: россияне, украинцы и белорусы. Что же записано в «Универсале»? «Всестороннее развитие и функционирование украинского языка как государственного и языка официального общения во всех сферах общественной жизни по всей территории Украины, как основы самоидентификации и государства. Гарантирование каждому гражданину свободного использования во всех жизненных потребностях русского или любого другого родного языка соответственно конституции Украины и Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств». Тонкость здесь заключается в том, что уже такой трактовкой усиленно наступление на русский язык. Сейчас наши депутаты местных советов отстаивают, в ряде регионов уже это решение принято, чтобы русский язык получил статус хотя бы регионального, пока нет конституционного большинства в парламенте, чтобы изменить конституцию. Но ведь Европейская хартия о региональных языках или языковых меньшинствах предусматривает, что язык получает возможность официального использования. То есть в делопроизводстве, в судопроизводстве, я не говорю о СМИ, системе образования и т. д. Вот статус регионального языка. А коль скоро здесь пишется, что украинский язык не просто будет государственным, а еще и языком официального общения, следовательно, это наступление на русский язык, это ущемление региональной хартии, и это сдача позиций, потому что и у коммунистов, и в программе Партии регионов было записано, что русский язык должен стать вторым государственным.

    Следующая проблема «Универсала» - православие. Это острейшая проблема на Украине. Об этом очень точно сказал Бзежинский, прекрасно понимая, что, чтобы разрушить общность людей, не достаточно разорвать только экономические связи. Чтобы разрушить общность людей, нужно разрушить их души. Веру поменять. Вот почему в Украине были созданы церкви раскольников, и получил развитие так называемый Киевский патриархат - это раскольник, самозванец, Михаил Денисенко. Вот почему в Украине получила развитие Автокефальная церковь, и униаты, которые получают все большее развитие. Отсюда идея единой поместной церкви, с которой носится Ющенко, - это идея объединения всех якобы православных церквей. Объединение зачем? – чтобы потом перевести под протекторат в Ватикан. Вот какая цель так называемой единой поместной украинской православной церкви. Но строго говоря, никакого раскола нет, потому что у нас есть единая церковь, наша каноническая, с духовным центром в Москве, и борьба за наше славянское единство, борьба за новый союз, борьба за то, чтобы мы остались в лоне восточно-славянской цивилизации – это борьба и за православие. Что записано в «Универсале»? «Соблюдение свободы вероисповедания. Почтенное отношение к объединительным стремлениям верующих всех православных церквей без вмешательства государства и политических сил в этот процесс». Какие «все православные церкви», какие «объединительные процессы»? Этим «Универсалом» государство нарушает конституцию, вмешивается в дела церкви, и говорит о том, что нужно всех объединить. Это значит создание единой поместной украинской церкви под протекторатом Ватикана. Конкретный пример. Мы два месяца боремся в Чернигове за то, чтобы Екатерининский храм не передавали Киевскому патриархату, потому что по праву он принадлежит нашей канонической церкви. Охрану храма ведем мы. Партия регионов и социалисты составляют большинство в Черниговском областном совете. Чернигов – древнерусская земля, это не Волынь, не Львов. В Чернигове идет активная агитация за объединение церквей, и сегодня 24 августа, от киевского патриархата, от раскольника, как его называют владыка Мифодий, открыл митинг, посвященный якобы независимости. Выступал губернатор, потом выступал Владыка Амвросий, владыка нашей православной церкви, и все выступали с речами о том, что надо объединять церкви. На это мероприятие были согнаны, по требованию местной администрации, все преподаватели и врачи. Вот что такое выполнение «Универсала». Вот что такое объединение церквей с одной целью – оторвать от духовного центра, от Москвы, от России.

    Еще одна проблема, на которой я не могу не остановиться – это проблемы федеративного устройства Украины. Украина действительно разная, есть противоречия или различия между областями Украины и в экономическом отношении, и в культурном отношении, и во вкладе в общую казну по производимому национальному доходу. С требован6ием федеративного устройства Украины избиратели к нам обращаются на протяжении десятилетия. Партия Регионов обещала именно это. В «Универсале» об этом не сказано ни слова. То есть от совершенствования государственного устройства Украины подписанты отказались.

    В заключении я хочу сказать что «Универсал», многие упрощают. Говорят, что «Универсал» - не конституционный документ, никакого значения он не имеет, Янукович будет делать то, что захочет, и таким образом якобы будет меняться ситуация в Украине, чтобы защитить интересы большинства населения, которое действительно тяготеет к России, Белоруссии, к нашим истокам. К сожалению, все не так. «Универсал» - это документ, который был подписан прилюдно, который был оглашен. Конечно политик, поставивший свою подпись под «Универсалом», если не будет его выполнять, подорвёт свою репутацию.

    Янукович попробовал. Будучи в Сочи, сказал, что якобы русский язык он не собирается забывать, и будет отстаивать, только у него нет конституционного большинства сейчас, а вскоре будет в парламенте. Только он это заявил, вернувшись в Украину, как сразу был вызван на ковер к Ющенко. Ющенко ему тут же напомнил о норме «Универсала», и Янукович открестился от сказанных слов. В газете «Киевский телеграф» совсем недавно было опубликовано интервью Януковича, в котором он говорит: «В нашей готовности выполнять взятые на себя обязательства может быть уверен президент Украины. Его политическая ответственность перед народом – это и наша забота. Хотел бы, чтобы президент не сомневался в этом». Это позиция Партии Регионов. Мы видим, что кроме эмоциональных уверений, у Ющенко есть очень мощные рычаги влияния на Януковича, то есть принуждение правительства и парламента выполнять программу президента. Прежде всего – это право президента распускать парламент, накладывать вето на законы парламента, накладывать вето на решение кабинета министров. Президент получил в свои руки конституционный суд, который по конституции Украины имеет самое большое значение, и его вердикты не оспариваются, и формирование правительства показало, что все ключевые направления формирования внешней политики, президент оставил за собой. В правительстве Тарасюк, известный как отъявленный русофоб, Гриценко – открытый НАТОвец, который виновен в том, что в Феодосию шли НАТОвские корабли, Зварыч – министр юстиции, который мечтает сделать Украину колонией США. Все ключевые моменты остались за людьми президента. Я хочу, чтобы в России всем была понятна трагичность ситуации на Украине. Трагичность в том, что так называемая политическая элита вопреки желанию большинства населения, вопреки нормам права, делает все, чтобы Украина как можно быстрее превратилась во врага России, в члена НАТО. Хочу заверить, что наша партия – Прогрессивная Социалистическая Партия Украины – будет продолжать борьбу за то, чтобы Украина сохранила себя d восточнославянской цивилизации.

    Каковы перспективы сотрудничества Ющенко и Януковича? Знаете, американская газета “Times” после назначения Януковича на пост премьер-министра написала, что это назначение – триумф «оранжевой» революции. На сегодняшний день «оранжевые» победили. В их руках парламент. Сейчас они сделают широкую коалицию – привлекут «Нашу Украину». Парламент, правительство и президент на Украине – антинародные. Проблема только в одном: сумеем ли мы объединить народ, чтобы воспрепятствовать этому навязанному курсу.

    И второй вопрос, зависящий от России. Если Россия осознает свои национальные интересы, и если Россия поймет, что без Украины она никогда не станет мощнейшей державой, на что она вправе претендовать, и отношения между Украиной и Россией не перейдут в другую плоскость, то тогда ситуация еще может быть изменена. Если нет – Украина в считанные годы будет потеряна.

    Телепартия

    Александр Дугин: Постфилософия - новая книга Апокалипсиса, Russia.ru


    Валерий Коровин: Время Саакашвили уходит, Georgia Times


    Кризис - это конец кое-кому. Мнение Александра Дугина, russia.ru


    Как нам обустроить Кавказ. Валерий Коровин в эфире программы "Дело принципа", ТВЦ


    Спасти Запад от Востока. Александр Дугин в эфире Russia.Ru


    Коровин: Собачья преданность не спасет Саакашвили. GeorgiaTimes.TV


    Главной ценностью является русский народ. Александр Дугин в прямом эфире "Вести-Дон"


    Гозман vs.Коровин: США проигрывают России в информационной войне. РСН


    Александр Дугин: Русский проект для Грузии. Russia.Ru


    4 ноября: Правый марш на Чистых прудах. Канал "Россия 24"

    Полный видеоархив

    Реальная страна: региональное евразийское агентство
    Блокада - мантра войны
    (Приднестровье)
    Янтарная комната
    (Санкт-Петербург)
    Юг России как полигон для терроризма
    (Кабардино-Балкария)
    Символика Российской Федерации
    (Россия)
    Кому-то выгодно раскачать Кавказ
    (Кабардино-Балкария)
    Народы Севера
    (Хабаровский край)
    Приднестровский стяг Великой Евразии
    (Приднестровье)
    Суздаль
    (Владимирская область)
    Возвращенная память
    (Бурятия)
    Балалайка
    (Россия)
    ...рекламное

    Виды цветного металлопроката
    Воздушные завесы
    Топас 5