Почти то же самое повторилось с российской экономикой в 90-е. Также применение ультралиберальных принципов, всевластие аморальных олигархов и коррумпированного чиновничества, полное забвение социальной ответственности и национальных интересов.
Путин объявил новый курс
Америка вышла из кризиса благодаря чрезвычайным мерам, предпринятым президентом Франклином Делано Рузвельтом с опорой на экономическую теорию Мейнерта Кейнса, представляющую собой альтернативу ультралиберализму. Государство взяло под свой контроль ряд стратегических областей, установило надзор за монополиями, провозгласило курс на социальную ответственность власти и бизнеса. От либерального понимания государства как безличной машины по надзору за соблюдением порядка осуществился переход к иной альтернативной концепции государства - к теории «Welfare State» (государства благосостояния), иначе которое может быть названо социальным государством. В истории реформы Рузвельта вошли под именем New Deal («новый курс»).
Именно «новый курс» объявил в своем послании президент Путин.
Цитата Рузвельта в таком случае приобретает глубокий смысл. Спасение от того тупика, в который завела Россию либеральная экономика 90-х, президент Путин, как когда-то Рузвельт, видит в изменении основополагающей функции государства, в переходе от либерализма к социальной ориентации и государственной ответственности за благополучие народа, укрепление обороноспособности державы и развитие инновационного и индустриального сектора экономики. При этом - безответственности крупного частного бизнеса и тотально коррумпированному чиновничеству объявлена настоящая война.
Путин сформулировал полноценную национальную программу
Только сейчас мы по-настоящему покидаем 90-е годы прошлого века, чей след преследовал Путина все 6 лет его президентства. Только сейчас завершается позорный старый курс ельцинизма и либерал-реформаторов и начинается «новый курс» социально ориентированной державности. В Послании Путин выразил эту мысль с предельной ясностью: «В то же время, планируя дальнейшее развитие нашей государственной и политической системы, мы, конечно, должны учитывать современное состояние нашего общества. И в этой связи отмечу одну из существенных черт нашей внутриполитической жизни, а именно: низкий уровень доверия граждан к отдельным институтам государственной власти и к крупному бизнесу. И понятно почему.
С переменами начала 90-х были связаны большие надежды миллионов людей, однако ни власть, ни бизнес не оправдали этих надежд. Более того, некоторые представители этих сообществ, пренебрегая нормами закона и нравственности, перешли к беспрецедентному в истории нашей страны личному обогащению за счет большинства граждан».
Это послание меньше всего напоминало завещание преемнику: Путин сформулировал полноценную национальную программу, общенародную и глубоко личностную одновременно. И сделав это, он тем самым взял на себя личные обязательства по ее реализации.
Программа Путина
Посмотрим внимательнее на основные положения этой программы. В экономике Путин провозгласил курс на переход от эксплуатации прибыли от экспорта ресурсов к развитию высоких технологий.
Путин: «Нам в целом нужна сегодня такая инновационная среда, которая поставит производство новых знаний на поток».
К процессу же экспорта сырья мы должны отнестись более внимательно и превратить его в средство для укрепления национальной валюты. По сути, речь идет о появлении полностью конвертируемого нефтерубля. Т.е. собственно о создании евразийской валюты.
Путин: «Рубль должен стать более универсальным средством для международных расчетов и должен постепенно расширять зону своего влияния. В этих же целях необходимо организовать на территории России биржевую торговлю нефтью, газом, другими товарами, торговлю с расчетом рублями. Наши товары торгуются на мировых рынках. Почему не у нас?»
Москва может существенно изменить всю систему мировых финансов
Это сенсационное решение. Дело в том, что во всем мире расчеты за нефть и газ ведутся в пересчете на долларовый эквивалент и идея нарушить это сложившееся правило нанесет колоссальный удар по позиции доллара как мировой резервной валюты: именно на этой функции доллара и основана американская глобальная гегемония.
Когда Иран выдвинул идею перейти на Тегеранской бирже к торговле на евро, минуя доллары, это вызвало шок в Вашингтоне и немало способствовало эскалации напряженности вокруг иранской ядерной программы.
Если Москва сумеет довести это начинание до стадии реализации, это может существенно изменить всю систему мировых финансов, которая только кажется устойчивой. На самом деле в этой области происходят катастрофические явления: в спекулятивном секторе, на бирже и на рынке ценных бумаг, где доминируют США, скопилось так много необеспеченных ничем денежных масс, что эта финансовая пирамида вот-вот грозит рухнуть. И тогда она погребет под собой американскую экономику, более других втянувшуюся в эту финансовую игру. Экономика Европы обеспечена высокими технологиями и промышленным сектором. Экономика Тихоокеанского региона основана на массированной и бурной индустриализации.
Экономика России пока базируется на экспорте сырья, которое вместе с тем неуклонно растет в цене. Американский доллар выступает как главный агент глобализации и не обеспечен ничем материальным, кроме факта американского стратегического и политического глобального контроля. Если привязать национальную или региональную валюту к конкретному материальному обеспечению товарами, промышленностью, рынком высоких технологий или энергоресурсами, то многие финансовые индексы необратимо изменятся. И больше всех от этого пострадает доллар и американская экономика. Поэтому идея Путина о торговле энергоносителями за рубли - это прямой вызов, брошенный экономическому устройству «нового мирового порядка» и напрямую американской гегемонии.
Путин заговорил о... любви
Прояснил президент и позицию по ВТО, вступление в которую стало инструментом политического давления Вашингтона на Россию. С твердой уверенностью в приоритете наших национальных интересов Путин заметил: «Современной России нужен беспрепятственный выход со всей своей продукцией на международные рынки. Для нас это вопрос более рационального участия в международном разделении труда, вопрос получения полноценных выгод от интеграции в мировую экономику. Именно с этой целью мы продолжаем вести переговоры о присоединении к Всемирной торговой организации и ведем их только на условиях, которые полностью учитывают экономические интересы России».
Однако при всей сенсационности экономической стратегии главное в речи Путина состояло в ином. Путин заговорил о… любви. О политическом, и демографическом смысле любви. О любви как о первостепенной национальной стратегии.
Путин: «…теперь о главном. Что у нас главное? В Министерстве обороны знают, что у нас самое главное. Речь действительно пойдет о любви, о женщинах, о детях. О семье. И о самой острой проблеме современной России - о демографии».
Задача всех россиян иметь, по меньшей мере, двух детей в семье
О демографической проблеме России: Путин уделил этому основное внимание во всем Послании, отвел ему центральное место и говорил дольше и подробнее, чем обо всем остальном. Впервые из уст первого лица мы услышали столь откровенные и искренние слова о положении народа, об угрозе исчезновения и вымирании русских, о жизненной необходимости спасения нации от нависшей демографической угрозы нашего уничтожения. И слова эти были проникнуты искренней болью.
Но смысл слов президента сводился не только к привлечению экстренного внимания к демографической проблеме, а в предложении конкретных мер по ее решению. И провозглашенные шаги были предельно далеки от привычной демагогии и пустых вздохов. Путин выразился однозначно: задача всех россиян иметь, по меньшей мере, двух детей в семье. Это своего рода нравственный долг перед нацией. А вот задача государства - обеспечить для этого максимально приемлемые социальные и материальные условия.
Путин: «Предлагаю программу стимулирования рождаемости, а именно меры поддержки молодых семей, поддержки женщин, принимающих решение родить и поднять на ноги ребенка. Во всяком случае, сегодня мы должны стимулировать рождение хотя бы второго ребенка».
Детально описав меры государственной поддержки семьям, президент закончил важнейшим обобщением.
Путин: «В завершение этой темы отмечу: проблему низкой рождаемости невозможно решить без изменения отношения всего общества к семье и ее ценностям. Академик Лихачев когда-то писал, что любовь к родному краю, к своей стране начинается с любви к своей семье. И мы должны восстановить наши старинные ценности бережного отношения к семье, к родному очагу».
Семья есть ценность, а не просто дань инерции. Семья - это конкретное социальное, национальное, даже политическое воплощение любви. В православии семья именуется «домашней церковью», самой первой ступенькой объединения всего православного народа в единое целое, в соборный организм.
Точно также с семьи начинается народ, нация. Отечество. В семье рождаются новые люди, новые граждане, там они обретают язык и культуру, там формируется основа их личности.
Вопреки либеральной ориентации на индивидуализм, комфорт и эгоизм, представление о семье как о ценности является неотъемлемой частью совершенно иной политической философии - философии консерватизма и традиционализма.
Путин призывает нас и в этом подвести черту под 90-ыми с их культом легких связей, порнографии и извращений. Мы снова возвращаемся к ценностям Традиции. И первой инстанцией такого возврата есть традиционный освященный веками институт семьи.
Чтобы закрепить это направление, мы должны пересмотреть информационную политику, нравственный климат в обществе. Семья, крепкий брак, дети - все это должно стать священными символами новой великой России, посягательство на которые должно приравниваться к святотатству и глумлению над основными общественными и государственными ценностями - такими, например, как российский флаг.
Утвердив это направление - своего рода социальную политику любви - Путин перешел к другому важнейшему вопросу. Вопросу о нашем могуществе.
Модернизация российской армии является крайне важной
Свободная и сильная Россия может сохранить и укрепить себя в сложном современном мире только с опорой на мощную и эффективную армию. И вопреки пацифистским иллюзиям тех же 90-х, когда многим казалось, что сам факт существования у России армии является простым пережитком холодной войны, Путин говорил о новых и довольно серьезных вызовах, с которыми сталкивается сегодня Россия.
Путин: «Отмечу, что на фоне активно идущего переустройства мира появилось множество новых проблем, с которыми реально сталкивается наша страна. Эти угрозы менее предсказуемы, чем прежние, и уровень их опасности в полной мере до конца не осознан. Знаю, что кое-кто очень бы хотел, чтобы Россия погрязла в этих проблемах и, как следствие, не могла бы решить ни одну из своих проблем полноценного развития.
И, наконец, нужно четко осознавать, что ключевую ответственность за противодействие всем этим угрозам, за обеспечение глобальной стабильности будут нести ведущие мировые державы - державы, обладающие ядерным оружием, мощными рычагами военно-политического влияния. Вот почему вопрос модернизации российской армии является сейчас крайне важным, и он реально волнует российское общество. Их военный бюджет в абсолютных величинах почти в 25 раз больше, чем у России. Вот это и называется в оборонной сфере «их дом - их крепость». И молодцы. Молодцы!»
Конечно, «молодцы». Тот, кто заботится о своей безопасности, кто стремится обеспечить свободу своей стране перед лицом любой возможной угрозы, действительно, молодец. Но позвольте спросить, а как назвать тогда тех, кто призывал Россию распилить все боеголовки, перестать финансировать ВПК? Кто проводил такую политику, что мы с начала 90-х не строили подводных лодок, не производили стратегической авиации?
Совсем они получаются не молодцы. И имя им - национальные предатели. Можно себе представить, какое чувство все эти недобитые младореформаторы испытывали, слушая чеканный голос Путина. Конечно, сейчас не до них. Но когда и мы станем полными молодцами, руки дойдут и до них.
Пока же угроза исходит не столько от пятой колонны, с которой постепенно власть разбирается, а от жесткого внешнего противника. От «товарища волка», как образно выразился об американцах президент.
Путин: «Но это значит, что и мы с вами должны строить свой дом, свой собственный дом крепким, надежным. Потому что мы же видим, что в мире происходит. Как говорится, «товарищ волк знает, кого кушать». Кушает и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается».
Сладить с волком можно только переняв его собственные повадки
Слушать волк точно никого не собирается. Он уважает только силу. Сладить с волком можно только переняв его собственные повадки. В противном случае нам уготована незавидная участь зайца. Чтобы отстоять нашу самобытность и нашу свободу, нам необходима мощная армия и эффективный, современный боевой флот.
Путин: «Реанимировано военное кораблестроение, строятся боевые корабли практически всех типов. В ближайшее время в состав ВМФ России войдут две новые атомные субмарины со стратегическим оружием на борту. Они оснащены новыми ракетными комплексами «Булава», которые вместе с комплексом «Тополь-М» станут основой стратегических сил сдерживания. Подчеркну: это первые подводные атомные стратегические лодки, строительство которых заканчивается в новой России. Полагаю необходимым назвать сейчас основные требования к уровню задач, которые должны быть готовы решать наши Вооруженные силы. В течение ближайших пяти лет предстоит существенно повысить оснащенность стратегических ядерных сил современными самолетами дальней авиации, подводными лодками и пусковыми установками Ракетных войск стратегического назначения.
Уже сегодня успешно ведутся работы по созданию уникальных комплексов высокоточного оружия и боевых маневренных блоков, не имеющих для потенциального противника предсказуемой траектории полета. Наряду со средствами преодоления систем противоракетной обороны, которые у нас есть уже сейчас, новые виды вооружений позволяют нам сохранить то, что, безусловно, является одной из самых существенных гарантий прочного мира. А именно сохранить стратегический баланс сил. Обращаю внимание: современной России нужна армия, имеющая все возможности адекватно реагировать на современные же угрозы.
У нас с вами должны быть Вооруженные силы, способные одновременно вести борьбу в глобальном, региональном, а если потребуется - и в нескольких локальных конфликтах. Должны при любых сценариях гарантировать безопасность и территориальную целостность России. И нужно прямо сказать: чем сильнее будут наши Вооруженные силы, тем меньше будет соблазн такое давление на нас оказывать, под каким бы предлогом оно ни проводилось».
Две половины семьи - мужская и женская - как две половины человечества
У России нет иного выхода, как оставаться великой мировой военной державой, больше усиливая наши позиции в этом направлении. Но это требует и изменения отношения к людям в погонах, и повышения социального статуса военных, и, наконец, принесения боевого духа во все наше общество. И даже оставаясь гражданским, общество не может быть свободным от патриотизма, от уважения к державе и к ее защитникам.
Укрепление военного могущества России есть не только дело профессиональных военных, но в определенном смысле всего общества, всего народа.
Как ценностью (именно ценностью) является семья, так ценностью является, должна являться и армия. Мужчина вообще по природе своей воин. Он был им долгие века и тысячелетия. Готовность жертвовать жизнью за свой народ, свое Отечество, свою Родину - это основная черта мужской этики, нравственного облика полноценного мужчины. Мужчина, лишенный патриотизма, мужчина ущербный. Если женщина призвана давать жизнь, взращивать ее, и жизнь - это область женского начала, неслучайно «Ева», первоженщина, переводится как «жизнь», то мужчина имеет особые отношения со стихией смерти. Отсюда готовность к жертве, а если понадобится, то и уничтожению врагов.
Традиция мудро распределила роли. Две половины семьи - мужская и женская - как две половины человечества, два основных направления человеческой судьбы, между ними, как между жизнью и смертью, натянута ткань нашего существования.
Вопрос о могуществе нашей русской армии - это вопрос не столько технический, сколько философский, политический и даже нравственный. Защищать Отечество всеми силами - это моральный долг. Римляне говорили: «Dulce et decorum est pro patria mori» - «Прекрасно и достойно похвалы умереть за Родину». Об этом мы, жители Третьего Рима, как-то забыли.
Путин напомнил.
Впервые Путин упомянул о США в одном контексте со странами Африки. Очень верный выбор
И, наконец, о международной политике. Первоочередной ее задачей президент выделил вопрос об СНГ.
Путин: «Наконец, не умаляя значения остальных направлений реформирования, в качестве перспективного проекта выделю укрепление общего гуманитарного пространства. Оно имеет не только богатую историческую и человеческую основу, но теперь уже и новые социально-экономические предпосылки. На пространстве СНГ идет непростой, но активный поиск оптимальных моделей взаимодействия. И Россия готова прямо и ясно заявить о желательном для нас конечном результате такого поиска: это создание оптимальной экономической системы, которая обеспечивала бы эффективное развитие каждого из ее участников. Повторю: отношения с нашими ближайшими соседями были и остаются важнейшим направлением внешней политики Российской Федерации».
По сути, это утверждение евразийской программы интеграции постсоветского пространства. После встречи лидеров некоторых стран СНГ, Балтии и Восточной Европы в Вильнюсе, где они под предводительством вице-президента США Чейни взахлеб поносили Россию, российские политологи гадали, ответил ли Путин в своем послании на этот вызов. Формально он не произнес не слова. Кроме, может быть, зловещей шутки о «товарище волке». Но, по сути, все послание было расширенным ответом. Но не конкретно президентам стран санитарного кордона или Чейни, а всей атлантистской стратегии, направленной на окружение России кольцом враждебных марионеточных государств, на подавление нашей воли к возрождению и возврату в ряд мировых великих держав.
По сути, тезис о центральности темы СНГ в международной политике, которую Путин поставил на первое место, косвенный ответ Вильнюсу: мы принимаем вызов - дает понять Путин. Пространство СНГ есть отныне зона открытого геополитического противостояния континентальной России и атлантистской стратегии США. Вы будете отрывать от нас куски некогда единого государства, мы будем прикладывать все силы, чтобы сохранить братские народы СНГ в общем экономическом, гуманитарном и геополитическом пространстве. И будем отныне делать это с опорой на наш силовой потенциал, а не только на недейственные жалобы мировому сообществу. Уважают только сильных и волевых. Этот урок мы усвоили. И теперь не обессудьте, если линия противостояния в СНГ пройдет не по искусственным границам новоявленных стран, а как-то по-другому. Ведь расчленили же по живому единый народ, оставшийся по разные стороны исторически преступных границ, прочерченных в 90-е.
Показательно, что впервые Путин упомянул о США в одном контексте со странами Африки. Очень верный выбор.
Путин: «Особое значение для нас и для всей международной системы имеют отношения России с Соединенными Штатами Америки, с Китайской Народной Республикой, с Индией, а также с быстро набирающими силу странами Азиатско-Тихоокеанского региона, Латинской Америки и Африки».
Ведущий российские политологи, анализировавшие текст президента сразу после его оглашения, как-то неуверенно пытались сформулировать какие-то прогнозы относительно преемника, но тут же умолкали. И правильно делали. Это Послание переводит всю тему преемника в совершенно новое русло. Теперь очевидно, что у Путина есть стратегия, есть курс, есть своя политическая доктрина. Нельзя сказать, что она как-то разительно отличается от того, что он говорил и делал в течение 6 лет. Но вместе с тем никогда еще он с такой однозначностью, с такой эмоцией и такой ясностью не провозглашал основные политические тезисы. И надо сказать, что народ ждал все эти годы от него именно этого. И кстати, именно от него, ни от кого другого. Теперь, когда Путин, наконец, назвал вещи своими именами, соединил воедино отдельные темы и направления в общем контексте национальной стратегии, дело осталось за малым: воплотить все это в жизнь.
Вопрос о преемнике в такой ситуации явно отходит на второй план, если не снимается вообще.
У Ельцина был преемник, но преемственности курса не было, так как курс сам по себе был совершенно провальный, и все только и ждали, когда с него свернут. У Путина есть верный и явно одобренный всем народом курс, а соответственно, ему необходимо обеспечить преемственность и каким образом это произойдет - совершенно не важно. Лучшим преемником Путину стал бы сам Путин. Особенно теперь, когда он четко сформулировал «новый курс», принципы этического патриотизма и волю к возрождению России как великой мировой державы. Теперь он просто не имеет права никуда уходить: он и только он обязан воплотить обозначенные направления в жизнь. И здесь нет никакого насилия над демократией. Демократия - это власть большинства. Если большинство желает, чтобы его избранник реализовал волю этого большинства в конкретных исторических условиях и с конкретным политическим содержанием, то препятствовать в этом и будет высшим насилием над демократией.
Доктрину Путина должен воплотить в реальность сам Путин, а остальные пусть ему помогают в этом. Глядишь, и дорастут до самостоятельной политической фигуры, тогда и поговорим...
