Добро Пожаловать Международное Евразийское Движение
Поиск 
 
                             

20 октября, пятница Новости Регионы Евразийский Союз Молодёжи Евразия-ТВ Евразийское обозрение Арктогея  

Разделы
Евразийское Обозрени
СМИ о евразийстве
Новости
FAQ
Материалы
Выступления Дугина
Интервью Дугина
Статьи Дугина
Коммюнике
Хроника евразийства
Тексты
Пресс-конференции
Евразийский документ
Геополитика террора
Русский Собор
Евразийская классика
Регионы
Аналитика
Ислам
США против Ирака
Евразийская поэзия
Выборы и конфессии
Экономический Клуб
Интервью Коровина
Статьи Коровина
Выступления Коровина
Евразийство

· Программа
· Структура
· Устав
· Руководящие органы
· Банковские реквизиты
· Eurasian Movement (English)


·Евразийская теория в картах


Книга А.Г.Дугина "Проект "Евразия" - доктринальные материалы современного евразийства


Новая книга А.Г.Дугин "Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева"

· Евразийский Взгляд >>
· Евразийский Путь >>
· Краткий курс >>
· Евразийская классика >>
· Евразийская поэзия >>
· Евразийское видео >>
· Евразийские представительства >>
· Евразийский Гимн (М.Шостакович) | mp3
· П.Савицкий
Идеолог Великой Евразии

(музыкально-философская программа в mp3, дл. 1 час)
Кратчайший курс
Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз

--
Тематические проекты
Иранский цейтнот [Против однополярной диктатуры США]
Приднестровский рубеж [Хроника сопротивления]
Турция на евразийском вираже [Ось Москва-Анкара]
Украинский разлом [Хроника распада]
Беларусь евразийская [Евразийство в Беларуси]
Русские евразий- цы в Казахстане [Евразийский союз]
Великая война континентов на Кавказе [Хроника конфликтов]
США против Ирака [и всего остального мира]
Исламская угроза или угроза Исламу? [Ислам]
РПЦ в пространстве Евразии [Русский Народный Собор]
Лидер международного Евразийского Движения
· Биография А.Г.Дугина >>
· Статьи >>
· Речи >>
· Интервью >>
· Книги >>
Наши координаты
Администрация Международного "Евразийского Движения"
Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд)
Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику.
E-mail:
  • Админстрация международного "Евразийского Движения"
    Пресс-служба:
    +7(495) 926-68-11
  • Пресс-центр международного "Евразийского Движения"
  • А.Дугин (персонально)
  • Администратор сайта


    [схема проезда]

  • Заказ книг и дисков.
    По почте: 117216, а/я 9, Мелентьеву С.В.

    Информационная рассылка международного "Евразийского Движения"

  • Ссылки



    Евразийский союз молодёжи width=

    Русская вещь width=

    Евразия-ТВ width=
    Счётчики
    Rambler's Top100



    ..

    Пресс-центр
    · evrazia - lj-community
    · Пресс-конференции
    · Пресс-центр МЕД
    · Фотогалереи
    · Коммюнике
    · Аналитика
    · Форум
    Евразийский экономический клуб

    Стратегический альянс
    (VIII заседание ЕЭК)
    Симметричная сетевая стратегия
    (Сергей Кривошеев)
    Изоляционизм неизбежен
    (Алексей Жафяров)
    Экономический вектор терроризма
    (Ильдар Абдулазаде)

    Все материалы клуба

    Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
    Тексты | "Северный Кавказ" | "Пятая телега" | 24.04.2006 Напечатать текущую страницу
    Северный Кавказ

    Релевантные ссылки:

    МИ-6 "беспокоит" судьба Кавказа

    Россия не нуждается ни в ВТО, ни в НПО

    Чем заняты западные НПО на Кавказе?

    "Пятая телега"

    или очередная лазейка для "дерусификации" Кавказа?

    Опубликовано в независимой региональной газете "Северный Кавказ" № 15 от 18 апреля 2006

    Когда относительно недавно поступило сообщение о том, что в планах ряда политических кругов Закавказья и Запада - создание в 2007 г. так называемой Межпарламентской ассамблеи Южного Кавказа, возникла необходимость вспомнить и проанализировать некоторые события, связанные с появлением данной инициативы.

    Начало, как известно, было положено ещё примерно 5 лет назад, когда при поддержке правительства и парламента Великобритании был инициирован диалог между парламентами Азербайджана, Армении и Грузии - в основном, на территории Шотландии. Финансировала и выступала «опекуном» этого процесса британская так называемая неправительственная организация (НПО) «Линкс». Характерной особенностью данной НПО является то, что, как признавались некоторые её представители в ходе своих контактов в Ереване, существует «Линкс», несмотря на свой статус, всё же на деньги британских налогоплательщиков...

    Но до 2003 г. за данной британской инициативой ничего подозрительного и сверхсложного не скрывалось. Парламентарии Грузии, Армении и Азербайджана периодически встречались друг с другом, договаривались или не договаривались о межпарламентских связях и сотрудничестве, после чего разъезжались по своим столицам. Именно три года в рамках данной инициативы стали отмечаться и качественно новые оттенки. Тогда, в начале июля 2003г., председатель Национального Собрания Армении Артур Багдасарян заявил, что в августе в Эстонии и других странах Прибалтики состоятся заседания Южно-Кавказской парламентской инициативы. Он отметил, что в Инициативу входят 10 депутатов от каждой страны Южного Кавказа. По словам спикера, они будут обсуждать региональные проблемы. А. Багдасарян не исключил в дальнейшем возможности преобразования данной Инициативы в Парламентскую ассамблею Южного Кавказа, в которую смогут войти и другие страны.



     

     

     

    Архивы Евразии

    24.04.2004 - "Евразийское обозрение" №11 - Николай Бордюжа: "В борьбе с терроризмом и наркотрафиком равнодушных и безучастных быть не должно"

    Консультации закавказских парламентариев на прибалтийской земле в августе того года, конечно же, состоялись. Как писала тогда армянская пресса, в рамках инициативы были созданы три рабочие группы, каждая из которых будет разрабатывать какое-то одно определённое направление сотрудничества. Первое - это повышение роли парламентов в урегулировании конфликтов в Закавказье. Уже в то время аналитики отмечали, что данное направление явно продиктовано закавказцам именно их британскими опекунами, и объясняли это стремление «неудовлетворённостью» Великобритании тем обстоятельством, что её роль в рамках «Минского процесса», например, оттеснена на задний план активностью России, Франции и США, а в урегулировании других конфликтов Закавказья Великобритания и вовсе «не имеет места». Второе будет сфокусировано на проблеме построения демократического общества и интеграции в европейские структуры. Третье направление будет заниматься окружающей средой и естественными ресурсами.

    С армянской стороны постоянными представителями являлись вице-спикер Тигран Торосян, председатель постоянной парламентской комиссии по обороне, внутренним делам и национальной безопасности Мгер Шахгельдян и глава парламентской фракции партии АРФ (Дашнакцутюн) Левон Мкртчян. По итогам тех консультаций Т. Торосян, в частности, заявлял в Ереване, что на первом пленарном заседании в конце 2003 г. будет обсуждаться проблема урегулирования карабахского конфликта. «Во время подобных встреч очень важно, чтобы каждая из стран не только имела возможность представить свою позицию, но и смогла выслушать противоположную сторону. Если это условие будет обеспечено и встреча пройдет в цивилизованных рамках, без взаимных обвинений, то это уже само по себе может считаться достижением», - утверждал вице-спикер НС РА. Выбор Прибалтики, по его словам, был связан с успешным опытом межпарламентского сотрудничества в этих странах, в частности, деятельностью Балтийской парламентской ассамблеи.

    А далее он намекнул: Южно-Кавказская инициатива - это всего лишь первая ступень сотрудничества, однако не исключено, что со временем она тоже перерастет в парламентскую ассамблею. Из этих слов было понятно, что британцы намеревались создать в Закавказье нечто вроде того, что они же, вкупе с другими странами ЕС и США, создали «для прибалтов». Но то, что «утаили» от армянской общественности посланцы НС РА, чётко было озвучено парламентариями Азербайджана. По словам депутата Милли меджлиса Азербайджана, члена президиума Южно-Кавказской парламентской инициативы Гюляр Ахмедовой, на заседаниях в Прибалтике были обсуждены ситуация на Южном Кавказе, пути решения региональных конфликтов, устранение случаев, препятствующих развитию межгосударственных отношений. Основным вопросом рижского раунда было обсуждение подготовки «круглого стола» «Азербайджан-Армения», который намечался к проведению в Эдинбурге. В ходе встречи была достигнута договорённость о поочередности предстоящих заседаний ЗПИГ.

    «Заседания пройдут сначала в Грузии, потом в Армении и напоследок - в Азербайджане», - рассказала Г. Ахмедова. Азербайджанский депутат также сообщила, что в ходе балтийской фазы межпарламентского сотрудничества было принято совместное коммюнике, в котором говорится, что страны Балтии окажут трем государствам Южного Кавказа содействие для их интеграции в Североатлантическое военно-политическое пространство, а также общеевропейские структуры. Согласно парламентарию, в коммюнике сказано: «...Объединенная Европа, в лице ЕС, провозгласила новую политику, которая так и называется: «Новая политика европейского соседства». Балтийские парламентарии выразили пожелание, чтобы Евросоюз включил южнокавказские страны в сферу «новой политики европейского соседства», - сообщила Г. Ахмедова.

    Возможно, с позиций 2006 г., когда уже становится ясным, что в ЕС, например, НЕ ГОТОВЫ принять в свои ряды даже Турцию, не говоря уже о ряде стран-членов СНГ (например, Украине, Молдове, Грузии), стремления британцев и их «подопечных» из Прибалтики и Закавказья кажутся неактуальными. Но тогда всё равно в повестке дня остаётся вопрос об «интеграции в Североатлантическое военно-политическое пространство», под чем, на наш взгляд, можно подразумевать только одно - страны Прибалтики «назначаются» старшими над странами Закавказья в деле вступления Грузии, Азербайджана и Армении в дальнейшем в ряды НАТО. Согласимся, что данная перспектива уже перестаёт быть сугубо «закавказским» или «закавказско-прибалтийским» делом. Речь фактически идёт о том, чтобы и с южных своих границ Россия в какой-то, пусть и не очень близкой, но в то же время вполне обозримой, перспективе, была бы опоясана базами НАТО. Тут даже вопросы национальной безопасности самих стран Закавказья, что называется, отходят на десятый план - на первый же план выдвигаются сразу как минимум две проблемы: 1) безопасность России и, как следствие, сохранение стабильности и мира на российском Кавказе; 2) безопасность южного соседа - Ирана и его возможные адекватные контрдействия, что чрезвычайно актуализируется в связи с последними обострениями ситуации вокруг так называемого «иранского ядерного досье»...

    Что же до Южно-Кавказской межпарламентской инициативы, то встречи в её рамках продолжались и в 2004-05 гг. Например, 17-19 мая 2004 г. в Страсбурге при участии председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Питера Шидера состоялась встреча спикеров парламентов Армении, Грузии и Азербайджана. Как сообщали тогда из пресс-службы Национального Собрания Армении, в ходе встречи Артур Багдасарян, Нино Бурджанадзе и Муртуз Алескеров обсудили вопросы подписания Пакта о стабильности Кавказа, создания Парламентской ассамблеи стран Южного Кавказа, развития регионального диалога не только между властными кругами, но и институтами гражданского общества, СМИ, общественными организациями. Стороны обсудили также вопросы евроинтеграции, углубления регионального сотрудничества, решения конфликтов путем политического диалога.

    Была достигнута договоренность совместными усилиями разработать Пакт о стабильности Кавказа и активизировать межпарламентские контакты. Как можно заметить, британский «нажим» явно действовал и в 2004 г., если учесть, что в 2000-02 гг. «британизированный» проект этого самого Пакта о стабильности Кавказа в Армении был фактически отвергнут экспертным сообществом. Армянские эксперты тогда отмечали, что пресловутый «документ Эмерсона» весьма напоминал Пакт о стабильности Балкан, что не могло не вызывать сомнений и подозрений, учитывая, к чему привело вмешательство Запада в дела балканских народов и государств. Интерес к складывающейся ситуации начали проявлять и в Еврокомиссии (ЕК). Так, в июне 2004 г. в ереванском офисе ЕК состоялась пресс-конференция атташе делегации ЕК в Армении и Грузии Ганса Вольфа Бартельса и Жака Вантома, посвященная решению Совета по общим вопросам и внешним сношениям Евросоюза включить три страны Закавказья в Инициативу европейского соседства ЕС. По словам Г. В. Бартельса, программа в большей степени носит характер политической инициативы, чем программы экономического развития. И это признание было очень настораживающим - в конце концов, политизированность решения о приёме стран Прибалтики в ЕС выявилась довольно быстро. И направление этой «политизированности» не вызывает сомнений и сегодня - ярко выраженная антироссийскость...

    Наконец, в Дублине 25 июля 2005 г. состоялась ещё одна встреча парламентариев Армении, Азербайджана и Грузии. Армянскую делегацию на переговорах возглавлял, естественно, также вице-спикер парламента страны Т.Торосян. Как он отмечал ещё до поездки в Ирландию, встреча в Дублине станет продолжением переговоров в рамках парламентской инициативы Южного Кавказа в Тбилиси с участием спикеров парламентов трех стран. Перед дублинской встречей, как известно, руководители парламентов стран региона подписали меморандум, свидетельствовавший о готовности сторон расширить формат парламентской инициативы до создания Межпарламентской ассамблеи стран Южного Кавказа.

    В дальнейшем, когда 23 октября в Армению прибыла делегация «тройки» Европейского союза, разговор о продолжении и углублении «британской инициативы» фактически был продолжен. Целью визита, говорили европейцы, является ознакомление с ситуацией в стране, с проводимыми реформами, а также изучение шагов, осуществляемых Арменией в рамках программы ЕС «Расширенная Европа: новые соседи». В состав делегации входили спецпредставитель Великобритании на Южном Кавказе Брайан Фолл, спецпредставитель ЕС по странам Южного Кавказа Хейкки Талвитие, руководитель управления восточных стран МИД Великобритании Саймон Смит, глава отдела Кавказа и Центральной Азии директората по внешним связям комиссии ЕС Курт Юул, представитель МИД Австрии Хайдемария Гюрер, руководитель миссии Еврокомиссии в Армении и Грузии посол Торбен Хольце, ответственный по вопросам Южного Кавказа Совета европейского сообщества Паоло Барросо. Делегация называется «тройкой» потому, что в неё включены представители председательствующей в ЕС страны и страны, к которой перейдет председательство, а также Еврокомиссии.

    Спикер парламента Армении А. Багдасарян встретился с гостями 24 октября, и в ходе встречи собеседники обсудили нынешний этап и перспективы развития отношений ЕС и Южного Кавказа, в частности, Армении. Как отметил Б. Фолл, ЕС считает, что процесс разработки программы индивидуального партнерства проходит медленнее ожидаемого и одной из целей визита «тройки ЕС» в регион является стимулирование программ. А. Багдасарян отметил, что развивающиеся отношения «Армения - ЕС» рассматриваются Арменией как политический приоритет и политическое поле РА также ожидает продолжения начавшегося процесса. Армянский спикер выразил уверенность, что развитие программы индивидуального партнёрства не должно связываться с отношениями Азербайджан-Кипр и необходимо как можно скорее взяться за реализацию программы, которая еще более приблизит Армению к ЕС. Он отметил важность развития демократии во всем регионе и подчеркнул, что Южный Кавказ рассматривается в качестве единого рынка, поэтому недопустима изоляция Армении, в частности, строительство новой железной дороги Турция-Грузия, когда уже есть действующая железная дорога, проходящая по территории Армении, и в этих вопросах должен проявиться подход ЕС.

    Иными словами, в середине осени прошлого года третье как минимум высшее должностное лицо Армении вновь подтвердило, что официальный Ереван намерен и впредь принимать участие в реализации программы, чьи истинные цели, на наш взгляд, далеки от провозглашённых. Кстати, симптоматично, что ПАСЕ, которая вначале вроде тоже примкнула к «британской инициативе» и активно пыталась вмешиваться в урегулирование закавказских конфликтов на «межпарламентском уровне», уже в апреле 2006 г. публично признала, что на деле нет никакой необходимости подменять уже существующие форматы мирных переговоров по всем зонам закавказских конфликтов. Спрашивается тогда: зачем спикерам парламентов закавказских стран демонстрировать свою заинтересованность в участии в инициативе, которая более не поддерживается даже в тех самых евроструктурах, интеграции в которые вроде бы и призвана служить ещё не созданная, но уже анонсированная Южно-Кавказская межпарламентская ассамблея?!

    Между тем, в недрах армянского общества ещё в прошлом году проявились первые ростки недоверия к данной инициативе. Анализируя общую ситуацию в регионе, в том числе и под углом зрения относительно возможного обострения и «разгула страстей» вокруг соседнего Ирана, ряд армянских СМИ поместил комментарии, общая суть которых может быть сведена к следующему. «Суровые» регионально-политические реалии вынуждают официальный Ереван идти на нелогичные шаги. Как это ни парадоксально, именно нелогичных шагов с армянской стороны и ждут её недоброжелатели, а также их западные партнёры. Ведь невозможно объяснить с позиции армянской логики такой навязываемый Еревану приоритет, как вхождение в единую систему региональной безопасности с Турцией. Зато если Армения, вопреки здравому смыслу, поверит в «чудотворную» интеграционную силу НАТО, то предвидеть окончательный исход региональной напряжённости особого труда не составит - стоит лишь вспомнить, как решались проблемы Балканского полуострова в той же единой системе Евроатлантической безопасности.

    Трудно также понять, как Армения, наращивая партнерство с НАТО в рамках IPAP, будет выстраивать свои отношения с Ираном. И уж совсем непонятно стремление армянской стороны к созданию Межпарламентской ассамблеи Южного Кавказа, когда делегация из Армении составит в этой структуре явное меньшинство. Кто и как сможет реально и действенно отстаивать интересы Армении в рамках структуры, которая, самое большее, может рассчитывать на статус и «удельный политический вес» в Европе как «пятое колесо» в общей «телеге» евроинтеграционных процессов?!

    Но, быть может, верна была та посылка логического свойства, которая проявилась именно в 2003 г. в Прибалтике? Кто сказал - тем же народам Прибалтики или Закавказья, что структуры, спонсорами и соспонсорами которых выступают Великобритании или ПАСЕ, нужны кому-то именно ради служения интересам стран и народов данных регионов?! Ведь пример Прибалтики, как и ранее - пример Польши, Чехии и Венгрии, говорит о том, что кому-то просто понадобилась ещё одна «площадка» для развёртывания антироссийской деятельности... Вопрос в том, что если в Прибалтике для этого, в принципе, всё же была определённая благодатная почва, и не только среди правящих политических элит, то вот в Закавказье всё обстоит гораздо сложнее. Кроме правящей «команды» Михаила Саакашвили в Грузии, в нашем регионе больше нет реальной антироссийски настроенной более или менее значительной массы населения. Так, может быть, для политиков Армении и Азербайджана настало самое время заявить о том, что их страны не примут участия в искусственно раздуваемом процессе «дерусификации» региона?!..

    Сергей Шакарянц
    Телепартия

    Александр Дугин: Постфилософия - новая книга Апокалипсиса, Russia.ru


    Валерий Коровин: Время Саакашвили уходит, Georgia Times


    Кризис - это конец кое-кому. Мнение Александра Дугина, russia.ru


    Как нам обустроить Кавказ. Валерий Коровин в эфире программы "Дело принципа", ТВЦ


    Спасти Запад от Востока. Александр Дугин в эфире Russia.Ru


    Коровин: Собачья преданность не спасет Саакашвили. GeorgiaTimes.TV


    Главной ценностью является русский народ. Александр Дугин в прямом эфире "Вести-Дон"


    Гозман vs.Коровин: США проигрывают России в информационной войне. РСН


    Александр Дугин: Русский проект для Грузии. Russia.Ru


    4 ноября: Правый марш на Чистых прудах. Канал "Россия 24"

    Полный видеоархив

    Реальная страна: региональное евразийское агентство
    Блокада - мантра войны
    (Приднестровье)
    Янтарная комната
    (Санкт-Петербург)
    Юг России как полигон для терроризма
    (Кабардино-Балкария)
    Символика Российской Федерации
    (Россия)
    Кому-то выгодно раскачать Кавказ
    (Кабардино-Балкария)
    Народы Севера
    (Хабаровский край)
    Приднестровский стяг Великой Евразии
    (Приднестровье)
    Суздаль
    (Владимирская область)
    Возвращенная память
    (Бурятия)
    Балалайка
    (Россия)
    ...рекламное
    Виды цветного металлопроката