Революционеров успокаивает (а Кремль пугает) то, что на Украине поначалу тоже все выглядело совершенно несерьезно. Но там настоящих буйных вовремя не изолировали - результат известен. Они с помощью простейших политтехнологий создали скелет будущего революционного движения, на который наросло мясо народного недовольства. А ведь у нас отношение электората к президенту тоже давно меняется не в лучшую сторону. Чего уж говорить о его неведомом преемнике. Дальше будет хуже: российская молодежь, утверждают социологи, уже не видит себе места в путинской эпохе - это, говорят они, сломался социальный лифт, поднимавший в 90-е наверх молодых да ранних. Когда молодежь удостоверится в своей бесполезности, будет плохо. Но это будет не в 2008-м.
Украинские советы
Об оранжевой угрозе всерьез рассуждают и глава президентской администрации Дмитрий Медведев, и его зам Владислав Сурков. Последний на прошлой неделе прогремел со своей фобией на всю страну, когда в прессу утекла его речь перед бизнесменами из "Деловой России". Говорил Сурков о наболевшем: идет война (против террора), к России подбираются враги (с Запада), желающие ввести внешнее управление в стране, а народ не дозрел до демократии. И о проблеме 2008 г., конечно: "Что касается в целом перспектив движения в 2007-2008 годах, без всякого сомнения, у нас будет попытка внедрить [киевскую технологию]".
Высокопоставленный кремлевский источник Newsweek уверяет, что сценарии противодействия в Кремле готовятся вовсю. Проблема в том, что пока враг не обозначил себя. Есть только молодежные антипутинские отряды, созданные по лекалам сербского "Отпора", грузинской "Кмары" и украинской "Поры". Малочисленные уличные перформансы движения "Оборона" могут вызвать разве что улыбку. Бойцы из "Идущих без Путина", правда, уже наведывались в офис Касьянова и предварительно обсуждали перспективы на 2008 г. На Касьянова как на лидера есть виды и у русской "Поры". Правда, у Генпрокуратуры тоже есть свои виды на экс-премьера. Но таковы законы революционной борьбы - на членов команды Виктора Ющенко тоже заводили дела, а теперь они сами кого хочешь на Украине посадят.
Хуже для революционеров другое: пока они слабы и раздроблены настолько, что любое внимание со стороны власти для них - большой комплимент. Правда, бывалые революционеры говорят, что это тоже не страшно.
- Сейчас в России есть как минимум четыре организации, которые используют название "Пора", - рассказывает один из лидеров украинской "Поры" Андрей Юсов. - Пока, к сожалению, активных действий с их стороны мы не наблюдаем. Наиболее жизнеспособная структура - "Оборона".
- Но их до смешного мало.
- У нас тоже все начиналось с нескольких десятков человек на митингах, проходивших три года назад после исчезновения журналиста Георгия Гонгадзе. Тогда был сформирован актив, который сыграл ведущую роль, когда Майдан 17 дней держал 500 000 человек, - говорит Юсов. - А вот прорыв информационной блокады - это уже моменты политтехнологические.
Тот факт, что сразу четыре русские "Поры" претендуют на их брэнд, украинцев не смущает - если они принесут пользу гражданскому обществу, говорит Юсов, то оранжевый флаг им в руки.
Раздробленность оппозиции - главная проблема Кремля: непонятно, откуда ждать беды. Эклектичное представление Суркова о врагах суверенной России только на первый взгляд выглядит бредовым. Противники власти действительно представляют собой бессмысленную пеструю мозаику.
На прошлой неделе продолжился суд над 39 лимоновцами, которые забаррикадировались 14 декабря в кабинете №14 приемной президента. Многие бриты наголо и поэтому похожи на призывников в военкомате, многие в очках - этакие студенты-разночинцы. Адвокат шести из них Дмитрий Аграновский говорит, что последний раз так много сразу судили при Александре II.
Трое нацболов успели принять ислам - москвичи Евгений Королев и Дамир Валеев, а также глава калининградской ячейки Денис Оснач, которого поначалу сочли командиром захватчиков - теперь он внешне напоминает ваххабита. На свободе тоже с десяток членов партии Эдуарда Лимонова стали мусульманами. Национал-большевичка Татьяна по мобильному телефону отвечает не иначе как "Ассалям Алейкум".
Кремлевские сети
Гораздо активней российских оранжевых действуют их противники. Самые известные борцы с угрозой революции - это, конечно, "Наши" Василия Якеменко. Как ни странно, им Кремль отводит очень важную роль. Впрочем, и у них есть конкуренты: теоретик неоевразийства Александр Дугин боится оранжевых не меньше кремлевских чиновников и на базе своего Евразийского Движения сколотил Евразийский Молодежный Союз - он сам говорит, что набрал уже полторы тысячи штыков. "Оранжевая угроза - абсолютно серьезная вещь, - предупреждает Дугин. - "Наши" строятся на административном ресурсе, и Якеменко этого не скрывает. Я же создавал сетевые модели, как и сами оранжевые. Они работают не с большими конструкциями, которыми государству легко управлять - партии, выборы и СМИ, а использует всевозможные щели в устройстве общества, которые власть покрыть не может".
На учредительном съезде в феврале философ Дугин читал молодым лекцию "Метафизика опричнины - символизм собачьих голов и социология репрессий". Его сторонники называют друг друга опричниками. Сам Дугин считает, что культивировать ненависть ко всему оранжевому нужно активнее, чем это делают власти: "Эта ненависть - очень здоровое чувство".
Весной собственными движениями в поддержку президента обзавелись первые два московских вуза - МГУ и МГТУ им. Баумана. Бауманцы назвали себя "Россией молодой", позаимствовав название у демократа Бориса Немцова (свою "Россию молодую" он распустил в 2001 г). Активисты из МГУ скрываются под аббревиатурой ВАЛ - Всеобщая альтерглобалистская лига. От антиглобалистов отличаются тем, что они в основном против глобализма США и за Путина.
Их главная цель - ограничить влияние на умы таких движений, как "Оборона", "Авангард красной молодежи", и лимоновцев. У лидера "Обороны" Ильи Яшина своя версия возникновения вузовских пропутинских движений: "В администрацию президента пришли пиарщики и принесли проект создания серии таких вот студенческих клубов. Поскольку денег на это требуется немного, идею одобрили". "Да, я слышал, что были встречи [с ректором], - как настоящий бауманец рубит правду-матку один из лидеров "России молодой" Максим Мищенко. - Подозрения у меня закрадываются, что есть какая-то связь [с Кремлем]. Например, я был удивлен, что в вузе нас активно поддержали. Мы только успели проявить инициативу, говорим, что делать, [оранжевые] лезут же, если не перекроем, они будут внутри, а нам сразу сказали: да, ребята, давайте".
Использовать базу студенческих отрядов хотели "Наши", гарантируя устойчивое финансирование, но бауманцы им отказали. Высокопоставленный источник Newsweek в Кремле подтвердил лишь, что лояльные молодежные инициативы в администрации считают нужным поддерживать.
Помидорная контрреволюция
До уличных боев, конечно, очень далеко - пока что нет провозглашенной Дугиным ненависти. Хит политического сезона - не драки, а помидоры. Законодатель моды - недоучившийся студент мехмата МГУ Андрей Морозов, который увлекается военной историей и евразийскими теориями Дугина. В политику он до сих пор не лез, но недавно купил полтора килограмма помидоров и начал бросать их в антипутинский пикет оранжевых. Отсидев сутки ареста, он написал в своем интернет-дневнике, где выступает под прозвищем Бойцовый кот Мурз: "Граждане оранжевые, привыкайте к тому, что человек может кинуть в вас помидором без какого бы то ни было политического заказа, просто так, от души", - и получил не одну сотню восторженных откликов. Став интернет-звездой, Морозов вошел во вкус и пошел метать помидоры в либеральную журналистку Юлию Латынину, о чем также разместил подробный отчет - куча поклонников снова восхищалась и предлагала ему возглавить антиоранжевое движение. Латынина в ответ вяло сострила: "Понятно, почему они кидали помидорами, у них же нет яиц".
У подчиненных Дугина, которому сочувствует кот Мурз, были дела и покруче - в июне они пытались спровоцировать драку возле памятника Маяковскому в Москве, где либералы отмечали день рождения Михаила Ходорковского.
Ходорковский (Юсов из украинской "Поры" уверяет, что это по всем признакам российский Гонгадзе) объединил не только противников, но и сторонников Путина. Первые собирались возле Мещанского суда во время чтения приговора, а вторые выступили с серией открытых писем. Сначала - журналист Александр Гордон и писатель Дмитрий Липскеров, потом появилось письмо интеллигенции, под которым стояло уже 50 подписей. "Я редко выхожу за рамки профессии, но сейчас захотелось высказаться: я не хочу любых колебаний в политической системе, как обывателю мне страшно", - объясняет Липскеров.
Оранжевая мобилизация
Кому-то, может, и страшно, кто-то готовится к боям, кто-то играет в детские игры. Вот только социологи пока не фиксируют поляризации общества. Глава Левада-центра Юрий Левада, директор ВЦИОМа Валерий Федоров и ведущий аналитик компании "Башкирова и партнеры" Александр Музафаров утверждают, что подавляющее большинство граждан остаются аполитичными.
Но все еще впереди. Ближе к парламентским и президентским выборам их выведут из себя, уверен глава аналитической группы "Меркатор" Дмитрий Орешкин. "Мы анализировали технологическую сторону революции и условия, при которых она возможна, - говорит Константин Симонов, директор Центра политической конъюнктуры, в котором был подготовлен доклад "Оранжевый сценарий для России". - У кого будут сотни тысяч на площади, тот и окажется победителем. Зачем партии тратить деньги на подготовку к выборам? Надо создавать сетевые структуры - тысячники, десятники, им дается команда, они начинают обзвон, и собирается в одном месте куча людей. Технологи ее создадут, а потом продадут тем, кто заплатит. А купит тот, у кого деньги есть, вплоть до Бориса Абрамовича Березовского".
В этой ситуации власти не обойтись без "Наших". Смысл их существования объяснил высокопоставленный кремлевский чиновник: если ОМОН будет бить революционеров, все им будут сочувствовать. "Нужно перевести это в фазу гражданского противостояния. В таком случае власть будет выступать арбитром и сохранит себя", - говорит он. Но это будет адская кровища, причем интересантов полно - и слева, и справа, предрекает другой чиновник.
Власть Советам
Руководитель Института национальной стратегии Станислав Белковский, разочаровавшийся в президенте и напечатавший в газете "Завтра" статью "Уход Путина или мирный переворот...", делает ставку на левых. Белковский обвиняет Путина в том, что он из президента надежды превратился в президента терпения - это про те же социальные лифты. Он предлагает свои рецепты бескровной смены режима - чтобы Путин сам ушел и оставил власть левым: "Во всей Восгочной Европе левые силы приходили на смену правым, что служило фактором стабилизации. Сегодня главный вопрос повестки дня - вопрос о справедливости".
Но левые уже работают по технологии оранжевых - по крайней мере молодые. Лидер Молодежного левого фронта Илья Пономарев на волне протеста против монетизации льгот создает свою сетевую структуру. Его советы протестных действий работают в шести городах, самый активный - в Ижевске, где в январе чуть было не захватили администрацию президента Удмуртии. На прошлой неделе Пономарев разбил на берегу Черного моря лагерь им. Че Гевары, а "Наши" с той же целью съехались на Селигер. И тут и там - семинары и купание, правда, масштабы разные: у Якеменко 3000 воспитанников, у Пономарева - всего 50. Эксперты считают, что такие семинары привлекают молодежь - это хоть какая-то перспектива карьерного роста: а вдруг их политическая сила скоро одержит верх?
Симонов из Центра политической конъюнктуры, а также эксперт Фонда социально-экономических и политических исследований Андрей Рябов и специалист Института социальных систем МГУ Дмитрий Бадовский сходятся в том, что истинной причиной революции может стать неустроенность молодежи. "Революция всякой может быть - от оранжевой до коричневой, - подытоживает политолог Симонов. - Но самой главной движущей силой будет агрессивная неудовлетворенная молодежь". Только не в 2008-м, это рано, она будет в 2010-м, предрекает Бадовский. Преемник Путина не сможет управлять бунтующей страной и разваливающейся элитой. Просто у власти нет такого кандидата.
Артём Вернидуб
|
|
