Они представляют собой одномерные плоские манипулятивные инструменты, полностью лишенные какой-либо инициативы. Сюда же относится контроль над СМИ, которые тоже в процессе их выстраивания под властную вертикаль утратили какой бы то ни было демократизм, инициативность, и превратились в некий тоталитарный юмор, в поток рекламно-развлекательного безмозглого террора, который призван до предела упростить зрительское восприятие на уровне лобовых технологий НЛП. СМИ и политические партии, как главные инструменты власти, доказали свою эффективность, поскольку позволяют в целом блокировать политическое и интеллектуальное развитие общества по магистральным направлениям.
Но этого оказалось недостаточно. В критической ситуации проявляется третий фактор - фактор улицы, неформальных объединений, неправительственных организаций и фондов, в которых на самом деле и идет настоящая жизнь и которые при необходимости способны создать реальное революционное настроение, критическое мнение, спонтанный протест. Они не управляемы и не контролируемы властью, просто потому, что не интересуют ее в силу их малой покупательной способности и нулевого административного ресурса. Они нужны только в периоды революций. Молодежь - это мотор и энергия таких движений.
И какова она, современная молодежь, выросшая на развалинах СССР?
Современная молодежь на постсоветском пространстве исключена из партийного строительства и из медийного процесса. Процессом властвования заняты люди старшего поколения, матерые чиновники с очень одномерными мозгами, жадные и подлые карьеристы. Они предельно тупые и послушные. Этакие андроиды, как говорит Паркер.
Андроиды привычно контролируют основные направления политической жизни, обслуживая режимы постсоветского образца в штатных ситуациях. А небольшой, казавшийся ничего незначащим фактор молодежи, неправительственных организаций, интеллектуальных и социальных движений оказывается востребованным в кризисные моменты. И этот фактор доказал свою эффективность в процессе «оранжевых» революций.
Соответственно, этим сектором впрок занялась власть. Научившись управлять политическими и медийными процессами, выхолостив их до нулевой отметки, власть столкнулась с тем, чем никогда не занималась - с молодежным сектором. Туда бросились сегодня все. С одной стороны сама власть для того, чтобы не допустить «оранжевой» революции в России по примеру других стран СНГ. А, с другой стороны, этим занялись те силы, которые, напротив, эту революцию готовят. И наконец подтянулись те, кто не нашел своего места в партийно-политическом пространстве.
Это последняя зона возможной социальной энергии. И борьба за нее - это вопрос борьбы за будущее. В 2008 году российской власти и российской бюрократии предстоит очень серьезный экзамен, к которому она не готова. Она подготовила формальные инструменты манипулирования, но совершенно не заботилась о созидательной части, о смыслах, о реальной энергии, которая осталась ненужной, незадействованной, бесхозной.
Этой энергией, как и всем, что плохо лежит, займутся и враги нынешней власти – «оранжевые», американцы, западные атлантистские и глобалистские НПО, оппозиционные нынешней системе силы. Отсюда и внимание к молодежным организациям.
Молодежи Вы отводите только пассивную роль материала, которым манипулируют?
Сама российская молодежь достаточно пассивна, бестолкова и не готова заниматься реальными социальными проектами. Но спрос рождает предложение. И если есть такая закономерность, что молодежь в планах взрослых и жестких фигур выходит на первый план, то появляются и соответствующие проекты.
Что касается нашего «Евразийского Союза Молодежи», то его нельзя назвать каким-то специальным проектом. Это лишь переформатирование того, чем я занимаюсь последние 20 лет.
Я был в центре определенного консервативно-традиционалистского, консервативно-революционного движения с подчеркнуто молодежной спецификой в течение 20 лет. В свое время я, в частности, разработал современную версию идеологии национал-большевизма и предложил ее в качестве новой формы идейной организации национал-патриотической молодежи. В той или иной степени я занимался молодежными проектами всегда. Равно как и евразийством в его актуальном модернизированном виде. Другое дело, что сегодня мы решили чуть больше акцентировать собственно молодежный характер в одном из подразделений нашего Евразийского Движения выделенном в самостоятельное подразделение - в «Евразийском Союзе Молодежи», учрежденном 26 февраля 2005 в Александровской слободе, в резиденции царя Ивана Грозного, центре зарождения опричнины.
Само «Евразийское Движение», сегодня это общественная организация, НПО, создана как таковая много лет назад. Просто движение принимало различные формы, применительно к обстоятельствам, но сохраняя свою идентичность. «Евразийское Движение» как раз и естьсетевая структура, предельно технологичная и современная, но создававшаяся в таком качестве задолго до цветных революций на постсоветском пространстве. Вместе с тем, ее формат оптимально соответствует организационным формам объединения молодежи. С другой стороны, движение - это то пространство, где концентрируются, развиваются и эволюционируют те содержательные силы, которые пока полностью отсутствуют в политической жизни больших партий.
Сложился парадокс. В политических партиях России сегодня нет никакого политического содержания, никакой политической философии. И его не может быть по формату их устройства. Это легко манипулируемые, пустые, плоские конструкции. А неправительственные организации, которые, в общем-то говоря, по своей природе не должны заниматься политикой, как раз являются той средой, где происходит циркуляция политических идей, где зреет политическая философия и идет реальный содержательный процесс. Раньше власть не обращала на это внимания, но поскольку процесс 2008 года будет очень серьезным испытанием, ей приходится сегодня заниматься этим.
Поговаривают, что ваше молодежное движение тоже было создано не без участия администрации президента.
Это миф, основанный на плохом политологическом анализе. Смотрите, сейчас существует «оранжевое» молодежное движение, спонсируемое американцами и опальными олигархами. К нему можно отнести «Идущих без Путина», молодежное «Яблоко», АКМ, НБП, «Пору» и т. д. На противоположном конце - поддерживаемые Кремлем структуры, такие как «Наши». Якеменко откровенно декларирует факт поддержки его Кремлем. Здесь есть молодежное «Единство» и некоторые другие организации которые открыто утверждают, что защищают нынешнюю власть.
«Евразийский Союз Молодежи» находится строго между ними. Мы отстаиваем в первую очередь Евразийскую Идею, а также ценность российской государственности, которой – в согласии с нашим анализом - грозит гибель в 2008 году, поскольку силы, направленные против Путина, в момент передачи власти будут очень эффективны и опасны. Мы выбираем в соответствии с нашим евразийским мировоззрением - Третий путь, Третью Россию, Третий Проект, Евразийский Проект. Да, мы являемся сторонниками целостности и мощи государства и понимаем, что «оранжевые» революции, если они будут успешны, развалят Россию, поскольку позитивного сценария у американцев по отношению к России по определению быть не может.
Но мы прекрасно понимаем также, что нынешняя путинская система в значительной степени по основным параметрам абсолютно неадекватна, и в настоящем виде она нас категорически не устраивает. Особенно возмутителен и самоубийственен либерализм президента, воплощенный в безотказной поддержке самых экстремистских либералов гайдаровской школы в правительстве. Предельно неэффективно и бездарно ведет себя Россия в СНГ, в международной политике в целом. Национальная экономика не развивается, жиреют только тупо продающие ресурсы на Запад старые и новые олигархи. Окружение президента, с нашей сточки зрения, неэффективно. Более того, оно нашпиговано агентами влияния атлантизма. Соответственно, прямой поддержки со стороны нашего «Евразийского Союза Молодежи» власти, в том виде, в каком она сейчас существует, нет и не может быть. Но, тем не менее, пред лицом «оранжевых» мы на стороне Кремля.
Наша позиция определяется не конъюнктурой, но нашими продуманными и проработанными в десятках книг и тысячах статей идейными представлениями. Мы занимаем ее не по сиюминутным соображениям, а исходя из нашего политического анализа.
Но даже собственные идейные представления требуют финансирования.
«Евразийское Движение» - солидная и респектабельная организация. В ее состав входит как самостоятельное подразделение «Евразийский экономический клуб», в котором участвуют многие серьезные представители крупного бизнеса. Для того, чтобы финансировать наши молодежные проекты, средства мы изыскиваем через автономные источники.
Хочу подчеркнуть, что наше отношение к Кремлю перед лицом «оранжевых» процессов позитивное. Мы будем защищать единство и целостность государства любой ценой, даже если оно будет связано с теми людьми, политическими силами и технологическими инструментами, которые нам абсолютно чужды. Но, когда мы преодолеем сложный порог 2008 года, наша пассионарная молодежная энергия будет направлена на внутренние чистки. Покончив с «оранжевой» агрессией извне, мы займемся внутренним врагом, проамериканским, атлантистским и либеральным фактором в самой России.
Соответственно, наша позиция критична в отношении сегодняшней системы Путина и абсолютно радикально противоположна позиции «оранжевых». С Кремлем мы можем говорить о сохранении и укреплении субъектности России, территориальной целостности, отстаивании наших позиций в мире. То, что делает Кремль в этом направлении, мы поддерживаем, хотя делает он в этом направление мало и плохо, откровенно говоря. А «оранжевые» процессы угрожают государственному единству. Они, безусловно, пойдут через разрушение России. И мы будем противостоять этому, действуя симметрично тому вызову, который нам будет брошен.
Очень важно чтобы в тот момент, когда «оранжевые» технологи выведут на улицы беззащитное мирное население, против него со стороны власти была бы поставлена не армия, но такое же мирное население, только с обратным политическим и геополитическим знаком. Мы выведем свое евразийское мирное население, чьим авангардом будет организованное молодежное движение, которое будет объяснять людям неадекватность происходящего в уличных дискуссиях. Если бы люди в 1991 году, например, знали, за что они вышли на улицы, и что этот выход кончится гибелью великой страны, если бы им противопоставили не дебильное «Лебединое озеро» и не трясущихся партаппаратных алкоголиков, а нормальных внятных людей, патриотов-державников, которые бы объяснили, что вышедшие на улицу разваливают великий союз своим болтанием по улицам и поддержкой подонков-реформаторов и грязных кооперативщиков, страну можно было бы сохранить.
Наша задача - быть общественной силой, направленной против «оранжевых», но одновременно выступающей против стагнации, вырождения и абсолютной интеллектуальной беспомощности, жадности и коррумпированности политической системы, бездарности и провальности ее начинаний. Острие нашей критики в разной степени направлено против двух этих явлений. Надо сказать, что мы не на стороне Путина, а на стороне России, на стороне единства государства.
Почему Вы, являясь одним из основателей НБП, разошлись с Эдуардом Лимоновым?
То, куда зашел Лимонов в своей критике путинской системы, на самом деле является абсолютно неприемлемым. Это предательство всех национал-большевистских принципов. Если раньше можно было говорить о том, что он относился к идеологии национал-большевизма безразлично, то теперь он ее просто оплевал, по сути, отбросил. В критике действительно негативных сторон путинской системы Лимонов дошел до тех позиций, которые просто перечеркнули всю логику идеологии национал-большевизма. Напомню, что один из основателей национал-большевизма, православный патриот Устрялов ради сохранения России был готов на альянсы даже с ненавистными ему коммунистами. А уж Путина бы он принял бы на ура. Национал-большевизм – это просто такая форма горячего русского патриотизма, которая подталкивает людей из-за жгучей любви к своему народу и своей Родине идти на любые компромиссы с политическими силами, способными послужить на дело России.
С нами, евразийцами, той деградации, которая произошла с Лимоновым, не произойдет никогда, потому что мы – движение идеи, а не личности, и даже если конъюнктура потребует от нас тех или иных компромиссов, они будут определяться только рамками нашей идеологии, логикой радикального патриотизма, национальными интересами. Этим как раз отличалось всегда евразийство, и в этом заключается суть моей политической школы, в которой много учеников.
НБП тоже была вашей школой.
Я покинул НБП именно из-за того, что Лимонов абсолютно по-хамски относился к идее. Идеи для него были безразличны. Мне вначале казалось, что его пассионарность и талант можно использовать для пропаганды национал-большевистских идей. Но оказалось, что его можно использовать только для пропаганды самого названия партии, а национал-большевистское содержание категорически не согласуется с его полубогемной полубомжистской природой. Лимонов - харьковский индивидуалист и искатель приключений. Фигурка достаточно симпатичная, но абсолютно не имеющая ничего общего с какой бы то ни было политической философией.
В этом была моя принципиальная ошибка. И когда я понял, что делать ставку на таких случайных персонажей нельзя, я занялся, может быть не очень приятной для меня, но необходимой организационной работой.
Собственно сейчас национал-большевики – это мы. Последовательные, логичные левые евразийцы, а лимоновская шарашка, которая плюется, кидается яйцами, прыщаво брызжет майонезом и безответственно отправляет потерявшуюся бодрую, но истеричную молодежь на нары из-за ребяческой удали, представляет собой всего лишь эпатажный лево-либеральный антиглобализм провинциального российского розлива безо всякой национал-большевистской идеологии.
Национал-большевистская идеология, на самом деле, является очень тонкой, изысканной, продуманной, выверенной, последовательной, бескомпромиссной, основанной на примате идей. Это историко-философский метод, а лимоновцы сейчас превратились в группу какой-то разнузданной шпаны с эпатирующими бессмысленными лозунгами. Лимонов сам говорит, что никакой национал-большевизм ему не нужен. И он мог назвать свою партию как угодно. Я очень сожалею, что он безобразничает под этим прекрасным именем, опошляя его.
Ваша молодежная организация называется «Опричники».
Она называется «Евразийский союз молодежи».
А название «Опричники» откуда возникло?
Мы проводили съезд в резиденции Ивана Грозного в Александровской слободе. С тех пор это стало как бы вторым названием. Но мы – опричники идеи, а не опричники Путина.
Опричники при Иване Грозном представляли хорошо организованный боевой отряд. Не вкладывает ли Вы в это название определенный боевой дух?
Мы создаем готовую к боевым уличным действиям организацию, и делаем это очень успешно. Мы начинаем проведение военно-спортивных сборов, и у членов организации уже сформировался очень боевой настрой. В 2008 году судьба России в значительной степени будет решаться на улице, и здесь уже не до разговоров. Но эти конкретные действия должна направлять идея. Не отдельные какие-то личности, не конъюнктура, не пиар, а идея. Мы должны утвердить идею единой великой России, справедливой, сильной вопреки тому шабашу, который виден с обеих сторон сегодня.
Вам удастся удержать своих ребят от крупного мордобоя?
История делается кровью. Если главная идея военных, как это было в позднее советское время состоит в Чебурашке, голубом вагончике и олимпийском мишке, то естественно, мы проиграем все войны.
У людей должен быть определенный боевой настрой. Человек должен понимать, что, во-первых, он смертен и рано или поздно умрет. Во-вторых, он должен помнить, что у него есть Родина, и он ей обязан всем. И в третьих, если он мужчина, то должен за свои идеи сражаться, получать и наносить травмы. Это жизнь, а жизнь – всегда борьба. За свою Родину, за свои идеалы и ценности. Поэтому удержать людей – не главная задача. Главная задача состоит в том, чтобы поднять людей, потому что русский народ сейчас глубоко спит, абсолютно разложен постсоветским состоянием и либеральными реформами. Он находится в состоянии невменяемости. И задача сейчас состоит не в том, чтобы его контролировать, а в том, чтобы просто растолкать. Его надо поднять и заставить мобилизоваться.
Кстати, в евразийском пространстве сегодня, увы, легче мобилизуются другие народы, стремительно воспринимая евразийство и его политический потенциал как энергетический ток, как идейный допинг. И это хорошо. Мы для этого открыты. В нашей истории всегда были разные национальные дивизии, полки. Были формирования горцев, калмыцкая дивизия. И они защищали русские идеалы. Но если мы не поднимем русский народ, не растолкаем русскую молодежь, которая находится уже в состоянии фундаментального маразма, поддерживаемого властью и средствами массовой информации, то мы своей цели не достигнем.
Было бы кого сдерживать. Сейчас надо пробудить Тамбов, Курск, Ярославль, Нижний Новгород, Челябинск, Новосибирск, Владивосток. Когда проснется настоящая Россия и начнется мощное народное национальное движение, тогда что-то можно будет изменить к лучшему. Сейчас надо зажигать, тушить будут другие. Сейчас наши дрова залиты водой, загажены и не горят, а только тлеют.
Но мы же знаем, что бывает, когда просыпается русский мужик.
Ничего мы не знаем. Мы абсолютно всего боимся, поэтому и оказались выброшенными из истории. Мы превратились в каких-то придурков, привязанных к телевидению. Не надо бояться, надо двигаться вперед, если мы мужчины. А у нас кругом одни нашампуненные болонки нетрадиционной ориентации.
А история никогда не делается в кабинетах. Она делается сильными, дерзкими и решительными людьми, великими идеями, за которые надо страдать, а порой надо и убивать других - врагов. А у нас не только интеллигенты, которым положено немного побаиваться всего, но и военные, силовики живут с ментальностью, как бы чего не вышло, мурлыча – «облака белогривые лошадки». Так мы дождемся того, что потеряем собственную страну. Одну уже потеряли - СССР. Можем потерять и еще одну – Российскую Федерацию.
Такой контроль, который сейчас есть, гораздо хуже отсутствия любого контроля, потому что он медленно, но неуклонно губит национальный дух, разрушает страну, продает ее ресурсы. Наливается жиром только узкая группа олигархов, а остальное зомбированное население влачит жалкое омерзительное существование. Это не жизнь. «Вставай, Тамбов! Проснись, мужик!», вот что я могу сказать.
Беседовал Алексей Диевский
