Александр Дугин

КЕРРИ МОЖЕТ СТАТЬ НАМ ПАРТНЕРОМ

Предстоящие выборы в США - событие, исход которого важен не только для самих Штатов. От того, кого выберут в США, представляющих собой, по точному выражению Юбера Ведрина, "гипердержаву", которая давно переросла уровень национального государства и является планетарным могуществом номер один, зависит судьба человечества.

Если в двух словах сравнить стратегические программы двух конкурентов, то Джордж Буш основывается на идеях неоконсервативного "мозгового треста" - Чейни, Рамсфелда, Вулфовица, Кристола, Перла, Лидина. Они предлагают Америке устанавливать мировую гегемонию, прибегая сплошь и рядом к военным методам, к прямой силе. Именно эти теоретики концептуально обосновали и реализовали на практике оккупацию Ирака, вторжение в Афганистан, расширение НАТО на Восток, появление американских баз в Средней Азии, а теперь работают над проектами предстоящих войн с Ираном и Сирией…

Второй полюс - полюс левых демократов, которые считают, что Америке надо отказаться от функций мирового гегемона и осуществлять глобальный менеджмент совместно с другими великими державами, в том числе с Европой, Китаем, Россией. Представители левого лагеря демократов - Эдвард Кеннеди, сенатор Берк и другие - считают, что мир должен быть многополярным, а задача Америки - в первую очередь наладить социальную политику у себя дома. Между этими двумя полюсами и балансирует Керри, постепенно все более склоняясь к левому флангу. Недавнее признание Джоном Керри авантюры в Ираке "ошибкой" является водоразделом.

Что это означает для нас и для всего мира? Это значит, что Керри, будучи избранным, скорее всего, отзовет американские войска из Ирака, найдя для этого подходящий предлог. Что Керри не будет вмешиваться в кавказскую политику, в отношения России с Грузией, ограничившись формальными заявлениями о необходимости соблюдения прав человека и т.д. Что Керри попытается выстроить с Европой, в частности, с Францией, отношения не в стиле диктата со стороны Америки, какой предлагает Буш, а, наоборот, в системе сбалансированного партнерства, стараясь вовлечь Европу в решение мировых проблем на равных правах. Что Керри изменит отношение США к ООН, придаст этому органу новое дыхание, повысив его авторитет, существенно снизившийся в эпоху правления республиканцев.

Встав на сторону многополярного мира в той сложнейшей ситуации, в какой пребывают сегодня США, Керри будет настолько загружен тем, чтобы разгрести завал, оставшийся от однополярников-республиканцев, что ему будет просто не до России. С другой стороны, если сама Россия освоит более демократический стиль дискурса во внешней политике, т.е. выступит не как авторитарная, играющая мускулами, подражающая Америке страна, а как предсказуемая корректная держава, продвигающая свои собственные национальные интересы в демократическом формате, - то она сможет стать хорошим партнером для Керри в решении его задач.