Дугин: Я считаю, что Янукович - это хороший кандидат для России. То, что у России нет своего кандидата - это плюс, тем самым мы демонстрируем, что уважаем суверенитет Украины. И если Янукович - это украинский националист, то Ющенко - это атлантический националист. И для нас, безусловно, удобнее иметь дело с украинским националистом и патриотом, нежели с атлантическим. В этом отношении я полагаю, что многовекторность Украины в случае избрания Януковича сохранится, и Россия никогда не будет иметь на Украину более приоритетного влияния, чем Европа. Другое дело, что сегодня разыгрывается не вопрос - Украина с Россией или с Европой? А - Украина с Европой вместе с Россией или против России?
Я считаю, что гарант сближения Украины с Евросоюзом - это именно Россия. Поэтому мне кажется, что кандидатура Януковича в геополитическом смысле является оптимальной. И тот факт, что он не откровенный пророссийский политик, это плюс, а не минус. Другое дело, что очень важно два момента блюсти. Во-первых, модернизировать имидж Януковича. Ему надо взбодриться, и России необходимо в каком-то смысле помочь ему взбодриться, у нас очень хорошие имиджмейкеры и представители политконсалтинга. Иначе это очень опасная игра. Отсутствие модернизма в Януковиче это гораздо опаснее, нежели некая его националистическая ориентация. Пусть будет пророссийская, проукраинская и даже проевропейская националистическая ориентация + модернизм. Это нам подходит.
И второй момент: необходимо юридически признать договоренность о Едином экономическом пространстве. Если эти два момента -модернизация Януковича и подписание договоров, поддержанных Верховной Радой Украины, о Едином экономическом пространстве приобретут характер неотзывных актов, необратимых интеграционных, экономических документов, то считайте, что мы добились своей цели.
Что касается Ющенко, то это действительно проблема для России, это крайне катастрофический сценарий. Но и для Украины тоже, потому что Украина - хрупкое, только созданное государство. Мы, Россия, можем обеспечить в рамках того же интеграционного евразийского процесса возможность вызревания украинской "самостийности". Мы являемся гарантом того, что независимая Украина может состояться. Ющенко, просто нарушив баланс в сторону атлантизма, закончит даже с перспективой возможности Украины состояться как независимое государство.
Ведущий: Александр Гельевич, давайте вернемся к заявлению Владимира Путина об агентах "забугорья". Ваше мнение, можно ли рассматривать это заявление как вклад в предвыборную борьбу?
Дугин: Наш президент - человек простой, что думает, то и говорит, что, в общем, правильно. Я, конечно, как политолог немного скорректировал бы некоторые моменты: конечно, есть такие агенты Запада, Европы, есть агенты многих сил, агенты влияния. Но я бы на его месте в первую очередь обратил внимание на своё окружение: где агентов "забугорья" больше, в окружении Кучмы или на территории Кремля?
Мне кажется, что всё же основной акцент должен быть на то, что нам надо сближаться с Украиной. Этому, конечно, противодействуют атлантистские силы и в России, и на Украине. Но на Украине кандидатура атлантистов понятна, это Ющенко, хотя сам он человек другой, но он уже играет в эту геополитическую игру и не способен отказаться от неё. В данном случае лишь бы мы действовали в нашем национальном евразийском ключе сами, тогда и с Украиной будет все хорошо. Мы должны в своем доме порядок навести.
Ведущий: В продолжение этого вопроса, говоря так, он должен был рассчитывать, что его на 100% поймут и поддержат на Украине (ведь он для украинской аудитории говорил), употребляя именно такую терминологию. И второй момент, согласитесь, что это нечто новое: агенты "забугорья" и т.д. для Путина…
Дугин: Владимир Владимирович выражался достаточно сильно с самых первых дней, мы просто давно не слышали ничего подобных перлов, но я полагаю, что это некие "шумы" в президентской речи. Это всё есть, но об этом не говорят, особенно президенты, особенно в такой как бы брутальной форме. На кого он рассчитывал, я с трудом могу сказать, т.к. политический establishment Украины ориентирован на "забугорье", это конструкт "забугорья". Другое дело, что надо обратить внимание на политических экспертов Путина, они, чей конструкт?
Ведущий: Так вот я и хотел спросить, не намекал ли он, произнося это там, что стрелка может перейти примерно в таких определениях и на Россию…
Дугин: Дай Бог, если так. Если до такого хорошего дошло, то я был бы очень счастлив. Давайте посмотрим правде в глаза, что позиция не только России в Украине далека от последовательности, но позиция России в самой России очень далека от какой бы то ни было последовательной, национальной, патриотической, вменяемой евразийской стратегии. И если говорить об агентах "забугорья", это агенты влияния, не просто же чего угодно, не агенты же исламских террористов. Речь идёт об агентуре влияния атлантизма, которая действует в Украине и в России, и с этим давно пора покончить. И слава Богу что мы наконец то от слов перешли к делу.
