«МЫ ЖЕ ВОЙНУ ВЕДЕМ...»

Эксперты разошлись во мнениях относительно причин авиакатастроф

За три дня до выборов в Чеченской Республике логично было бы предположить, что падение авиалайнеров – дело рук тех, кто хочет эти выборы сорвать. Однако с такой версией событий не спешат соглашаться ни политики, ни политологи, отвечающие на вопрос «НГ»: кто и за что наказывает Россию?

Петр Дейнекин, главнокомандующий ВВС в 1991–1998 годах: Я бы не сказал, что в смысле атак террористов мы – самая «тяжелая нация», по крайней мере нас еще не взрывали так, как это произошло 11 сентября в Америке. Уверен, что мы сможем поддерживать национальную безопасность на должном уровне, в том числе и в авиации. Хотя рассуждать, почему Россия становится объектом атак террористов, – это не ко мне. Я не политик и не депутат, я – летчик. Причастен ли к терактам персонал аэропорта «Домодедово»? Исключать ничего нельзя – ведь не секрет, что в организацию терактов вкладывают большие деньги.

Сергей Марков, директор Института политических исследований: Уверен, что этот теракт организован радикальными исламскими группировками. Нас заказывают за то, что мы не сдаемся, что не отдали ему весь Северный Кавказ. А избрал он нас потому, что мы допустили слабость в 90-е годы, допустили весь этот хаос. Считаю также, что случившееся не связано с выборами в Чечне. Можно сказать, что исламский терроризм в России теряет чеченское лицо. Он уже не имеет национальности. Если раньше мы сражались с коалицией, то теперь – исключительно с исламскими радикалами. Это – главная политическая новость сегодня в России.

Геннадий Гудков, член думской фракции «Единая Россия»: Я склоняюсь к версии теракта – захвата самолетов смертниками и дальнейшего их подрыва или какого-то вмешательства в управление техникой. У нас, к сожалению, в последние годы множество терактов происходит именно в августе-сентябре. А это как раз годовщины всяческих штурмов и подписания различных соглашений в Чечне. Плюс – сейчас еще и приближение выборов в этой республике.

Георгий Сатаров, президент фонда «Индем»: Совпадение слишком маловероятно – тут совпадает не только время, но и другие параметры, поэтому версия теракта кажется достаточно правдоподобной. Трудно сказать, кто нам мстит. Я ничего не знаю про нашу политику насчет мусульманского мира, в целом я не вижу такой политики вообще. Связано ли это с приближающимися выборами в Чечне? Исключать этого нельзя, конечно, но пока это все только предположения. Вряд ли катастрофы повлияют на избирательную кампанию – там есть механизмы, которые гораздо сильнее общественного мнения.

Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии: Безусловно, это событие – предупреждение России перед чеченскими выборами, демонстрация силы. Однако не думаю, что замешан международный терроризм. «Аль-Каида» проводит свои теракты в те дни и часы, когда происходят некие события, связанные с Америкой. Нет Америки – нет и «Аль-Каиды». Представить себе, что эта организация взрывает самолеты на рейсах Москва–Волгоград или Москва–Сочи – невозможно. Я допускаю, что в ближайшие часы некая чеченская группировка возьмет на себя ответственность за уничтожение самолетов. Но я склонен считать, что это будет скорее рекламная акция, нежели свидетельство реальной причастности чеченцев к событиям. На самом деле думаю, что речь идет о техногенной катастрофе.

Леонид Гозман, секретарь по идеологии президиума федерального политсовета СПС: Самое неправильное – это до расследования называть виновных. Такая практика лишь помогает закреплять существующие стереотипы. Вспомните, например, несколько терактов, виновники которых до сих пор не найдены, но в связи с которыми сразу говорилось о чеченском следе или еще о чем-то без всяких на то оснований. Вспомните теракты в Испании: испанское правительство поторопилось приписать их баскским сепаратистам, которые к этому не имели никакого отношения. Что касается того, кто может нам, России, таким образом мстить или таким образом с нами воевать, то – мы же войну ведем. Соответственно у нас есть противники.