Казахская сторона бала представлена Чрезвычайным и Полномочным Послом Казахстана в РФ Крымбеком Кушербаевым, который поддержал евразийские идеи и особенно подчеркнул «важность развития российско-казахстанских отношений в культурной, духовной, социальной и экономической областях». В своих программных выступлениях идеи евразийства разбирали Советник Президента Республики Казахстан Е.Ертысбаев, заместитель заведующего отделом внутренней политики Администрации Президента РК С.Сейдуманов, другие высокие гости из Казахстана. Особое внимание привлек обстоятельный доклад по эволюции евразийской теории и ее практического воплощения недавно назначенного ректора Евразийского Университета им. Льва Гумилева в Астане Сарсенгали Абдыманапова.
Российская сторона была представлена лучшими кадрами научной общественности – деканом факультета иностранных языков МГУ С.Г.Тер-Минасовой, которая произнесла впечатляющий спич о русском языке как оперативном факторе евразийской интеграции, закончив свое проникновенной выступление афоризмом, который имеет шансы стать крылатым выражением “memento lingua” – «помни о языке». Существенные мысли о евразийстве в научной области высказал ректор Института стран Азии и Африки М.С.Мейер. Важнейшее соображение высказал ректор Дипломатической Академии Ю.Е.Фокин: «мы должны найти способ пояснения евразийства для западных наблюдателей и для этого требуется придать ему соответствующий «товарный вид». Блестящее и глубокое выступление по сути евразийского подхода сделал ректор Башкирского Университета М.Х.Харасов, который указал на особенную роль башкир в сближении между Россией и Казахстаном, и горячо поддержал выступление Тер-Минасовой о важнейшей евразийской интеграционной роли русского языка.
Итог конференции подвел в своем докладе лидер международного «Евразийского Движения» А.Г.Дугин. Он высоко оценил огромную роль Нурсултана Назарбаева в деле возрождения евразийской идеи и ее воплощении в практической жизни. Главный идеолог современного евразийства дал резюмированную формулировку этой теории на современном этапе, особенно подчеркнув, что «сегодня евразийство не просто обращение к историческому прошлому, но актуальное учение, обращенное к построению будущего». Дугин предложил по окончанию «Года России в Казахстане» объявить непрерывный «Год Евразии» во всех странах СНГ.
Вечером по случаю проведения конференции в Посольстве Казахстана состоялся дружеский ужин для участников. В уютной дружеской атмосфере высокопоставленные чиновники России и Казахстана, теоретики евразийства и видные ученые продолжили обсуждение этой уникальной современной теории, главным мотором реализации которой в жизнь является Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, евразиец номер 1.
Расшифровка выступления лидера международного «Евразийского Движения» А.Г.Дугина.
Уважаемые коллеги! Руководители Мсквовского Государственного Университета! Высокие гости Республики Казахстан!
Позвольте поблагодарить Вас за приглашение принять участие в столь важном и содержательном мероприятии.
Евразийская Идея сегодня явно переживает настоящий бум. Не во всех странах, однако, он одинаков. Не сомнения, что местом наибольшей популярности евразийства является Казахстан. Это, впрочем, неудивительно, так как сегодня Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев является по праву «евразийцем номер 1» во всем мире.
Здесь на этой кафедре 9 лет назад Назарбаев произнес историческую речь о Евразийской Идеи, ее актуальности, о необходимости воплотить ее в жизнь и построить на основе этой теории «Евразийский Союз». В то время все страны СНГ жаждали только одного: скорейшего развода, укрепления своих национальных государств, разделения и возведения крепких границ между нашими братскими народами. Назарбаев не побоялся пойти в ином направлении и, намного опережая время, провозгласил курс на интеграцию.
В то время его почти никто не понял. И самое печальное, что российское руководство, которое, казалось бы, больше других должно быть заинтересовано в таких инициативах, отнеслось к евразийству весьма прохладно.
Ситуация изменилась с приходом к власти Владимира Путина, который резко изменил отношение к этому проекту и стал активно поддерживать Нурсултана Назарбаева в его евразийских начинаниях. Первый срок Путин был отчасти ограничен в этом направлении системой договоренностей с остатками «ельцинской элиты». Но сегодня путь для нашего Президента расчищен, и ничто во внутренней политике не препятствует для активного развития евразийской стратегии. А это значит, что и так уже очень теплые отношения между Казахстаном и Россией станут еще крепче, и нельзя исключить, что интеграция наших государств в реальный «Евразийский Союз», о котором мечтает Назарбаев, состоится уже в эти 4 года.
К сожалению отношения России с Беларусью в вопросе интеграции несколько затормозились, но утешением за это может быть бурное развитие российско-казахстанских отношений. У России, наверное, на всем пространстве СНГ нет лучшего друга и более надежного партнера и единомышленника, чем Казахстан.
Я думаю, что сейчас наступает заветный миг триумфа евразийской идеи. И снова решающий момент связан с последовательной и неуклонной волей Президента Казахстана. Назарбаев, быть может, единственный из руководителей постсоветских республик оказался не просто настоящим национальным лидером, фактически построившим Казахстан, отладившим в нем жизнь, модернизировавшим его экономику и одновременно бережно сохранившим его культурные традиции, давшим новый импульс развитию национальной духовности, но и авторитетнейшим лидером на уровне всего СНГ. А если учесть планетарное значение евразийства, его цивилизационный и футурологический потенциал, то можно смело сказать: Назарбаев политический лидер, более того политический философ мирового масштаба. Впрочем, подробно об этом я пишу в своей книге, которая готова к изданию, с выразительным названием «Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева». Эта книга издается в рамках программы «Года России в Казахстане» и скоро я буду иметь честь представить ее всем глубокоуважаемым участникам нашей конференции и широкой общественности.
Теперь несколько слов о евразийстве. Здесь один из выступающих несколько некорректно посетовал на «недостаток монографий по евразийству в России». Это совсем не так. В издательстве «Аграф» в 90-ые годы под мое редакцией были переизданы все основные труды первых евразийцев Савицкий, Трубецкой, Алексеев, Вернадский, Карсавин и даже такие раритеты как Хаара-Даван и Бромберг. Кроме того, мной издана восемсотстраничная хрестоматия по евразийской политической мысли, где помимо исторического раздела есть большой раздел, посвященный развитию евразийства на современном этапе. Если добавить к этому неоевразийские монографии «Евразийский Путь», «Евразийский Взгляд», «Евразийская Платформа», которые выйдут в апреле в объемном томе уже неоевразйиской классики «Проект:Евразия» в издательстве «Яуза», а также множество монографий с историческим обзором трудов первых евразийцев, то будет не мало. А что говорить о десятках трудов Льва Гумилева и некоторых его последователей! Если добавить кандидатские и докторские на эту тему, я был оппонентом или рецензентом по крайней мере на 15 таких защитах, то получится целая библиотека. Единственно, с чем я согласен здесь, что настоящий евразийский бум в России еще впереди.
Есть еще один момент. Как это ни странно, но настоящий евразийский бум мы наблюдаем сегодня в Турции. В самых разных секторах турецкого общества присутствуют евразийские сегменты – они есть у левых (Рабочая Партия Догу Перинчека, у других коммунистов), у светских националистов (военное руководство, генералитет), у правительственных кругов (советники премьера Эрдогана), у правых (журнал «Заман»), у интеллигенции, в кругах аналитиков и стратегов. Недавно виднейший турецкий интеллектуал Атилла Ильхан посвятил евразийству и, в частности, визиту делегации международного «Евразийского Движения» в Стамбул целую 6-часовую передачу на турецком телевидении. В беседе с ректором Стамбульского Университета мы говорили о сотрудничестве с «Евразийской Ассоциацией Университетов», которую возглавляет ректор МГ Виктор Садовничий. Это очень важный момент. «Евразийский бум» в Турции является серьезным основанием для сближения России и Казахстана с этой страной на новом стратегическом основании. Не секрет, что до определенного времени Турция позиционировала себя как региональный конкурент России на Кавказе и в Центральной Азии, а идеи «пантуранизма» прямо противопоставлялись «евразийским проектам» и носили явный антирусский характер. Эволюция Турции в евразийском ключе может полностью изменить эту стратегическую картину. И Турция может стать в такой ситуации важным партнером, спонсором, а то и прямым участником интеграционных процессов на всем евразийском пространстве. Это очень серьезный фактор, который надо исследовать самым серьезным образом.
Несколько слов о планетарном измерении евразийства. Что такое евразийство в глобальном масштабе?
Сегодня во всем мире на лицо кризис национальных государств – таких, какими они сложились с эпохи буржуазных революций, т.е. в Новое Время. Одни государства распадаются на этно-национальные составляющие, другие объединяются в сверхнациональные образования. Сторонники национального государства пытаются противиться этим процессам, но они обречены. Так как объективный ход развития истории привел к эрозии понятия «суверенитет», на котором эти государства основывались. В современном мире существует такая диспропорция в военном оснащении, уровне экономического развития, техноструктуре и социальных системах, что юридические понятие «суверенитета» просто лишено смысла.
Глобалисты из этого делают поспешный вывод: от национальных государств мы должны перейти к единому мировому государству, World National State. Матрицей такого государства будет англосаксонская, американская модель социально-политического и экономического устройства – либерал-демократия, свободный рынок и т.д. А культурное клише будет выработано на основе космополитического смешения всех культур.
Евразийцы предлагают третий путь: ни глобализм, ни сохранение национальных государств. Этот третий путь состоит в создании открытых «больших пространств», своего рода «демократических империй» по образцу Евросоюза. Этот вариант уже реализуется в Европе, поэтому сторонники европейской интеграции – это тоже евразийцы! Этот же процесс должен проходить на пространстве СНГ. А также в тихоокеанском регионе (АТР), на американском континенте и т.д. Это и есть евразийская многополярность. Не двуполярность «холодной войны», не однополярность глобализма, не хаос равновеликих национальных государств (большая часть которых не обладает минимальной степенью суверенности), но именно создание нескольких – как минимум 4 мировых полюсов, представляющих собой продукт интеграции нескольких государств, объединенных культурной, исторической и цивилизационной общностью. Это и есть евразийство в его глобальном, планетарном выражении. За это мы и должны бороться совместно. И именно это я имел в виду, когда говорил о планетарном значении инициативы Нурсултана Назарбаева, впервые провозглашенной на этой кафедре. Назарбаев по сути предложил миру план альтернативного будущего, проект альтерглобализации, иной порядок мироустройства. Однако все величие его идей обнаруживается только сейчас, а истинная оценка придет, видимо, много позже.
Я убежден, что евразийский бум придет не только в Россию, но мало по малу эта идея завоюет мир.
Благодарю за внимание.
